> Назовите смесь кварцевого песка с эпоксидкой и краской не литьевым мрамором, а литьевым гранитом и… бинго. Технология воссоздана. quoted1
Ну через смену названия, что угодно можно воссоздать! речь всё-таки о воссоздании всех свойств прочности и фактуры природного гранитного камня - но так что бы его можно было заливать в формы.
Пока науке это не доступно. Секрет утерян. А скорее знания материи утеряны. Молекулярное представление о веществе — как шоры на глазах учёных — не дают им найти верный путь.
> > Скоро на полном серьёзе будем задавать вопросы: кем и когда построены все плотины гидроэлектростанций, разработаны месторождения нефти, что это за странные телеги без лошади на древних картинах? quoted1
> речь всё-таки о воссоздании всех свойств прочности и фактуры природного гранитного камня — но так что бы его можно было заливать в формы. quoted1
Ну так и литьевой мрамор свойств мрамора не имеет. У меня столешница на кухне из литьевого мрамора. Свойств натурального камня нет. Паяльником можно дырки делать. А фактура у литьевого мрамора может быть какая угодно, в том числе и гранита. У меня, например, столешница под малахит.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь всё-таки о воссоздании всех свойств прочности и фактуры природного гранитного камня — но так что бы его можно было заливать в формы. quoted2
>Ну так и литьевой мрамор свойств мрамора не имеет. У меня столешница на кухне из литьевого мрамора. Свойств натурального камня нет. Паяльником можно дырки делать. А фактура у литьевого мрамора может быть какая угодно, в том числе и гранита. У меня, например, столешница под малахит. quoted1
Это не ко мне, а к производителю «Вашего мрамора». На основе гипса мрамор ещё делают — это без полимеров которые можно жечь паяльником.
А вот натуральный гранитный камень методом литья не известен. Хотя и литьевой мрамор тоже не того качества, что и природный. Древние в этом отношении были образованнее нас и имели технологии литья природного гранитного камня. Им проще было гранитные дороги заливать — чем нам сегодня асфальт укладывать.
>> Ну так и литьевой мрамор свойств мрамора не имеет. У меня столешница на кухне из литьевого мрамора. Свойств натурального камня нет. Паяльником можно дырки делать. А фактура у литьевого мрамора может быть какая угодно, в том числе и гранита. У меня, например, столешница под малахит. > Это не ко мне, а к производителю «Вашего мрамора». На основе гипса мрамор ещё делают — это без полимеров которые можно жечь паяльником. quoted1
Литьевой мрамор делают на основе смол, а они по любому свойств камня не имеют. В этом их и фишка. Можно придать любую форму, можно пропаивать стыки. Поэтому к производителю у меня претензий нет. А гипс это и есть гипс. Крашеный гипс на клею назвали оселковым мрамором. От мрамора то у него ни чего нет. В литьевой хоть крошку мраморную добавляют (если добавляют).
Получается, что Петр прорубил окно в Европу не через болота и пустынные места, а через живых людей, через разрушение их крова, через посягательство на чужие земли.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Получается, что Петр прорубил окно в Европу не через болота и пустынные места, а через живых людей, через разрушение их крова, через посягательство на чужие земли. quoted1
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > > Не имели. Клали обычный природный камень. Вырубали, резали, шлифовали и клали. > Имели. Даже в Южной Америке умели это делать. quoted1
Ну раз даже в Южной Америке, тогда конечно… Аргумент.