>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СС это не вермахт. >>> И их не заставляли, они сами пошли за Гитлера. >>> Это вам мозгов хватает понять?
>>Во-первых, Ваффен СС. Которые украинцам немцы в агитунлях расшифровывали как «Сечевые стрельцы» (что галичане очень уважали и еще хорошо помнили). Дивизию рекламировали как «доброволец, борись с немецкой армией против большевизма». А не воюй за Гитлера. >>
>> Тут подборка: >> >>
>
>> Везде идет речь о немецкой армии. >> >> Остальное мусолили уже.
> > Это все в пользу бедных как говорится… > Это все опрадание фашизма по сути. > Власов тоже типа не за Гитлера. а против большевизма…
> Квисслинг, Лаваль и прочие коллаборанты. > Которых кстати везде всех повесили во всех странах…. > И только на Украине нынче это борцы за независимость.
Никто солдат дивизии борцами за независимость не называл. Потом Лаваль, Гитлер, Квисслинг предали свои государства. Галичане же к Союзу не относились, за исключением 2 летней оккупации. И ты же сам знаешь, что Квисслинг и Власов немного другого масштаба фигуры, нежели типичный молодой солдат дивизии.
21:36 26.07.2018
⍟ Борей (36945), Мы не о бандерах, а о дивизии.
21:38 26.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
>
>> Квисслинг, Лаваль и прочие коллаборанты. >> Которых кстати везде всех повесили во всех странах…. >> И только на Украине нынче это борцы за независимость.
>Никто солдат дивизии борцами за независимость не называл. Потом Лаваль, Гитлер, Квисслинг предали свои государства. Галичане же к Союзу не относились, за исключением 2 летней оккупации. И ты же сам знаешь, что Квисслинг и Власов немного другого масштаба фигуры, нежели типичный молодой солдат дивизии.
Свидомая демагогия классическая… Да причем тут рядовой солдат дивизии. Мы вообще говорим о дивизии СС как явлении и как все как один тут укры защищают как могут это само явление. Защищают дивизию СС
21:46 26.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945), Мы не о бандерах, а о дивизии.
А кто туда шёл? Думаете не из этих 50 батальонов УПА? Те же люди, только из полицаев ушли в СС…
21:50 26.07.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А кто туда шёл? Думаете не из этих 50 батальонов УПА?
Нет. Бандеровцы призывали не вступать в «Галичину». Так что никак не относятся. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мы вообще говорим о дивизии СС как явлении и как все как один тут укры защищают как могут это само явление
Показывай давай, где тут кто-то явление защищает. Как писала Аннела — причины появления мы тут рассматриваем, а не восхваляем никого.
21:54 26.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто туда шёл? Думаете не из этих 50 батальонов УПА?
>Нет. Бандеровцы призывали не вступать в «Галичину». Так что никак не относятся. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы вообще говорим о дивизии СС как явлении и как все как один тут укры защищают как могут это само явление
>Показывай давай, где тут кто-то явление защищает. Как писала Аннела — причины появления мы тут рассматриваем, а не восхваляем никого.
Именно Анелла и защищает и оправдывает дивизию СС. Потому мы и говорим о свидомых как о фашистах по сути… Давай и Гитлера оправдаем… типа он же Германии блага хотел… не предавал никого…
21:58 26.07.2018
Кстати, оффтоп, но мне, все же, один пассаж в память врезался. Обратите внимание на первый абзац и, особенно, последние предложения.
Это из воспоминаний члена Политбюро тов. Шелеста. Может, мы, на самом деле, совсем не те генштабы в явлении бандер обвиняем?..
21:58 26.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Именно Анелла и защищает и оправдывает дивизию СС.
Ну так покажи конкретно.
22:00 26.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Давай и Гитлера оправдаем… типа он же Германии блага хотел… не предавал никого…
Хотел, действительно. И он до самого конца считал, что он все делал на пользу великому германскому народу. Другое дело, что методы его достижения «bessere Zukunft» совершенно безумны и бесчеловечны.
22:05 26.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Кстати, оффтоп, но мне, все же, один пассаж в память врезался. Обратите внимание на первый абзац и, особенно, последние предложения. >
> > > Это из воспоминаний члена Политбюро тов. Шелеста. Может, мы, на самом деле, совсем не те генштабы в явлении бандер обвиняем?..
Ну да…. Не мы бандерами стали, а нас большевики заставили фактически… Это как у Райкина пьянь и хулиган на собрании обвиняет само собрание, что его плохо воспитывали…. Подгорный имеет ввиду, что давить надо любые проявления национализма, а не сюсюкать. просто наблюдать…
22:10 26.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Попутный вопрос, а этих где разгромили ?? >
Попутный ответ. На фото Ханс фон Вольф он к донским казакам по рожденью отношения не имеет. Он барон и до 20 году, в основном, дедов нынешних жителей независимой Латвии плетью с папенькой охаживали в собственных семьи, замках и имениях.
22:13 26.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Подгорный имеет ввиду, что давить надо любые проявления национализма, а не сюсюкать. просто наблюдать…
Эх, я же указал, куды надо смотреть. Так и думал, что надо было красным два последние предложения выделить.
А они, кстати говоря, и выделены.
Потом, тов. Шелест совсем не о бандеровцах говорил. О людях совершенно других, которые даже, наверное, не знали ничего о бандеровцах.
> Ну да…. Не мы бандерами стали, а нас большевики заставили фактически… > Это как у Райкина пьянь и хулиган на собрании обвиняет само собрание, что его плохо воспитывали…
Вот теперь такой вопрос. Авраам Линкольн освободил в 1863 негров от рабства. По конституции, все люди, вне зависимости от кожи, были равными. Тем не менее, до сих пор негритянская преступность намного превышает белую. Если просто посмотреть на табличку со статистикой, можно подумать о той черной обезьяне с расистских плакатов.
Только надо учитывать при этом, что: 1) неграм не дали землю и не выделили никаких средств, так что рабство никуда по факту не исчезло (было гораздо хуже, чем в послекрепостной Россией с ее барщиной); 2) Реконструкцию так и не завершили, из-за чего в южных штатах установили расистские законы, которые лишали чернокожих большинства прав; 3) белое население севера не слишком радовалось «понаехавшим niggers», и дальше гетто их и не подумывало выпускать: пусть себе загнивают.
И тогда картина о негритянской преступности заблестит совершенно новыми красками и станет куда более неоднозначной, чем может показаться на первый взгляд.
Вася, ты понимаешь, к чему я веду?
22:19 26.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подгорный имеет ввиду, что давить надо любые проявления национализма, а не сюсюкать. просто наблюдать…
>Эх, я же указал, куды надо смотреть. Так и думал, что надо было красным два последние предложения выделить.
Ты как свидомый просто смысла не понимаешь написанного, языка большевиков не понимаешь….
22:20 26.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ты как свидомый просто смысла не понимаешь написанного, языка большевиков не понимаешь….
Мне, к счастью, не пришлось учить большевистский новояз и тратить часы учебы на штудирование постановлений хер-знает-какого Съезда КПСС. А ты все в лоб принимаешь, шутки не понимаешь.
22:25 26.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> неграм niggers > негритянской > Вася, ты понимаешь, к чему я веду?
Тот, кто упорно, пишет слово «негр» — как обыкновенное, принятое (как же иначе их-то, обезьянок, называть), в наших широтах давно спокойно употребляемое, в принятом обыкновенном понимании любого продвинутого гомо сапиенса — расист. То есть, просто человек, который в своем повседневном понимании, может, походя и не задумываясь глубоко, поставить свою расу выше других и унижающий другие расы.
Попутный ответ. На фото Ханс фон Вольф он к донским казакам по рожденью отношения не имеет. Он барон и до 20 году, в основном, дедов нынешних жителей независимой Латвии плетью с папенькой охаживали в собственных семьи, замках и имениях. 