> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рации были и бардак был
>Война по сути и есть сплошной бардак, опять же если были рации, почему не поняли что визави переговариваются на английском, опять же советские и американские самолеты и внешне отличались от фоккелей. Пьяные наверное все были.
Да Путин виноват и Сталин.
13:05 22.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да Путин виноват
Этот то тут причем, нет понятно что и он тоже фашистов победил, а Сталина зачем упомянули, какой-то дубовый сарказм)
01:34 23.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Воздушный бой над Нишем
Столкновение в Нише (в Югославии) — не случайность, а продолжение извечного стремления России к контролю над проливами Босфор и Дарданеллы через Балканы.
Это и извечные Русско-Турецкие войны якобы для освобождения Болгарии и других балканских стран от ига Турции, Австро-Венгрии или от какого-то другого ига. А на самом деле — это попытки поставить к власти на Балканах подконтрольных Москве правителей.
Однако «освобожденная» Болгария и в Первой, и во Второй мировой войнах выступала против России. А «освобожденные» Галиция и Хорватия, бывшая в составе Югославии явно показывают свое стремление к независимости от Москвы.
За что вот только вынуждены были отдавать свои жизни рядовые российские солдаты?
09:37 23.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Война по сути и есть сплошной бардак, опять же если были рации, почему не поняли что визави переговариваются на английском, опять же советские и американские самолеты и внешне отличались от фоккелей. Пьяные наверное все были. >
1944 год военной авиации всего то 30 лет, юношеский возраст. Это сегодня есть специально выделенный международный канал для связи между самолётами и землёй. Потом в идеальном варианте в войсках союзников должен был быть военный представитель СССР со своими средствами связи для предотвращения подобных инцидентов и много чего должно быть, но не было.
09:50 23.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воздушный бой над Нишем
>Столкновение в Нише (в Югославии) — не случайность, а продолжение извечного стремления России к контролю над проливами Босфор и Дарданеллы через Балканы. > > Это и извечные Русско-Турецкие войны якобы для освобождения Болгарии и других балканских стран от ига Турции, Австро-Венгрии или от какого-то другого ига. А на самом деле — это попытки поставить к власти на Балканах подконтрольных Москве правителей. > > Однако «освобожденная» Болгария и в Первой, и во Второй мировой войнах выступала против России.
> А «освобожденные» Галиция и Хорватия, бывшая в составе Югославии явно показывают свое стремление к независимости от Москвы. > > За что вот только вынуждены были отдавать свои жизни рядовые российские солдаты?
Вот для того и освободили в 44 году Балканы, чтобы там были просоветские страны. Они ими и были с 44 по 91 год…. Цель была достигнута
09:55 23.07.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> , но не было
У меня хоть брат и летун гражданский, весьма мало знаний в этой области, чисто сужу по фильмам про войну, там летят наши в бой героический и слышат в наушниках речь немецкую, суровые еще больше становятся, ненавистью сердца наливаются и дальше летят громить негодяев. И где-то читал что раций и в самолетах и в танках у нас в начале войны практически не было.
10:03 23.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> чисто сужу по фильмам про войну, там летят наши в бой героический и слышат в наушниках речь немецкую, суровые еще больше становятся, ненавистью сердца наливаются и дальше летят громить негодяев. И где-то читал что раций и в самолетах и в танках у нас в начале войны практически не было.
Ага хрестоматийный фильм «В бой идут одни старики», когда они воюют? Только песенки поют и всё. В октябре того года ты помнишь нам не сильно было до песенок.
10:19 23.07.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Тут два варианта. 1-й реально ошиблись и нанесли удар по войскам союзников. И 2-й взять и проверить реакцию как войск на такие действия и какая будет реакция у высшего политического руководства СССР на подобные действия союзников.
А я думаю, что таким образом амеры показали нашим войскам, что дальше продвигаться не надо, там уже они. То же самое что сделали турки, сбив наш самолет в Сирии и амеры, расстреляв вагнеровцев в Коноко.
10:37 23.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А я думаю, что таким образом амеры показали нашим войскам, что дальше продвигаться не надо, там уже они. > То же самое что сделали турки, сбив наш самолет в Сирии и амеры, расстреляв вагнеровцев в Коноко. >
Турция не то. Какая может быть граница в воздухе? Так одно название. Полёты то всё равно продолжались и президент Турции пытался вопрос решить. След англосаксов однозначно. А вагнер вообще просто. Делёж жЫрных кусков территории. Победит сильнейший. Война это политика только другим путём.
10:41 23.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > А я думаю, что таким образом амеры показали нашим войскам, что дальше продвигаться не надо, там уже они. > То же самое что сделали турки, сбив наш самолет в Сирии и амеры, расстреляв вагнеровцев в Коноко.
Не было тогда в 44 году ничего подобного. Просто ошибка вышла…
10:42 23.07.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я думаю, что таким образом амеры показали нашим войскам, что дальше продвигаться не надо, там уже они. >> То же самое что сделали турки, сбив наш самолет в Сирии и амеры, расстреляв вагнеровцев в Коноко. >>
>Турция не то. Какая может быть граница в воздухе? Так одно название. Полёты то всё равно продолжались и президент Турции пытался вопрос решить. След англосаксов однозначно. А вагнер вообще просто. Делёж жЫрных кусков территории. Победит сильнейший. Война это политика только другим путём.
Эрдоган показал России, что не надо бомбить приграничье сирийское, там теперь его территория. И она до сих пор под ним.
