Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Финляндия изготовилась для нападения на СССР в союзе с Германией… quoted1
А я этого и не отрицаю. Просто не понимаю зачем Сталин спровоцировал Финляндию отбомбив её 22 и 25 июня?
Напоминаю, что в ходе войны Финляндия выступила на стороне стран Оси с целью отторжения территории у СССР до «границы трёх перешейков» (Карельского, Олонецкого и Беломорского). Другими совами вернуть себе территории, захваченные у неё РККА в 1940 году.
Если бы Сталина по настоящему волновали судьбы умирающих от голода сотен тысяч ленинградцев, он мог немедленно начать переговоры с финнами и они бы начали пропускать эшелоны с продовольствием.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Если бы Сталина по настоящему волновали судьбы умирающих от голода сотен тысяч ленинградцев, он мог немедленно начать переговоры с финнами и они бы начали пропускать эшелоны с продовольствием. quoted1
Да… в это враньё даже в дурке не поверят. Теряете квалификацию, Pashutka.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сам простыню целую запостил. 25 июня был налет, а 22 ничего не было. quoted1
Цитирую Вики: «22 июня 1941 года в ответ на занятие финскими войсками демилитаризованной зоны Аландских островов финские войска подверглись бомбардировке советской авиации. 25 июня силы советского воздушного флота нанесли авиаудар по 18 финским аэродромам, с которых наносился удар, и нескольким населённым пунктам. В этот же день правительство Финляндии заявило, что страна находится в состоянии войны с СССР».
НО…. Снова и снова я повторяю, что именно потому, что ключевые решения принимались не в Берлине, а в Хельсинки, у советского руководства была реальная возможность договориться с правительством Финляндии и обеспечить спокойствие на финской границе мирным путем.
Молотову вовсе не нужен был Гитлер в качестве «посредника» на переговорах с Рюти и Маннергеймом. Достаточно было наличия доброй воли и желания.
И это отнюдь не запоздалые советы дилетанта. Сам товарищ Сталин сформулировал эту идею следующим образом:
"СССР придает большое значение вопросу о нейтрализации Финляндии и отходу ее от Германии… В этом случае Советское Правительство могло бы пойти на некоторые территориальные уступки Финляндии с тем, чтобы замирить последнюю и заключить с нею новый мирный договор".
Отличное предложение. Подлинный пример государственной мудрости, которая подчиняет себе мелочные соображения личных амбиций и пресловутого «престижа».
К сожалению, о своей готовности «пойти на некоторые территориальные уступки» и заключить с Финляндией «новый мирный договор» товарищ Сталин заявил (в письме президенту США Ф. Рузвельту) лишь 4 августа 1941 года.
4 августа финская армия уже полностью освободила все аннексированные территории в Приладожской Карелии и начала наступление на Карельском перешейке. Опыт первого месяца 2-й советско-финской войны давал уже вполне конкретные основания для предположения о том, чем это наступление закончится.
В такой ситуации «цена вопроса» неимоверно возросла, и немедленное восстановление границы 1939 г. стало бы минимальным условием начала переговоров (в то время, как еще два месяца назад это был бы максимум, на который в Хельсинки не могли и надеяться).
Так что нет и тени сомнений, что блокада Ленинграда дело рук этого «военного гения». Так же как завозить сырьё для заводов, вместо муки и хлеба и вывозить детей, первыми умирающими от голода, вместо того, что бы вывозить готовую продукцию военных заводов.
Так же оставить двухмиллионный город без электричества, а значит без водопровода, без канализации, без всякой возможности обогреться, отдав всю электроэнергию заводам.
Эвакуированные вглубь страны сотни заводов, вполне могли заменить несколько ленинградских заводов.
Он был душегубом и кровавым убийцей, этот рябой малограмотный параноик — любимец российских недоумков.