Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее - КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете…
> > Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете… quoted1
«Товарищ»… к 95 юбилею генерала армии Махмута Ахметовича Гареева
«Товарищ… это обращение — одна из важнейших эмоциональных опор советского периода. «Товарищ Комсомол» был популярнейшим заголовком, зачином, началом газетных статей и лозунгом, поднимавшим с мест порой сотни тысяч молодых людей. В 1990-е годы с огромным трудом сохранённое в воинских уставах обращение «товарищ» стало одной из «зацепок», помогавших вообще сохранить армию в том глуме, нищете и хаосе.
О принятом в армии «товарищеском обращении» есть одно весьма интересное, важное замечание. Почти шутливое, но высказанное человеком выдающейся судьбы и великих заслуг.
Генерал армии Махмут Ахметович Гареев, доктор военных и доктор исторических наук. Все помнят, как на параде Победы в 2015 году он стоял на трибуне рядом с президентом Путиным и товарищем Си Цзинпином. Можно сказать, командир нашей «старой гвардии» — отряда ветеранов Великой Отечественной войны, старейший и заслуженный военачальник, 95-летие которого страна будет отмечать 23 июля.
В 2012 году мы вместе получали в Петербурге премию «Александр Невский», и помню, как по дороге (в поезде и в автобусе), в гостинице, до и после церемонии Махмут Ахметович наизусть по пять и более минут читал стихи. Все тогда поражались его мощному дыханию, голосу, памяти, широчайшему кругозору, любви к поэзии. А ведь в Великую Отечественную войну он перенёс тяжелые ранения, контузию.
На одном дыхании, но и в величайшем напряжении промчалась Советско-японская война, где он (малоафишируемый факт) с передовым отрядом прошёл дальше той самой 38-й параллели, дойдя практически до Сеула… Военным советником генерал Гареев сражался в Египте.
Был период, когда новое руководство РФ бросило в Афганистане на произвол судьбы Наджибуллу, лишив его даже боеприпасов, горючего, запчастей… Сегодня, в известных всем обстоятельствах, даже и сами штатовцы сожалеют о том своём приказе Козыреву (Ельцину), возможно, даже корят их за слишком ретиво-рабское исполнение. Ну, а тогда Наджибулла в окружении моря моджахедов продержался лишних (сверх всех расчётов) два года — усилиями единственного оставленного в Афганистане российского «козыря»: военного советника генерала Гареева, раненного ещё и на этой войне.
Мне выпала удача беседовать с генералом армии Махмутом Ахметовичем Гареевым в период его руководства Академией военных наук, записывать его воспоминания о войне, мысли о военной истории. Приносил Махмуту Ахметовичу журналы с публикациям этих бесед и продолжал слушать.
В ноябре 2017 года, в музейном комплексе «Прохоровское поле» (Белгородская область), состоялось заседание попечительского совета музея, возглавляемого сенатором, бывшим председателем Совета министров СССР Николаем Ивановичем Рыжковым. В повестке дня были два пункта: награждение экс-главы Совета Федерации Егора Семёновича Строева и мой доклад «Железные дороги СССР в годы Великой Отечественной войны». Дело в том, что Н.И. Рыжков обратился к ректору Российского университета транспорта (МИИТ) Б.А. Лёвину с просьбой осветить роль транспорта как одного из главных факторов Победы (что и было мне поручено).
После заседания Попечительского совета было небольшое застолье. За просторным столом — два члена Политбюро (Николай Иванович Рыжков и Егор Семёнович Строев). Во главе застолья — губернатор Белгородской области Евгений Степанович Савченко и генерал Махмут Ахметович Гареев — на 95 году жизни душа и эмоциональный центр всех действий, связанных с Войной и Памятью.
А поскольку это было важное событие для всей Белгородчины, к столу подходило много делегаций и отдельных лиц с адресными папками, букетами, подарками музею. Подходили, обращаясь: «Господин губернатор, господин губернатор, господин…»
И когда попросили сказать что-нибудь Махмута Ахметовича, он поднялся и выдал следующее: «Вы знаете, я воевал на пяти войнах… И как-то так получалось, как я заметил: почему-то всегда с этой стороны были товарищи, а с той — господа…»
Ещё раз подчеркну: главный эффект речи — в бесподобной интонации. Махмут Ахметович говорил «без нажима», почти нехотя, словно о какой-то неважной, случайно, боковым зрением замеченной детали. Допустим, о шинельных хлястиках солдат почётного караула на плацу, форме вилок за тем банкетным столом…
«Ну, совпало как-то так, наверное… И потому, когда я слишком часто слышу «господин, господин», какое-то странное ощущение появляется. Будто мы там где-то — недовоевали, что ли?..»
В общем, полушутливая реплика генерала, но я до сих пор поздравляю себя как писателя, историка с тем, что 16 ноября 2017 года вдруг оказался рядом, не упустил сей маленький шедевр, повод задуматься о значении слова. Тем, кто клянёт примету советского периода — слово «товарищ», «придуманное где-то прямо между расстрелами в Ипатьевском доме и Алапаевске» — я напомню о «товарищах министра» императорской России. В Китае сегодня есть разделение: к «просто человеку» обращаются «господин», к занимающему какой-либо партийный, государственный, военный пост — «товарищ». Это «конечный вывод мудрости земной» — выразимся, приспосабливая цитату Гёте к опыту древнейшего на сей день государства. А в российской сверхскорой карусели/центрифуге 95 лет и пять войн генерала Гареева — тоже серьёзное основание прислушаться. Когда армии отдано почти ¾ века, соответствующие обороты, фразировка, интонации входят в речь, юмор, философию, в саму кровь (оставшуюся! — от той части, что пролита на полях сражений). Настоящие ветераны — самые осмотрительные, миролюбивые люди. Порой опаснее, воинственнее — либеральные гуманитарии, не стоявшие и часа в строю, не державшие в руках оружия тяжелее авторучки.
>> >> Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете… quoted2
>Ну вальни свое видение… кто тебя за ногу держит… quoted1
Держат такие, как Вы — с зашоренными глазами, с заткнутыми ушами и заисвесткованным умом… Прочти хотя бы мои темы, здесь на форуме, познай ИСТИНУ, об Устройстве РУЗУМНОГО и справедливого, процветающего мира без потрясений и войн в написанной книге в 1000 страниц…… Сами безграмотны в делах устройства конкретного мира, своим невежеством сдерживаете познание НОВОГО, которого даже выслушать не желаете… Я не только старший, чем Вы, но и многознающий и мне было дано о Будущем сказать, а вам нет. Так познайте то, что дано ОДНОМУ для всех!!!
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>> >>> Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете… quoted3
>>Ну вальни свое видение… кто тебя за ногу держит… quoted2
> > Держат такие, как Вы — с зашоренными глазами, с заткнутыми ушами и заисвесткованным умом… Прочти хотя бы мои темы, здесь на форуме, познай ИСТИНУ, об Устройстве РУЗУМНОГО и справедливого, процветающего мира без потрясений и войн в написанной книге в 1000 страниц…… Сами безграмотны в делах устройства конкретного мира, своим невежеством сдерживаете познание НОВОГО, которого даже выслушать не желаете… Я не только старший, чем Вы, но и многознающий и мне было дано о Будущем сказать, а вам нет. Так познайте то, что дано ОДНОМУ для всех!!! quoted1
Че в пророки ни как не пропускают??? А так хочется…
>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>
>>>> Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете… >>> Ну вальни свое видение… кто тебя за ногу держит… quoted3
>> >> Держат такие, как Вы — с зашоренными глазами, с заткнутыми ушами и заисвесткованным умом… Прочти хотя бы мои темы, здесь на форуме, познай ИСТИНУ, об Устройстве РУЗУМНОГО и справедливого, процветающего мира без потрясений и войн в написанной книге в 1000 страниц…… Сами безграмотны в делах устройства конкретного мира, своим невежеством сдерживаете познание НОВОГО, которого даже выслушать не желаете… Я не только старший, чем Вы, но и многознающий и мне было дано о Будущем сказать, а вам нет. Так познайте то, что дано ОДНОМУ для всех!!! quoted2
>Че в пророки ни как не пропускают??? А так хочется… quoted1
Невежество всегда откроется потому, что знания нет - ляпы неизбежны… В пророки пропуск не нужен! Он говорит о Будущем, а это и проверить можно только в будущем - ОНИ и скажут — какая была тупость, зависть и клевета… Иисус 2000 лет тому говорил — Что не бывает пророка в доме своём! Он знал, натуру людей их зависть и подлости от зависти… Хочется только дураку, а умный знает свои возможности…
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>> Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете…
>>>> Ну вальни свое видение… кто тебя за ногу держит…
>>> >>> Держат такие, как Вы — с зашоренными глазами, с заткнутыми ушами и заисвесткованным умом… Прочти хотя бы мои темы, здесь на форуме, познай ИСТИНУ, об Устройстве РУЗУМНОГО и справедливого, процветающего мира без потрясений и войн в написанной книге в 1000 страниц…… Сами безграмотны в делах устройства конкретного мира, своим невежеством сдерживаете познание НОВОГО, которого даже выслушать не желаете… Я не только старший, чем Вы, но и многознающий и мне было дано о Будущем сказать, а вам нет. Так познайте то, что дано ОДНОМУ для всех!!! quoted3
>>Че в пророки ни как не пропускают??? А так хочется… quoted2
> > Невежество всегда откроется потому, что знания нет — ляпы неизбежны… В пророки пропуск не нужен! Он говорит о Будущем, а это и проверить можно только в будущем — ОНИ и скажут — какая была тупость, зависть и клевета… Иисус 2000 лет тому говорил — Что не бывает пророка в доме своём! Он знал, натуру людей их зависть и подлости от зависти… Хочется только дураку, а умный знает свои возможности… quoted1
Ничего он сам нового не сказал! "Увидев как-то прорицателя, который за плату предсказывал будущее кому угодно, Демонакт сказал: «Я не понимаю, за что ты берешь деньги: ведь если ты можешь изменять предначертанное — сколько бы ты ни потребовал, этого все равно будет мало; если же все свершится так, как угодно божеству, — к чему вообще твои пророчества?»"
>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете… >>>>> Ну вальни свое видение… кто тебя за ногу держит…
>>>>
>>>> Держат такие, как Вы — с зашоренными глазами, с заткнутыми ушами и заисвесткованным умом… Прочти хотя бы мои темы, здесь на форуме, познай ИСТИНУ, об Устройстве РУЗУМНОГО и справедливого, процветающего мира без потрясений и войн в написанной книге в 1000 страниц…… Сами безграмотны в делах устройства конкретного мира, своим невежеством сдерживаете познание НОВОГО, которого даже выслушать не желаете… Я не только старший, чем Вы, но и многознающий и мне было дано о Будущем сказать, а вам нет. Так познайте то, что дано ОДНОМУ для всех!!!
>>> Че в пророки ни как не пропускают??? А так хочется… quoted3
>> >> Невежество всегда откроется потому, что знания нет — ляпы неизбежны… В пророки пропуск не нужен! Он говорит о Будущем, а это и проверить можно только в будущем — ОНИ и скажут — какая была тупость, зависть и клевета… Иисус 2000 лет тому говорил — Что не бывает пророка в доме своём! Он знал, натуру людей их зависть и подлости от зависти… Хочется только дураку, а умный знает свои возможности… quoted2
>Ничего он сам нового не сказал! > «Увидев как-то прорицателя, который за плату предсказывал будущее кому угодно, Демонакт сказал: „Я не понимаю, за что ты берешь деньги: ведь если ты можешь изменять предначертанное — сколько бы ты ни потребовал, этого все равно будет мало; если же все свершится так, как угодно божеству, — к чему вообще твои пророчества?“» quoted1
Если читаешь, то надо понимать прочитаное… Мало научиться по слогам, надо уметь читать абзацами, но еще знать прочитанное. К сожалению — это тебе не дано — иначе бы не изрекал бы клевету и ложь… Откуда определил мои новые предложения? По себе судишь? Вначале прочти мои темы, здесь н на форуме — их у меня более ста, а потом задай вопросы и только потом скажи своё мнение о прочитанном…, не обощая…
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Где вы откопали такую мямлю и так безразлично говорить о великом народе? Хотите похоронить живое понятие о Великом народе — тогда вы достигаете цели… Начни и поясните — что это за явление РУССКИЕ, и почему вместо имени существительного — КТО, применяется придагатн=ельное, отвечающее — КАКОЙ? КАКИЕ МЫ? Разницу, вижу, не видите потому, что предметом не владеете… >>>>>> Ну вальни свое видение… кто тебя за ногу держит… >>>>> >>>>> Держат такие, как Вы — с зашоренными глазами, с заткнутыми ушами и заисвесткованным умом… Прочти хотя бы мои темы, здесь на форуме, познай ИСТИНУ, об Устройстве РУЗУМНОГО и справедливого, процветающего мира без потрясений и войн в написанной книге в 1000 страниц…… Сами безграмотны в делах устройства конкретного мира, своим невежеством сдерживаете познание НОВОГО, которого даже выслушать не желаете… Я не только старший, чем Вы, но и многознающий и мне было дано о Будущем сказать, а вам нет. Так познайте то, что дано ОДНОМУ для всех!!!
>>>> Че в пророки ни как не пропускают??? А так хочется…
>>>
>>> Невежество всегда откроется потому, что знания нет — ляпы неизбежны… В пророки пропуск не нужен! Он говорит о Будущем, а это и проверить можно только в будущем — ОНИ и скажут — какая была тупость, зависть и клевета… Иисус 2000 лет тому говорил — Что не бывает пророка в доме своём! Он знал, натуру людей их зависть и подлости от зависти… Хочется только дураку, а умный знает свои возможности… quoted3
>>Ничего он сам нового не сказал! >> «Увидев как-то прорицателя, который за плату предсказывал будущее кому угодно, Демонакт сказал: „Я не понимаю, за что ты берешь деньги: ведь если ты можешь изменять предначертанное — сколько бы ты ни потребовал, этого все равно будет мало; если же все свершится так, как угодно божеству, — к чему вообще твои пророчества?“» quoted2
> > Если читаешь, то надо понимать прочитаное… Мало научиться по слогам, надо уметь читать абзацами, но еще знать прочитанное. К сожалению — это тебе не дано — иначе бы не изрекал бы клевету и ложь… Откуда определил мои новые предложения? По себе судишь? Вначале прочти мои темы, здесь н на форуме — их у меня более ста, а потом задай вопросы и только потом скажи своё мнение о прочитанном…, не обощая… quoted1
Ты всегда так с людьми разговариваешь? Попробуй на себе примерить, и поймешь как глупо так рот людям затыкать. Вопрос то простой. Либо имелось ввиду одно и то же, либо нет. Причем тут ты, не понятно?