Это ты о тех кто пинком вышвырнул Николашку кровавого из его царского вагона, и по факту низверг его….? Любимце русского офицерства, храбреце генерале Корнилове, лучшем оперативном уме главной Ставки — полном генерале, начальнике Генштаба русской армии — Алексееве….? Генерале от кавалерии Брусилове, авторе единственной успешной крупной операции русской армии в Первой Мировой — брусиловском прорыве, и который безоговорочно принял Великую Октябрьскую революцию…? Считаешь себя умнее их…?
23:07 17.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО решает суд. А тут утверждение что «нужно», но после суда. Чего стоит такой суд?
Ну мы ж понимаем что за кровавое воскресенье любой суд начала 20 века бы…А уж революционный если Чего гадать то
00:21 18.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну мы ж понимаем что за кровавое воскресенье любой суд начала 20 века бы… А уж революционный если > Чего гадать то
И что бы ты инкриминировал Александре Федоровне и царевнам (семье и близким) по поводу Кровавого воскресенья?
08:27 18.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Во первых- По тем законам монарх не мог отречься от престола. Во вторых-много ляпов в официальной версии. Хотите, разберём?
Ну зачем так много текста от Старикова, вот все просто: …"Верно ли, что подпись карандашом, а не чернилами автоматически делает документ недействительным? Нет, это не так. На некоторых маловажных документах (вроде отдельных телеграмм в Ставку) государь и ранее делал пометы карандашом. Данный документ делает недействительным не карандашная подпись, а его неправильное оформление по закону: он составлен не по правилам для такого рода документов (манифестов), не заверен Императорской печатью, не утвержден Правительствующим Сенатом, не одобрен Государственным советом и Государственной думой. То есть является юридически ничтожным"… Ну и что это меняет в принципе? Важно что на тот момент, царь ничего не решал, отрекся, не отрекся, не суть важно, статус реального главы государства, он потерял ! И был «полный ноль».
08:47 18.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну мы ж понимаем что за кровавое воскресенье любой суд начала 20 века бы… А уж революционный если >> Чего гадать то
> > И что бы ты инкриминировал Александре Федоровне и царевнам (семье и близким) по поводу Кровавого воскресенья?
Не знаю, как насчёт Кровавого воскресенья, а вот почитай самый серьёзный труд по истории гражданской войны — «Очерки русской смуты» А.И. Деникина…. Там он пишет, что при обыске личных вещей «Алекс», была обнаружена строжайше секретная карта диспозиции русских войск, изготовленная в 2-х экземплярах и хранившаяся в штабном вагоне лично царя и второй экземпляр — лично у начальника Генштаба генерала Алексеева… И по мнению генерала Алексеева, являлось прямым доказательством измены «Алекс», поскольку таким образом к строжайше секретной карте имели свободный доступ и её «милый друг» Распутин, обоснованно подозревавшийся в связях с немецкой разведкой, и вся прогерманская камарилья…. Это так, навскидку....
09:01 18.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Но отречение заслуживает быть главным шагом….
К чему? Отречение в пользу брата, тем более, подписанное лишь после того, как был использован последний аргумент — попытка силового подавления смуты потерпела крах, что-то меняло?
09:11 18.07.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> С уходом великого императора мы потеряли часть себя, часть истории, часть великой России.
Не с уходом, а с расстрелом большевиками без суда и следствия всей семьи Романовых, включая и детей, и даже прислугу. Данному преступлению нет оправданий.
09:21 18.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Важно что на тот момент, царь ничего не решал, отрекся, не отрекся, не суть важно, статус реального главы государства, он потерял ! И был «полный ноль».
>
Все так, но… Он мог открыть фронт врагу и направить армию с фронта на подавление смуты. Причем подавление смуты не было гарантировано. Опыт уже показал, что войска направленные на подавление смуты перешли на сторону восставших.
Отречение царя — это попытка сохранить страну и избежать Гражданской войны. Но сие не устраивало большевиков.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну мы ж понимаем что за кровавое воскресенье любой суд начала 20 века бы… А уж революционный если >>> Чего гадать то
>> >> И что бы ты инкриминировал Александре Федоровне и царевнам (семье и близким) по поводу Кровавого воскресенья?
> > Не знаю, как насчёт Кровавого воскресенья, а вот почитай самый серьёзный труд по истории гражданской войны — «Очерки русской смуты» А.И. Деникина….
> Там он пишет, что при обыске личных вещей «Алекс», была обнаружена строжайше секретная карта диспозиции русских войск, изготовленная в 2-х экземплярах и хранившаяся в штабном вагоне лично царя и второй экземпляр — лично у начальника Генштаба генерала Алексеева… > И по мнению генерала Алексеева, являлось прямым доказательством измены «Алекс», поскольку таким образом к строжайше секретной карте имели свободный доступ и её «милый друг» Распутин, обоснованно подозревавшийся в связях с немецкой разведкой, и вся прогерманская камарилья…. > Это так, навскидку….
Я Деникину не верю. Он был бездарным командующим и беспринципным карьеристом. Просрав всё, что можно и нельзя на западном фронте, он решил поиграть в военного диктатора. Недаром наиболее способные офицеры-патриоты бежали от Деникина в Красную Армию.
09:24 18.07.2018
Убийство Николая (а без приговора суда это именно так и называется!), хоть и необоснованное, хотя бы понятно из соображений мести по классовому признаку. Расстрел членов семьи, среди которых были женщины и дети, не оправдывается ничем.
09:37 18.07.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Убийство Николая (а без приговора суда это именно так и называется!), хоть и необоснованное, хотя бы понятно из соображений мести по классовому признаку. Расстрел членов семьи, среди которых были женщины и дети, не оправдывается ничем.
Королей, князей, царей, императоров во все века травили, резали, ослепляли, обезглавливали, расстреливали, душили… Опасная профессия… примерно как шахтёр или пожарный…
Собственно, время от времени и монархи этим же занимались — тем, что без особых рефлексий отправляли на верную гибель и обрекали на смерть миллионы людей — между фрикасе и десертом…
По-светски мне их не особо жаль — пожилых немцев Гоггенцголелрн-Готторпов и их пухлых киндер… Меркнет их смерть на фоне потрясений России.
И уж конечно я не вижу в их гибели никаких мрачных эгрегоров и сатанинских флюктуаций…
