100 лет назад расстрелян гражданин Николай Романов с семьёй и близкими
21:57 16.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Парад суверенитетов прошел еще когда власть была у буржуазии,
не надо перевирать историю.
украинская рада, в июне 1917 года, «мечтала» только об автономии.
вопрос о самоопределении наций обсуждался на I съезде рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
при чём тут буржуазия? к тому же временная, обязанная сдать власть Учредительному собранию?
22:00 16.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я не особенно люблю Достоевского, и совсем не верю написанной информации о тех событиях. (и получил он не 8, а четыре года).
Так это из википедии я взял
22:02 16.07.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> и немецкие денежки получали
А вы действительно считаете что Революцию сделали лишь деньги. Или большевики были настолько наивны, что отрабатывали заказ за бабки, а не брали власть в свои руки. Власть, а не отдельное убийство или банк, не городскую администрацию, вот эти байки про деньги для большевиков легко усваиваются людьми плохо понимающими что такое коррупция, коммерческие схемы и прочее — а что случилось с Германией? В ней самой не было коммунистов. Т. е как бы складывается картинка о глупых продажных коммунистах и о бедном Ники .Нет Ники не был беден, он хорошо пограбил богоносцев на миллиарды, а большевикам досталась страна с долгами. А вот как был организован процесс взятия власти мы уже никогда не узнаем.
22:05 16.07.2018
Во народ в России 100 лет в говне прожили (и я тоже включая 25 лет) страна так и не стала развитой, до сих пор используют инфраструктуру которую построили при царе. (смотрите вчерашнее видео из небольшого кемеровского городка). И что радуетесь что его убили? Как только царя убили сразу потеряли все и земли и культуру и войны пошли на российской земле. Что сделал ваш Путин в деревнях российской глубинки сегодня? НИЧЕГО! Люди и сейчас живут без дорог без газа и нормальных туалетов. И это факты сегодня… Мое мнение если бы царя не убили и не отрекли. То Россия сегодня была бы развитой страной. Мне мама, а ей бабушка говорила что очень неплохо они жили при царе, никто не грабил ничего неотбирали… войны были это плохо, но не в России… мой дед в Австрии воевал в первую мировую. Вернулся цел и невредим, и вторую пережил, но уже был старым воевать.
Только предатели могут радоваться убийству царя и как следствие развалу Великой России.
22:05 16.07.2018
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на :
> > Однако, ради исторической правды,
Радии исторической правды, у тебя Троцкий, встречается в списке три раза.
22:09 16.07.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я слышал белая контрразведка совместно с английской разведкой подготовила покушение и успешно провела акцию, свалив все на большевиков.
> > не мелочись. > марсиане устроили покушение.
Не-е! Про большевиков круче будет.
22:09 16.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так это из википедии я взял
Возможно, это паранойя, но ВСЁ, что у нас печатается на русском языке об исторических событиях, я подвергаю большому сомнению.
22:10 16.07.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> А вы действительно считаете что Революцию сделали лишь деньги.
какую еще революцию? в октябре был переворот. подленький переворотик.
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Или большевики были настолько наивны, что отрабатывали заказ за бабки
переворот сделан при помощи немецких денег. что еще надо?
"Nie war das käufliche Russland käuflicher als jetzt." «Никогда прежде не продавалась Россия, сейчас продаётся.» /барон Мирбах/
22:14 16.07.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> какую еще революцию? > в октябре был переворот. подленький переворотик. >
Вам не нравятся большевики, это понятно, и вы в связи с этими чувствами и подгоняете этот процесс под этот свой негатив, это тоже понятно. Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> переворот сделан при помощи немецких денег. > что еще надо?
Это очень ограниченное мнение. Вы сами подкупали кого-нибудь?
22:15 16.07.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парад суверенитетов прошел еще когда власть была у буржуазии,
>не надо перевирать историю. > украинская рада, в июне 1917 года, «мечтала» только об автономии. вопрос о самоопределении наций обсуждался на I съезде рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. > при чём тут буржуазия? к тому же временная, обязанная сдать власть Учредительному собранию?
При том, что на тот момент власть в стране принадлежала буржуазии. Она же сбросила и арестовала царя. И вовсю готовила нарезку империи на кусочки. и колонизацию страны путем ввода европейских войск в столицу. А значит и неминуемая гражданская война при взращённом сепаратизме — её детище.
22:20 16.07.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Это очень ограниченное мнение.
я же приводил цитату.
Статс-секретарь Германии Кюльман отмечал в письме кайзеру 3 декабря 1917 года: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии"
вам придётся признать, что переворот был сделан при помощи немецких денег. а нравится мне кто-то или нет, это отдельный вопрос.
а вообще — да, мне не нравятся полоумные мошенники, устроившие гражданскую войну.
22:21 16.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> на тот момент власть в стране принадлежала буржуазии.
вы опять перевираете историю. Временное правительство делило власть с Петроградским советом. в смысле, не обладало всей полнотой власти.
22:28 16.07.2018
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на :
> Ульянов (Ленин). русский.
Мама еврейка, папа калмык, следовательно он русский
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на тот момент власть в стране принадлежала буржуазии.
>
> вы опять перевираете историю. > Временное правительство делило власть с Петроградским советом. > в смысле, не обладало всей полнотой власти.
Простите, а разве Петроградский Совет свергал царя? или всё-таки это делали и финансировали деятели — представители которых попали во временное правительство? Ну решила буржуазия в тактических-политических целях делить власть с Петроградским Советом — но это не значит что буржуазная революция 1917 стала сразу белой и пушистой.
