100 лет назад расстрелян гражданин Николай Романов с семьёй и близкими
15:15 19.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А потом — молитесь на них
Сие, дщерь, не намо решати, но попам единым… Бо езми иереи и чикатилу канонизируют — и оный святым будет, с крестным ходом и чудесами мнози над мощами…
16:04 19.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А разве были собственные перступления у повешенного Романовым трёхлетнего малыша — «ворёнка»?
Еще раз. ЧУЖИЕ преступления не могут быть оправданием. За что убили царевн? их царицами не объявляли, во главе войска не ставили.
> Так это он про простолюдинов говорил…
Эт он тебе сказал что про простолюдинов?
> ИМХО — правильно Ваську Сталина помучкарили…
А чо ж Алилуеву не помучкарили?;
16:12 19.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> можно с уверенностью сказать, что большевикам не было никакого смысла расстреливать царя
и на чем же уверенность основывается? На демагогии?
16:12 19.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эт он тебе сказал что про простолюдинов?
Великий и Ужасный Виссарионыч и тебе ничего не пояснял и права на свою цитату не передавал…
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А чо ж Алилуеву не помучкарили?;
Не попалась под горячую руку, повезло.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. ЧУЖИЕ преступления не могут быть оправданием.
То есть Михаилу Романову оправдания нет? И вся династия пошла от изверга-детоубийцы? Немудрено, что она плохо кончила….
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Семью трогать было нельзя >> Сын за отца не отвечает
>Вы тоже как-то не догоняете, что революционные события с царской семьёй выходят за рамки общегражданского правосудия… > > Блин, да сколько то то время всего случилось — и до, и после — что было «нельзя» с точки зрения добра, жалости, человечности? > > Почему среди всего того ужаса, что в России творился с начала 20 века, нужно лить крокодиловы слёзы по одной-единственной семье пожилых немцев? Потому что от них осталось много красивых фоток, не иначе…. > > А мне вот например жальче резервистов, которых в 1905 году отправили под началом бездарных генералов умирать во имя кретинской гонки за «сферы влияния» в Китае и Корее… > > Говорят, один отбившийся после Мукденского поражения пожилой солдат метался и спрашивал у встречных «где тут дорога на Россию»…когда его спросили, отчего он не сражается он ответил — «какой я сражатель, у меня шесть детей»… > > Сколько таких вот отцов бессмысленно полегло? По милости одного очень-очень хорошего, прямо-таки святого челвоека… > Сколько детей потом умерло от голода, оставшись без кормильцев? > > Что этот «хороший человек» скажет, встретившись на том свете со своими жертвами? «Это печально, но я был ваш Повелитель, и, думая о высокой цели, не имел права жалеть вас и ваших детей?» >
> Ну…а чего ж тогда ты хотел от нас, «Повелитель»? > > Нет, не не считаю правильным к таким событиям относится как к суду над неким боевиком «Солнцевских»….
Это колька то святой? Не Мне его не жаль Из-за него по сути и погибла империя и последующие кровавые события на его, в том числе, совести. Я лишь высказал свое мнение С чисто гуманного отношения к жизни человеческой Я ее ставлю превыше всего
16:44 19.07.2018
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> можно с уверенностью сказать, что большевикам не было никакого смысла расстреливать царя
> > и на чем же уверенность основывается? > На демагогии?
У меня на здравом смысле и логике. Я объяснил. Теперь твоя очередь ответить на вопрос — кому выгодно и какой у кого смысл этой акции. Давай, дружок, не подкачай! А то я уже заскучал что-то. Скушный ты какой-то.
16:49 19.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> С чисто гуманного отношения к жизни человеческойЯ ее ставлю превыше всего
Эх, везёт вам… с такой-то праведностью…
А я вот как-то сладкое всепрощение не могу в себе взрастить…
16:58 19.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чисто гуманного отношения к жизни человеческойЯ ее ставлю превыше всего
>Эх, везёт вам… с такой-то праведностью… > > А я вот как-то сладкое всепрощение не могу в себе взрастить…
К кому? Я удавил бы собственными руками володю ульянова Ему уж точно прощения нет Кровавый по сравнению с вечноживым ангел
>> А вы действительно считаете что Революцию сделали лишь деньги.
> > какую еще революцию? > в октябре был переворот. подленький переворотик. > > КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на post:
>> Или большевики были настолько наивны, что отрабатывали заказ за бабки
> > переворот сделан при помощи немецких денег. > что еще надо? >
> «Nie war das käufliche Russland käuflicher als jetzt.» > "Никогда прежде не продавалась Россия, сейчас продаётся." > /барон Мирбах/
Ты такой смешной на доске почета. Еще смешнее пишешь. Переворот и переворотик это в Киеве. Просто сменилась власть и всё. Больше ничего. В Октябре 17-го сменилась политическая система, образовалось новое государство, которое требовало новое правительство. В октябре 1993-го в Москве произошел контрреволюционный переворот с возвращение политической системы 1917-го. Читай букварь, если конечно, буковки знаешь.
19:02 19.07.2018
Непонятно зачем? -
1. убивать царя, который уже отрекся от престола. 2. убивать слуг царской семьи.
Зачем?
С детьми понятно, почему хунта большевиков убила 5 детей — чтобы они потом не стали конкурентами за власть. Ну или банально, не отомстили, потом, когда вырастут.
Хунта большевиков сделала обычный приём убийц — не оставлять свидетелей. Слуги получается тоже как свидетели были.
19:59 19.07.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> опасен для тех, кто отнял у него эту власть.
Т. е. опасен для Керенского, Милюкова, Рузского, Родзянко? Так вот кто царя-то замочил. И что такого Николай мог знать про Ленина, Троцкого и Свердлова, чего не знали все остальные? Николай дальше своего носа ничего не видел.
20:22 19.07.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Кого только не предавали на этой планете?
Предавали многих, но так чтобы все поголовно, таких надо еще поискать. И ладно бы причина веская была, как у Вильгельма, так нет же, готовилось генеральное наступление, без пяти минут победа.
20:32 19.07.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вы о чем, собственно? > Неужели и тут у коммуняк инопланетяне виноваты?
Я о том что советы в те суровые времена ориентировались не на Маркса и Ленина, а на матроса Гришку с винтовкой. Коммунизм коммунизмом, а жить как-то хочется.
21:04 19.07.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опасен для тех, кто отнял у него эту власть.
>Т. е. опасен для Керенского, Милюкова, Рузского, Родзянко? Так вот кто царя-то замочил. И что такого Николай мог знать про Ленина, Троцкого и Свердлова, чего не знали все остальные? Николай дальше своего носа ничего не видел.
А надо было видеть — тогда возможно и семью бы свою спас…
А то клевал носом, проклевал всё и вся — и на иконы залетел — благодетель…
10:10 20.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Великий и Ужасный Виссарионыч и тебе ничего не пояснял и права на свою цитату не передавал…
Тем не менее, цитата известна. А у тебя лишь домыслы и отсебятина.
> Не попалась под горячую руку, повезло.
ну да, ну да.
> И вся династия пошла от изверга-детоубийцы? > Немудрено, что она плохо кончила….
А то у тебя в предках преступников не было. Твое «немудрено» не может быть оправданием.
