100 лет назад расстрелян гражданин Николай Романов с семьёй и близкими
18:53 18.07.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И по мнению генерала Алексеева,
Ну это лишь по мнению генерала Алексеева. Ну да ладно… А по детям что думал генерал Алексеев?
18:56 18.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А так же дал приказ на расстрел 9 января.
Ты можешь это доказать? Так то его даже в Питере не было… Кровавым его прозвали евреи-большевички коньнктуры ради.
18:58 18.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> А они тут причём?
И я ап том же. мой оппонент оправдывает расстрел царской семьи Кровавым воскресеньем.
19:07 18.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что бы ты инкриминировал Александре Федоровне и царевнам (семье и близким) по поводу Кровавого воскресенья?
>Ничего
Тогда почему вопрос звучал так —
> Нет, нужно только после суда
Я обосновал что опрос сформулирован некорректно?
19:23 18.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я обосновал что опрос сформулирован некорректно?
Ну слишком много вариантов не буду делать, общий смысл ясен Так то верное замечание Но уже 12 страница обсуждений,поздно менять
19:28 18.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И я ап том же. мой оппонент оправдывает расстрел царской семьи. Кровавым воскресеньем.
Коммунизм головного мозга. Больше и никак не назовёшь. Такое присуще только отпетым коммунякам или украм. Кстати,один укр тут пытался посчитать голоса на форуме. То есть полный дебилизм. В стране 146 млн,а на форуме даже тысячи не набирается,а в его теме и подавно.
19:32 18.07.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не простой — даже лишённый престола, он всё равно был настолько важен и опасен, что с судом не стали возиться.
Опасен для кого? Если царь имел хоть какой-то авторитет, то тогда тем более его не стоит убивать, а лучше держать при себе и использовать в своих целях. Мол царь-батюшка поддерживает советскую власть и дает свое благословение. Или в качестве заложника, мало ли как обернется ситуация, может придется валить из страны как Керенский.
19:53 18.07.2018
Аристократические упырьки уничтожают простолюдинов ради своих прихотей в любых количествах и без малейших угрызений совести, а тут семейка потомственных кровопийц получила по заслугам, а вони на всю вселенную! В тех реалиях было правильно расстрелять всю семью, чтобы у развязавших гражданскую бойню белобандитов на было повода обосновывать войну реставрацией монархии Романовых.
20:02 18.07.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> У каждого может быть свое мнение на этот счет. > Но я никогда такие бесчеловечные шаги не поддержу. > Николай был прекрасным человеком, он обладал теми качествами, которые были присущи отличному семьянину, интеллигенту, мужчине чести и достоинства. Он воспитал прекрасных детей, он был образован дай Бог каждому, он действительно был достойным императором, но может, не обладал всеми качествами, которые для управления страной требуются. > Кто-то может обвинять его в том что дал слабину <nobr>и т. д.</nobr> Но Николаю хватило воли и сил понять что не имея поддержки у народа стоит уйти. > На мой взгляд так мог поступить только очень сильный человек, который желает своему народу добра.
> Я также хочу напомнить что именно Николай дал стране Гос. думу, парламентаризм и легальные партии, людям больше не надо было собираться в подсобках, а желающие могли идти в политику и влиять на важные социальные решения. Жаль что эти его демократические и гуманные начинания вскоре попрали. > Я считаю что сегодня не стоит говорить гадости про этого человека, царская семья для меня то, что всегда заставляет гордиться нашей историей и страной, как бы кто к ним не относился. > С уходом великого императора мы потеряли часть себя, часть истории, часть великой России.
Забыли, как-то, о приказе Николая Кровавого о расстреле мирной демонстрации 9 января, когда погибли в том числе десятки детей, и о том, что он втянул Россию в мировую бойню за господские интересы, которая унесла жизни миллионов. А также о кровавом подавлении в 1905—1907 годах восстания угнетенных, единственная вина которых была в том, что они не хотели жить как скоты.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по мнению генерала Алексеева,
>
> Ну это лишь по мнению генерала Алексеева. > Ну да ладно… > А по детям что думал генерал Алексеев?
То же, что и генералы Николашки кровавого, давая команду стрелять в упор из мощных армейских винтовок по беременным женщинам на Дворцовой 9 января…. А потом, когда казаки дорубили мирных раненых и лежачих демонстрантов, из трёхлинеек принялись сшибать мальчишек, облепивших фонарные столбы…. В этот день, Николашка кровавый написал в своём дневнике, что «пищеварение было плохое» и жаловался, что настрелял мало ворон в Царскосельском парке…
20:36 18.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так же дал приказ на расстрел 9 января.
> > Ты можешь это доказать? Так то его даже в Питере не было… > Кровавым его прозвали евреи-большевички коньнктуры ради.
А чего доказывать? Шествие было? было! Расстрел был? Был! Кто на троне сидел? Кто правил? Или опять царь хороший, а плохие бояре?
Про большевиков. Большевики вообще к царю никаким боком. Даже свергали царя не они, а буржуи. Они же, буржуи, и арестовали царя и всю его семью. Потом они же с англичанами и провели операцию по убийству царской семьи с целью скомпрометировать большевиков. Ты смотришь КВН? Была одна смешная сценка там когда кто-то сказал Наполеону -«Беня, ты тупой!». очень смешная сценка.
20:41 18.07.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по мнению генерала Алексеева,
Извините, это мнение генерала, которому напрямую подчинялось ведомство генерала Батюшина, то бишь военная контрразведка….
21:20 18.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь это доказать? Так то его даже в Питере не было…
Либералов же не волнуют доказательства причастности Сталина к репрессия. Хотя Сталин даже официальным главой государства не был, его голос был не выше остальных членов политбюро. Если кто-то помер в СССР, то обязательно Сталин его убил, причем лично. Давайте такими же методами судить Николая.
21:30 18.07.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь это доказать? Так то его даже в Питере не было…
>Либералов же не волнуют доказательства причастности Сталина к репрессия. Хотя Сталин даже официальным главой государства не был, его голос был не выше остальных членов политбюро. Если кто-то помер в СССР, то обязательно Сталин его убил, причем лично. Давайте такими же методами судить Николая.
Старина, ну, спасибо! Ну, конечно, Сталин даже не имел полномочий подписывать какие-то государственные документы, указы, приказы, распоряжения. И вообще даже Председатель Президиума ВС СССР не мог единолично подписывать законы, указы и все остальное. Президент России Путин по сравнению с положением Сталина диктатор во множественной степени. Сталину такое и не снилось.
21:46 18.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В тех реалиях было правильно расстрелять всю семью, чтобы у развязавших гражданскую бойню белобандитов на было повода обосновывать войну реставрацией монархии Романовых.
Так дочери не имели прав на престол, что с их помощью можно было реставрировать? Я уже молу про прислугу.
