>>> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей.
>>>
>>Какой такой САМОконтроль может быть у собственности? >> Община что — могла кого-то изгнать? Выслать?
>> Нет.
>
>> Изгнать, выслать, продать, отправить на каторгу, в ссылку и в рекруты, пороть — мог только собственник -барин. >> >> И никакого САМОконтроля.
> Когда много родни вокруг, тяжело молодым стать алкашом, нарком или проституткой, за тобой сотни глаз пасут, дядьки по башке настучат.
А зачем для того, чтобы жить роднёй — нужно было быть собственностью барина?
12:57 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> При этом папки не отменяются
Меняются на борзых собак. Один к одной…
12:57 11.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Да какой нибудь султан или каган
Никаких султанов и каганов у чеченцев не было. Кстати, ситуация с диктатором Рамзаном для Чечни весьма необычная.
12:59 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Могли продать только взрослого мужчину одного или с семьей если она была
Сразу как-то легше стало…
13:00 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Не были крепостные собственниками помещика
То, что можно купить, продать, заложить в банке под кредит, завещать, эксплуатировать в своих интересах, подарить, проиграть — это собственность. Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ты че не понимаешь что они Империю кормили
Понимаю. Кто ж ещё? Правда, «кормили Империю» в основном помещичьи латифундии, обрабатываемые принудительным барским трудом. Крестьянин-то и себя не всегда мог прокормить…
13:01 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом папки не отменяются
>>Меняются на борзых собак. Один к одной…
> > Ты своего папку на борзую поменял?
Не, твоего прадедку поменяли — на лягавую Жранку…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:03 11.07.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом папки не отменяются
>Меняются на борзых собак. Один к одной…
Тебе же факты дают, только на закате крепостничества были такие дикие случаи. Пустили в страну либералов курносых с Европы, вот они и устроили продажи-обмены. А до того честь крестьянина ценилась не меньше дворянской. Девок никто не пользовал, как вам балбесам рассказ Баня научил.
13:03 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> англосаксонское рабство?
а кстати там и жен продавали по договоренности.
13:03 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Например предку Пушкина подарили за заслуги во Пскове землю
А мужичков он туда купил навывод или подарили сразу с душами? Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Теперь это Пушкинские горы
Ну так не все же крепостники были бесталанными и лично отвратительными людьми…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для нерадивых были телесные наказания в виде плетей.
>>>>
>>> А как еще с нерадивыми? Пол деревни таких. Бухать и воровать. А прикрепи к барину, пусть он их заставляет работать и не пить.
>>>
>>барин будет с них три шкуры драть ему нужна прибыль, а платить и помогать по дикой малости. Так на руси испокон веков было. И пить люди будут продолжать от безисходности. Вы просто не знаете что такое крепостничество было на Руси и занимаетесь откровенной демагогией. Сами то небось в крепостные записать ся не хотите? >> А для барина молодой ты или старик все равно иди работай иначе плетей огребешь. А после работы иди в кабак спивайся и подыхай бабы новых нарожают работников!
>Разреши барину полный сухой закон в деревне вводить и мы увидим возрождение русской деревни, многодетные, благочестивые русские семьи. >
так барин сам и будет спиртным торговать бизнес делать на своих трудягах. И хватит говорить о благочестии патриархальности богоносности которые на проверку ведут к социальному бесправию. Государство должно деньги в деревни вкладывать на их инфраструктуру и так далее и смотреть в оба глаза чтобы глава администрации их не разворовал. А сказки про «добрых помещиков» как и про «добрых царей» сейчас не прокатят разве что только для откровенных простофиль.
13:04 11.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пустили либералов курносых с Европы, вот они и устроили продажи-обмены.
а семейка то наша царская исконно русская была что ли?
13:04 11.07.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> англосаксонское рабство?
>а кстати там и жен продавали по договоренности.
Ты бы хотела вечером на аукцион?
13:05 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Не просто купить-продать, а по ЗАКОНУ
С чеком и товарником!
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> экономически и социально оправдано на тот момент истории
Говорят, эпидемии чумы тоже были экономически и социально оправданы и вполне естественны на тот момент истории.
13:06 11.07.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пустили либералов курносых с Европы, вот они и устроили продажи-обмены.
>а семейка то наша царская исконно русская была что ли?
Православная была семейка, значит русская. Жили по нашему. А то что с королями роднились, так не глупо же. Сейчас мусульмане на русских женятся, заставив ислам принять. Она русская после этого? Так и те немки.
