> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для нерадивых были телесные наказания в виде плетей. >> quoted2
>А как еще с нерадивыми? Пол деревни таких. Бухать и воровать. А прикрепи к барину, пусть он их заставляет работать и не пить. > quoted1
барин будет с них три шкуры драть ему нужна прибыль, а платить и помогать по дикой малости. Так на руси испокон веков было. И пить люди будут продолжать от безисходности. Вы просто не знаете что такое крепостничество было на Руси и занимаетесь откровенной демагогией. Сами то небось в крепостные записать ся не хотите? А для барина молодой ты или старик все равно иди работай иначе плетей огребешь. А после работы иди в кабак спивайся и подыхай бабы новых нарожают работников!
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крепостное право было в нескольких малоросских губерниях >>>>> Ты под «крепостным правом» понимаешь что-то своё… >>>>> Что же? >>>> >>> >>>> Крепостное право >>>> ПРАВО >>>> Законные юридически закрепленные отношения между людьми
>>> Отношения собственника и собственности. >>> Причём собственность, конечно, не спрашивали. >>> СуперПраво! quoted3
>> >> Нет >> Отношения людей >> Не путай с рабством >> Как вам пропаганда навязывает >> Ты посмотри на процесс в историческом контексте
>> Было ПРАВО >> Да мы были самым прогрессивным и правовым государством на тот момент >> quoted2
>было и рабство в России и холопство и оправдывать то время каким то «прогрессом» просто неинтеллигентно! quoted1
А осуждать то время, зная о нем из книжек литературных? Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей.
>>А как еще с нерадивыми? Пол деревни таких. Бухать и воровать. А прикрепи к барину, пусть он их заставляет работать и не пить. >> quoted2
>барин будет с них три шкуры драть ему нужна прибыль, а платить и помогать по дикой малости. Так на руси испокон веков было. И пить люди будут продолжать от безисходности. Вы просто не знаете что такое крепостничество было на Руси и занимаетесь откровенной демагогией. Сами то небось в крепостные записать ся не хотите? > А для барина молодой ты или старик все равно иди работай иначе плетей огребешь. А после работы иди в кабак спивайся и подыхай бабы новых нарожают работников! quoted1
> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей. > quoted1
>>А как еще с нерадивыми? Пол деревни таких. Бухать и воровать. А прикрепи к барину, пусть он их заставляет работать и не пить. >> quoted2
>барин будет с них три шкуры драть ему нужна прибыль, а платить и помогать по дикой малости. Так на руси испокон веков было. И пить люди будут продолжать от безисходности. Вы просто не знаете что такое крепостничество было на Руси и занимаетесь откровенной демагогией. Сами то небось в крепостные записать ся не хотите? > А для барина молодой ты или старик все равно иди работай иначе плетей огребешь. А после работы иди в кабак спивайся и подыхай бабы новых нарожают работников! quoted1
Разреши барину полный сухой закон в деревне вводить и мы увидим возрождение русской деревни, многодетные, благочестивые русские семьи.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей. >> quoted2
Для своей родни лучше и не пожелаешь. Там забота друг о друге и особенно о женщинах — на огромной высоте. А то что умеют агрессивно место под солнцем занимать, так то не минус.
> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей. > quoted1
Какой такой САМОконтроль может быть у собственности? Община что — могла кого-то изгнать? Выслать? Нет. Изгнать, выслать, продать, отправить на каторгу, в ссылку и в рекруты, пороть - мог только собственник -барин.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для нерадивых были телесные наказания в виде плетей.
>>>>
>>> А как еще с нерадивыми? Пол деревни таких. Бухать и воровать. А прикрепи к барину, пусть он их заставляет работать и не пить. >>> quoted3
>>барин будет с них три шкуры драть ему нужна прибыль, а платить и помогать по дикой малости. Так на руси испокон веков было. И пить люди будут продолжать от безисходности. Вы просто не знаете что такое крепостничество было на Руси и занимаетесь откровенной демагогией. Сами то небось в крепостные записать ся не хотите? >> А для барина молодой ты или старик все равно иди работай иначе плетей огребешь. А после работы иди в кабак спивайся и подыхай бабы новых нарожают работников! quoted2
>Разреши барину полный сухой закон в деревне вводить и мы увидим возрождение русской деревни, многодетные, благочестивые русские семьи. quoted1
Вы прям романтик какой то. Когда в последний раз в деревне были?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей. >>> quoted3
благодаря крепостничеству не были обжиты по нормальному территории Сибири и Дальнего Востока. Потому что людей не отпускали новые земли обживать. Во Франции Испании и Англии к моменту открытия Нового Света крепостничества уже не было. И люди ехали обживать новые земли в поисках лучшей жизни. А у нас это произошло почти на 400 лет позже. Это и дикость и варварство и некому было новые земли заселять барин не отпускал.
>> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей. >> quoted2
>Какой такой САМОконтроль может быть у собственности? > Община что — могла кого-то изгнать? Выслать? > Нет.
> Изгнать, выслать, продать, отправить на каторгу, в ссылку и в рекруты, пороть — мог только собственник -барин. > > И никакого САМОконтроля. quoted1
Когда много родни вокруг, тяжело молодым стать алкашом, нарком или проституткой, за тобой сотни глаз пасут, дядьки по башке настучат. А когда одна мамка, да отчим, то и нежданчики вырастают даже в очень солидных семьях.
>>>> Жили общинами. То же что тейп чеченский. Лучшая модель общества. Самоконтроль общины исключает случаи появления в них отрицательных персонажей. >>>> >>> То-то все чечены были положительными… quoted3
>>Для своей родни лучше и не пожелаешь. Там забота друг о друге и особенно о женщинах — на огромной высоте. quoted2
>Только вот барской собственностью чеченские тейпы не были. В отличие от русских общин. quoted1
Да какой нибудь султан или каган все равно правил крупными районами.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отношения собственника и собственности. quoted2
> > Не были крепостные собственниками помещика > Их отношения регулировалось Крепостным правом > Права были и у крестьян и у барина как и обязанности > Ты че не понимаешь что они Империю кормили
> А это дело ответственное > Продавали государству свою продукцию > А вот колхозы — это галимое рабство quoted1
Если ты барин и знаешь, что в Юрьев день от тебя уйдут лучшие твои пахари и тебе опять набирать из бомжоты безголовой, ты будешь в попу целовать крепостного.