>> Традиции крепостничества — роднее и величавее?…
>Любая «традиция» возрождается только в определённых условиях.
…Эти условия — уже созданы. Россия сейчас живёт в 17 веке…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:47 11.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Просто первое — это глумление над «либералов-западников» над «славянофилами — крепостниками»
Какие ещё либералы-западники, Вы чего? «Голоса Анала» это транслируют на полном серьёзе, в режиме 24/7. Давно не слушали?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> под ироническими терминами у «глумящихся» скрываются весьма искренние воззрения
Вы взялись мои мысли угадывать? Дык, незачёт. Никаких тысячелетних людоедских и неандертальских традиций за нынешними гражданами быть не может. Традиция — то, что передаётся из поколения в поколение, не прерываясь. Исчезло славянское язычество — всё, вместо него только отморозки. Исчезло казачество — вместо только ряженые. И реальные нынешние империалисты верят в свои реакционные термины не больше, чем долбославяне в Перуна.
10:53 11.07.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> находятся историки которые прямо по TV вещают что «крепостное право это было большое благо для народа, а помещик был отец родной для крестьян». Подготавливают общественное мнение?- только для чего?
>разве Н. Михалков историк? >
я ничего не знаю что говорит Михалков насчет крепостничества. Месяц назад по каналу культура выступал бородатый дяденька доктор ист наук директор какого то исторического института так он вовсю вещал что крепостничество благо для людей Радищев со своим произведением против крепостничества — моральный отщепенец. Короче противно было слушать.
11:05 11.07.2018
Грязные ольгинские шавки…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Фраза не адресована к кому либо лично. Оскорбления пользователя нет.
11:06 11.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какие ещё либералы-западники, Вы чего? «Голоса Анала» это
Что за «голоса Анала»? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы взялись мои мысли угадывать?
Я берусь о них судить. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Традиция — то, что передаётся из поколения в поколение, не прерываясь.
Ваши оппоненты расскажут вам как непрерывно передался «рабский менталитет». Вы им расскажете, как передалось «напалмовая демократия» или как там вы выразились.
Потом вы друг другу расскажете, почему оппоненнт неправ.
Будете вы все молодцы.
11:08 11.07.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Традиции лицемерия. Вещь великая.
>…Традиции крепостничества — роднее и величавее?… > Вот, скоро вас Барин и закрепостит — кого на пять, кого на восемь …А вы ему — в ножки поклонитеся… >
Да вас-то и крепить не нужно. Ваши конюшни строились веками и ваши имена туда вписаны страницами и томами предательств.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Кто, Вальтер? Не дослужиться ему до таких высоких чинов.
11:13 11.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Радиоголоса.
*пожимает плечами* При всём желании эти маргинальные радиостанции, которые вещают исключительно для небольшой группы населения.
И, разумеется, говорят одиозные вещи. Которые эта аудитория кушает и просит ещё.
Примерно как телеканал «Образ» (вроде да, "Образ"), который смотрят тот небольшой процент, который реально угорает по религии. разумеется, на «образе» вполне уместно будет преподносить говорящих ослиц и вознесения на огненных колесницах как о непреложном факте.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И опять не включая интеллект.
И опять ты включаешь свои голословные суждения.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Рассказать и про инопланетян можно. Язык без костей.
И про «рабский менталитет русских» и про «вековые традиции лицемерия запада», и про инопланетян… Язык он да, без костей…
11:14 11.07.2018
Несчастный русский народ был на положении рабов и стыдно что такое же положение сохранялось и в советское время когда «колхозникам» вместо зарплаты платили «трудоднями» вмсето денег, и не давали паспортов чтобы они не могли сбежать в город.
Да и сейчас власть пытается возродить креплостное право. Так Никита Михалков поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа: «Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?». »Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую память, — сказал режиссер. Закон о прописке — это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли».
11:16 11.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Надо власть отвоёвывать. > > Власть — народу. И тогда заживём.
Не, ты давай на своем, родном — не заживем, а запануем!!!
11:16 11.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> При всём желании эти маргинальные радиостанции, которые вещают исключительно для небольшой группы населения.
Дык, Би-Би-Си послушай — те ж яйца. Гардиан почитай, или, там, Дойче Велле. Вроде ж был уже на эту тему разговор?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И опять ты включаешь свои голословные суждения.
А я должен верить тому, что ты знаешь мои мысли лучше меня? Треуголка не жмёт?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И про «рабский менталитет русских» и про «вековые традиции лицемерия запада», и про инопланетян… Язык он да, без костей…
Одно дело — рассказывать смешно, и другое — с «Анала».
11:18 11.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Дойче Велле.
Немецкую прессу регулярно читаю… Не о «рабском менталитете русских» там вещают совсем. Не в большей мере, чем в наших изданиях "пройдутся" по каким-нибудь немецким историческим болячкам.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А я должен верить тому, что ты знаешь мои мысли лучше меня?
Конечно не должен. Верь в себя.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Одно дело — рассказывать смешно, и другое — с «Анала».
Вы там как хотите друг друга обзывайте. Анала-шманала… Мне-то что за дело? Дразнитесь.
11:21 11.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> находятся историки которые прямо по TV вещают что «крепостное право это было большое благо для народа, а помещик был отец родной для крестьян». Подготавливают общественное мнение?- только для чего?
>>разве Н. Михалков историк? >>
>я ничего не знаю что говорит Михалков насчет крепостничества. > Месяц назад по каналу культура выступал бородатый дяденька доктор ист наук директор какого то исторического института так он вовсю вещал что крепостничество благо для людей Радищев со своим произведением против крепостничества — моральный отщепенец. Короче противно было слушать.
Тампоны Сороса 
