> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того чтобы работали хорошо барин не нужен. Для этого нужен администратор при барине это были — управляющие, а при советской власти — председатели колхозов. А Барин помещик это паразит который просто в силу своего «высокого происхождения» занимался эксплуатацией и еще изголялся над людьми. Так что никакие помещики нафиг не нужны которые просто для получения 100% прибыли будут заставлять работать по черному с минимальной оплатой для крестьянина. И никакую инфраструктуру помещик на деревне развивать не будет даже если ему на это гос-во денег даст все сворует и заграницу отправит для большей надежности. >> quoted2
>Барин от чиновника СССР пропастью разделены. Один не спит, душа болит за собственность, за урожай, крестьян, поголовье, а второй — служащий, которому пофиг на урожай и колхозника голодного. > quoted1
повторяю у барина были управляющие которые за хоз-вом и смотрели, а сам барин в Париже все проматывал в карты и в кутежах. Вам этого опять хочется? А сказки пр помещиков которые за хозяйством радели фикция вымысел и прямое доказательство тому массовый голод который частенько на Руси был. Отсталая страна была в том числе и в аграрном отношении
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> барин будет просто заставлять работать, а то что его скотина временами дохнет так это уже издержки производства. >> И ему совершенно наплевать в каких условиях будет жить работник. Он должен сделать порученную работу, а когда не сможет на его место придет другой. Так на Руси было испокон веков. >> quoted2
>Нет логики в твоих словах. За курицами барин ухаживает, коров и овец в сытости держит, а людей в черном теле держит? quoted1
По мере надобности и целесообразности — держит в сытости. Но последнюю краюху хлеба корове не отдаст и пахоты не отложит от того, что лошадка устала и вообще недавно у неё жеребёночек умер
> Зная, что скоро Юрьев день и те от него могут уйти? quoted1
Юрьев день отменён ещё то ли при Годунове, то ли около того. С тех пор это был забытый сладкий сон русского крепостного. Собственно, крепостное право тогда и началось.
> Кстати, можно провести эксперимент на алкашах, нарках, часто судимых и тунеядцах. quoted1
>>их надо туда и отправить чтобы опыта набрались по части превосходной жизни в рабстве. … оттуда выберутся с вай фаем кабельным телевидением и большим баблом в кармане quoted2
Прикольная тема и доводы прекрасные, как в дурке побывал, это как если бы Афроамериканцы стали бы писать про прекрасные времена, когда Африканские вожди продавали их предков Белым и те везли их через океаны на латифундии, где их ждали добрые и милые плантаторы и как здорово было рубить тростник. Или Шотландцы бы стали ностальгировать о праве первой ночи.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> повторяю у барина были управляющие которые за хоз-вом и смотрели, а сам барин в Париже все проматывал в карты и в кутежах. Вам этого опять хочется? > А сказки пр помещиков которые за хозяйством радели фикция вымысел и прямое доказательство тому массовый голод который частенько на Руси был. Отсталая страна была в том числе и в аграрном отношении quoted1
Разорится быстро тот про которого ты рассказываешь. Толстой сам с лопатой и в лаптях землю возделывал, таких большинство было.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> барин будет просто заставлять работать, а то что его скотина временами дохнет так это уже издержки производства. >> И ему совершенно наплевать в каких условиях будет жить работник. Он должен сделать порученную работу, а когда не сможет на его место придет другой. Так на Руси было испокон веков. >> quoted2
>Нет логики в твоих словах. За курицами барин ухаживает, коров и овец в сытости держит, а людей в черном теле держит? > Зная, что скоро Юрьев день и те от него могут уйти?
> Кстати, можно провести эксперимент на алкашах, нарках, часто судимых и тунеядцах. > Прикреплять в деревню с правом их бить, если работать не хочет. > quoted1
Когда это барин по курятникам ходил и за курицами ухаживал и коров в сытости держал? Это было несовместимо с их дворянской честью. Да они получали деньги от управляющих за хозяйство и проматывали их где попало и с кем попало. А крепостными даже не интересовались разве что на праздник детям конфет присылали с барского стола.
Алкаши и нарокоши это больные люди которым кроме спиртного и наркотиков ничего больше не надо. Заставь их работать они умирать начнут потому что к нормальной жизни уже не приспособлены. Их место в хосписе где они и заканчивают свою жизнь.
>Прикольная тема и доводы прекрасные, как в дурке побывал, это как если бы Афроамериканцы стали бы писать про прекрасные времена, когда Африканские вожди продавали их предков Белым и те везли их через океаны на латифундии, где их ждали добрые и милые плантаторы и как здорово было рубить тростник. Или Шотландцы бы стали ностальгировать о праве первой ночи. quoted1
А ты посмотри с позиции тех белых, которые отдали власть в ЮАР недавним крепостным. Жизнь рухнула и у самих черных, некому теперь о нем заботиться. То же и в России было. То же и сейчас надо применить к одноклеточным амебам, которые с утра стакан ищут или шприц.