> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не вертись как вша на гребешке. >>> Отвечай за свой базар.
>>Н уежели ты хочешь по понятиям тогда >> А в чем твои предъявы?
> > Вот они:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь доказать, что идеология марксизма-ленинизма на практике реализовала КОММУНИЗМ?
>>> Флаг в руки, доказывай! >>> >>> И предъяви этот самый марксистско-ленинский не утонувший коммунизм.
Ты вообще нормальный ….кидаешь мне «тухлые предъявы» из совоего же коммнета .и еще требуя от меня отвечать за твой «базар»
>> Не был даже полностью реализован социализм, а вы замахнулись у же на коммунизм. основа которого марксизм -ленинизм > > Марксизм-ленинизм основа ТОТАЛИТАРИЗМА, что доказано практическим опытом:
Тоталитаризм это признак всех крайне радикальных течений. типа коммунизма … нацизма
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>> Не вертись как вша на гребешке. >> Отвечай за свой базар.
>>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : >> Хочешь доказать, что идеология марксизма-ленинизма на практике реализовала КОММУНИЗМ? >> Флаг в руки, доказывай!
> Ты вообще нормальный ….кидаешь мне «тухлые предъявы»…
Так предъяви «этот самый марксистско-ленинский не утонувший коммунизм».
> Большевики правое движение .а фашизм тогда получается левое .или как ??? .давай жги далее ……
Практическая реализация марсизма-ленинизма весьма отличается от марксистско-ленинской демагогии. Опыт доказал, что большевизм и есть разновидность фашизма.
09:10 18.07.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Например, что численность русских в РФ с 1988 по 2000 гг. сократилась на 9 млн. человек >
В этот период были репрессии, подобные сталинским? Нет. А раз так, то зачем переводить стрелки? В 90-е упала рождаемость, этого никто не отрицает; но приравнивать неродившихся к умышленно уничтоженным — мягко говоря, нелогично.
09:28 18.07.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не вертись как вша на гребешке. >>> Отвечай за свой базар.
>
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь доказать, что идеология марксизма-ленинизма на практике реализовала КОММУНИЗМ? >>> Флаг в руки, доказывай!
>
>> Ты вообще нормальный ….кидаешь мне «тухлые предъявы»…
Ты вообще нормальный. адекватный Пернечита свой комент внимательно
Ты требуешь от меня
> Отвечай за свой базар.
когда это твой «базар»
> Так предъяви «этот самый марксистско-ленинский не утонувший коммунизм».
Ты точно адекват .еще раз писал же уже не раз
Не был даже полностью реализован социализм, а вы замахнулись у же на коммунизм. основа которого марксизм -ленинизм
Ссылка и ранее писал вам
>> Большевики правое движение .а фашизм тогда получается левое .или как ??? .давай жги далее …… > > Практическая реализация марсизма-ленинизма весьма отличается от марксистско-ленинской демагогии.
Еще раз .неи надо петлять .мы говорим об идеологии, а не что получилось на практике
> Опыт доказал, что большевизм и есть разновидность фашизма.
Да у них много общих признаков но коммунизм это фашизм ???? Идеология коммнуизма родилась намного раньше фашизма вообщето .но для вас это ведь аргумент
09:33 18.07.2018
⍟ Max Sim (40251), ⍟ Совок-б/у (Alxan), не горячитесь так По факту вы спорите о преступной сущности коммунизма. Она доказана. А сходство с фашизмом — тоталитарные режимы в главном схожи, отличия только в критериях для «обоснованности» репрессий.
09:42 18.07.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), ⍟ Совок-б/у (Alxan), > не горячитесь так > По факту вы спорите о преступной сущности коммунизма. Она доказана. А сходство с фашизмом — тоталитарные режимы в главном схожи, отличия только в критериях для «обоснованности» репрессий.
Для меня что фашизм, что коммунизм. ублюдство и преступление .НО писать что коммунизм это фашизм… когда они всегда были противоборствующими сторонами
09:48 18.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для меня что фашизм, что коммунизм. ублюдство и преступление .НО писать что коммунизм это фашизм… когда они всегда были противоборствующими сторонами
В нашем, конкретном случае, противоборствующими сторонами были даже не идеологии коммунизма и фашизма, а конкретные диктаторы, каждый собирался напасть, одному повезло это сделать раньше. Сталин толкал Мировую революцию, Гитлер — завоевание всей Европы и в частности, СССР, как источника огромных ресурсов. Другими словами, противоборство их было не потому, что идеологии разные (если отбросить частности, они сходились в одном — попирании прав и свобод, репрессии, миллионные жертвы), а потому, что два маньяка с амбициозными планами встали друг перед другом, и столкновение было неизбежно. Имхо.
09:53 18.07.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В нашем, конкретном случае, противоборствующими сторонами были даже не идеологии коммунизма и фашизма, а конкретные диктаторы, каждый собирался напасть
Опять сказки про белого бычка…
10:02 18.07.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня что фашизм, что коммунизм. ублюдство и преступление .НО писать что коммунизм это фашизм… когда они всегда были противоборствующими сторонами
>В нашем, конкретном случае, противоборствующими сторонами были даже не идеологии коммунизма и фашизма, а конкретные диктаторы, каждый собирался напасть, одному повезло это сделать раньше. Сталин толкал Мировую революцию, Гитлер — завоевание всей Европы и в частности, СССР, как источника огромных ресурсов. > Другими словами, противоборство их было не потому, что идеологии разные (если отбросить частности, они сходились в одном — попирании прав и свобод, репрессии, миллионные жертвы), а потому, что два маньяка с амбициозными планами встали друг перед другом, и столкновение было неизбежно. Имхо.
Уважаемая гражданка. В нашем конкретном случае (диалог с Совком) мы обсуждаем как раз то идеологию. а не «правителей»
10:10 18.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемая гражданка. В нашем конкретном случае (диалог с Совком) мы обсуждаем как раз то идеологию. а не «правителей»
А об этом было тоже написано ранее, что гораздо больше сходства, различия только по критериям:
Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.
Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.
В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.
В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
