>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну ты выдал >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты не партийной демагогии суди, а по действиям, являющимися историческими ФАКТАМИ.
>>>>> (Большевизм, фашизм, национал-социализм&n…) >>>> Почитай кто такие левые и правые и что значит крайние. может поймешь почему они по разные полюсы. >>>
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А ты не партийной демагогии суди, а по действиям, являющимися историческими ФАКТАМИ. >>> >>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>>> >>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>> >>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>>
>>
>> Гражданин еще раз >> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них
> > Основа одна и та же — ТОТАЛИТАРИЗМ.
Тоталитаризм это обший второстепенный признак крайних
15:30 13.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основа одна и та же — ТОТАЛИТАРИЗМ.
> > Тоталитаризм это обший второстепенный признак крайних
Второстепенный, с чего бы это? Именно тоталитаризм и есть первичный признак право-радикальных про-фашистских политических движений.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>>>> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основа одна и та же — ТОТАЛИТАРИЗМ.
>>
>> Тоталитаризм это обший второстепенный признак крайних
> > Второстепенный, с чего бы это? > Именно тоталитаризм и есть первичный признак право-радикальных про-фашистских политических движений.
Это где ты таких познаний то нахваталась ?? Или психологов и этому учат Запоминай Тоталитаризм это общий признак крайних …как левых так и правых
>>>>> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Основа одна и та же — ТОТАЛИТАРИЗМ. >>>
>>> Тоталитаризм это обший второстепенный признак крайних
>> >> Второстепенный, с чего бы это?
>> Именно тоталитаризм и есть первичный признак право-радикальных про-фашистских политических движений.
> > Это где ты таких познаний то нахваталась ?? > Или психологов и этому учат
Ты с кем сейчас разговариваешь? Сам с собой, в смысле со своими фантазиями?
> Запоминай Тоталитаризм это общий признак крайних… как левых так и правых
В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них
> "Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции" > > "НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ", Г. В. Плеханов
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них
>> «Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
>
>> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции» >> >> «НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ», Г. В. Плеханов
>А это к чему было?
К тому, что большевизм левым только большевики обозвали. И только победивший большевизм внедрил в общество данную шизу. Теперь, после краха , обязательно будет и пересмотр всех навязанных большевизмом ДОГМ. Сопротивление лакеев, застрявших в воздушных пробках утонувшего «Титаника», ничего им не даст кроме того, что они сами и задохнутся от собственных выхлопов.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если вы говорите о правых и левых то есть критерии разделпения их (ради правды, но нет четких границ) .и тут ваши сползания про дейстивя творимые ими не катят. граданин почиате квнимательно крайние левые и правые имеют пракатически одни второстепенные признаки .но основа разная у них >>> >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Основа одна и та же — ТОТАЛИТАРИЗМ. >>>>>>
>>>>>> Тоталитаризм это обший второстепенный признак крайних
>>
>>>>> >>>>> Второстепенный, с чего бы это? >>>>> Именно тоталитаризм и есть первичный признак право-радикальных про-фашистских политических движений.
>>> «Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
>>
>>> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции» >>>
>>> «НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ», Г. В. Плеханов
>>А это к чему было?
> > К тому, что большевизм левым только большевики обозвали. > И только победивший большевизм внедрил в общество данную шизу. Теперь, после краха тоталитарного коммунизма…, обязательно будет и пересмотр всех навязанных большевизмом ДОГМ. Сопротивление лакеев, застрявших в воздушных пробках утонувшего «Титаника», ничего им не даст кроме того, что они сами и задохнутся от собственных выхлопов.
>>> Зачем умничать то .если можн просто почитай умных людей и понять что тоталитаризм как правые так и левые? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… >>>> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции»
>>>> >>>> «НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ», Г. В. Плеханов
>>> А это к чему было?
>>
>> К тому, что большевизм левым только большевики обозвали. >> И только победивший большевизм внедрил в общество данную шизу. Теперь, после краха тоталитарного коммунизма…, обязательно будет и пересмотр всех навязанных большевизмом ДОГМ. Сопротивление лакеев, застрявших в воздушных пробках утонувшего «Титаника», ничего им не даст кроме того, что они сами и задохнутся от собственных выхлопов.
> > Болшьшевизм. сталинизм это и есть коммунизм
Не совсем так. Марксизм-ленинизм — это идеология, причем весьма отличная от марксизма, а совсем не гипотетическая ОЭФ — коммунизм. Марксизм-ленинизм доказал практически, что породить он может лишь , и ничего более.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
>>>> Зачем умничать то .если можн просто почитай умных людей и понять что тоталитаризм как правые так и левые? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так за 70 лет столько таких «умников» наплодили, что еще не одно поколение придется вычищать общество от таких «умных» демагогий. >>>>> «Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… >>>>> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции» >>>>> >>>>> «НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ», Г. В. Плеханов >>>> А это к чему было?
>>>
>>> К тому, что большевизм левым только большевики обозвали. >>> И только победивший большевизм внедрил в общество данную шизу. Теперь, после краха тоталитарного коммунизма…, обязательно будет и пересмотр всех навязанных большевизмом ДОГМ. Сопротивление лакеев, застрявших в воздушных пробках утонувшего «Титаника», ничего им не даст кроме того, что они сами и задохнутся от собственных выхлопов.
>> >> Болшьшевизм. сталинизм это и есть коммунизм
> > Не совсем так. > Марксизм-ленинизм — это идеология, причем весьма отличная от марксизма, а совсем не гипотетическая ОЭФ — коммунизм.
> Марксизм-ленинизм доказал практически, что породить он может лишь тоталитарный коммуни…, и ничего более. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
Итого по вашему. марксизм — ленинизм это не идеология коммунизма …. Ну ну .,.продолжайте «просвещать» нас далее
>> Марксизм-ленинизм — это идеология, причем весьма отличная от марксизма, а совсем не гипотетическая ОЭФ — коммунизм. >> Марксизм-ленинизм доказал практически, что породить он может лишь , и ничего более. >>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
> Итого по вашему. марксизм — ленинизм это не идеология коммунизма ….
Не по-моему, а по практическому результату. Иначе говоря, это исторический ФАКТ.
> Ну ну .,.продолжайте «просвещать» нас далее
Полагаешь просвещение у коммуняк? — Нет, там слепая ВЕРА в .
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Болшьшевизм. сталинизм это и есть коммунизм >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не совсем так.
>
>>> Марксизм-ленинизм — это идеология, причем весьма отличная от марксизма, а совсем не гипотетическая ОЭФ — коммунизм.
>>> Марксизм-ленинизм доказал практически, что породить он может лишь [url=http://www.politforums... коммунизм[/url], и ничего более. >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
>
>> Итого по вашему. марксизм — ленинизм это не идеология коммунизма ….
>
> Не по-моему, а по практическому результату. > Иначе говоря, это исторический ФАКТ.
>> Ну ну .,.продолжайте «просвещать» нас далее
> > Полагаешь просвещение у коммуняк? — Нет, там слепая ВЕРА в «священные пИсания&q….
Писал о вших попытках «просветить» сосков на коммуняк не катит
>>>> Марксизм-ленинизм — это идеология, причем весьма отличная от марксизма, а совсем не гипотетическая ОЭФ — коммунизм.
>>>> Марксизм-ленинизм доказал практически, что породить он может лишь [url=http://www.politforums... коммунизм[/url], и ничего более. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
>>
>>> Итого по вашему. марксизм — ленинизм это не идеология коммунизма ….
>>
>
>> Не по-моему, а по практическому результату.
>> Иначе говоря, это исторический ФАКТ.
>>> Ну ну .,.продолжайте «просвещать» нас далее
>> >> Полагаешь просвещение у коммуняк? — Нет, там слепая ВЕРА в «священные пИсания&q….
> > Писал о вших попытках «просветить» сосков на коммуняк не катит
Ты о чем?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итого по вашему. марксизм — ленинизм это не идеология коммунизма ….
>Не по-моему, а по практическому результату. > Иначе говоря, это исторический ФАКТ.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Болшьшевизм. сталинизм это и есть коммунизм >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не совсем так. >>> >>>>> Марксизм-ленинизм — это идеология, причем весьма отличная от марксизма, а совсем не гипотетическая ОЭФ — коммунизм. >>>>> Марксизм-ленинизм доказал практически, что породить он может лишь [url=http://www.politforums... коммунизм[/url], и ничего более. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В том то и дело, что тоталитарными могут быть лишь правые, несмотря на то, что большевики-коммуняки себя к левым примазали.
>>> >>>> Итого по вашему. марксизм — ленинизм это не идеология коммунизма …. >>>
