>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма
>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>> А про СМИ так вообще смешно.
>>>> наберите в гугле. сами увидите >>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента
>>:) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:)
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма
>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>> А про СМИ так вообще смешно.
>>>> наберите в гугле. сами увидите >>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента
>>:) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:)
>
я не про запросы, а про сми, но даже в этом случае — средняя полтора миллиона в месяц. и сравните с александром 1, например:)
11:06 05.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> > Увы это не плод фантазий, а реальность.
Увы, это не реальность, а информация агентства ОБС.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати небратья очень активно используют этот ФАКТ страшного голода в СССР, обозвав его голодомором, и геноцидом украинцев.
У них дофига таких «фактов»: конные броневодолазы в Донбассе, газ «новичок», пробирки с мочой КГБ, сбитый боинг, химатаки в Сирии…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В России не было голода никто не умер, это утверждаете Вы и иже с вами.
Какой ещё России? В СССР. И вот только не надо опять про «никто». Есть отдельные факты — каковые есть и сейчас, и есть явление — которого не было. А в 90-х — было.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> от 1 млн до 3х доказывают в Киеве, и даже с фотографиями и архивы все открыли
Фотографии, как и говорилось, липа, и ни в одном архиве никаких 1−3 млн умерших от голода нет и быть не может.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Увы это не плод фантазий, а реальность.
>Увы, это не реальность, а информация агентства ОБС. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати небратья очень активно используют этот ФАКТ страшного голода в СССР, обозвав его голодомором, и геноцидом украинцев.
>У них дофига таких «фактов»: конные броневодолазы в Донбассе, газ «новичок», пробирки с мочой КГБ, сбитый боинг, химатаки в Сирии… >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России не было голода никто не умер, это утверждаете Вы и иже с вами.
>Какой ещё России? В СССР. > И вот только не надо опять про «никто». Есть отдельные факты — каковые есть и сейчас, и есть явление — которого не было. А в 90-х — было. >
Да не было ничего в 90х все жили в шоколаде.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от 1 млн до 3х доказывают в Киеве, и даже с фотографиями и архивы все открыли
>Фотографии, как и говорилось, липа, а ни в одно архиве никаких 1−3 млн умерших нет и быть не может. >
Киев, улица Лаврская 3., будешь в Киеве посети
11:13 05.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да не было ничего в 90х все жили в шоколаде.
Куда делось 20 млн душ? Статистика не врёт.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Киев, улица Лаврская 3., будешь в Киеве посети
Посещал, сказали, что Вы врёте.
11:18 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не было ничего в 90х все жили в шоколаде.
>Куда делось 20 млн душ? Статистика не врёт. >
Умерли естественной смертью, согласно статистике
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киев, улица Лаврская 3., будешь в Киеве посети
>Посещал, сказали, что Вы врёте. >
Вот, а украинская молодежь которую туда классами водят, знают что Россия хотела уничтожить Украину. И такие как Вы пособники в распространении такого мнения. Вы растите врагов России.
11:20 05.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Умерли естественной смертью, согласно статистике
20 млн — это сверх тех, что умерли естественной, и даже насильственной.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот, а украинская молодежь которую туда классами водят, знают что Россия хотела уничтожить Украину.
Почему хотела? Я ж говорю — бурятская конно-ядерная дивизия и сейчас террориризирует весь Укростан сверху донизу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:21 05.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот на Украине умерло от 1 млн до 3х доказывают в Киеве, и даже с фотографиями и архивы все открыли.
ты чего врешь пасечник до 10 насчитал
11:22 05.07.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ты чего врешь пасечник до 10 насчитал
Эт от того, что у укров трава забористее.
11:23 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Эт от того, что у укров трава забористее.
ну ша расскажу этот веселый счет от пасечника
11:24 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умерли естественной смертью, согласно статистике
>20 млн — это сверх тех, что умерли естественной, и даже насильственной. >
Ни естественной, ни насильственной, а прямо сверхсмертью. Так в статистике и записано. И только в 90ые.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, а украинская молодежь которую туда классами водят, знают что Россия хотела уничтожить Украину.
>Почему хотела? Я ж говорю — бурятская конно-ядерная дивизия и сейчас террориризирует весь Укростан сверху донизу. >
Говорю же укр.
11:27 05.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ни естественной, ни насильственной, а прямо сверхсмертью. Так в статистике и записано. И только в 90ые.
Во-первых, второй пик голодомора — никакие не 90-е, а 2003 год. Во-вторых, что за такая сверхсмерть, и откуда она берётся?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Говорю же укр.
Шотакоэ? Это тоже факт, доказанный на государственном уровне. Чегой-то Вы «тут играем — а тут рыбу заворачивали»?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни естественной, ни насильственной, а прямо сверхсмертью. Так в статистике и записано. И только в 90ые.
>Во-первых, второй пик голодомора — никакие не 90-е, а 2005 год. > Во-вторых, что за такая сверхсмерть, и откуда она берётся? >
20 млн — это сверх тех, что умерли естественной, и даже насильственной
По твоему получается, что 20 млн. не относятся ни к умершим естественной смертью, ни к насильственной гибели. Сам пишешь это сверх этих смертей, соответственно по логике это сверхсмерть неизвестной природы
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же укр.
>Шотакоэ? Это тоже факт, доказанный на государственном уровне. Чегой-то Вы «тут играем — а тут рыбу заворачивали»? >
Раз льешь воду на мельницу cидoмым значит ты укр. Без вариантов.
11:36 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Эт от того, что у укров трава забористее. >
Ющенко, в свое президенство решил содрать бабла с России матушки и объявил голод генцидом. Украинские селюки резко к этому подключились типа моя бабушка тогда от голода умерла значит геноцид. Ну и как-то выступая в телевизоре упомянул полторамиллиона, потом задумался, а много на этом ли заработать и через пару дней цифра выросла до 3млн и тут же сказал, что типа это не точно типа статистику КГБ занижали и надобно пересчитать…. Затем начался пересчет и цифра выросла до 6 млн с учетом миграции населения туды сюды….но в приниципе и этого озалось мало. Ющ сказанул что типа надо добавить еще и не родившиеся население цифра резко подскочила до 8, а которые сам же Ющ и округлил до 10….от так то и в итоге поехал отмечать холокост самостийной нации
11:44 05.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По твоему получается, что 20 млн. не относятся ни к умершим естественной смертью, ни к насильственной гибели.
Пишу, что по статистике они не должны были умереть — но умерли. И этому должны быть конкретные причины. «Это оно само» — не принимается.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Раз льешь воду на мельницу cидoмым значит ты укр. Без вариантов.
А разве я лью? Я констатирую факт: Родченков, Скрипали и «голодомор» — одного поля ягоды. Что для укрской мельницы явно не выгодно.
12:00 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоему получается, что 20 млн. не относятся ни к умершим естественной смертью, ни к насильственной гибели.
>Пишу, что по статистике они не должны были умереть — но умерли. И этому должны быть конкретные причины. «Это оно само» — не принимается. >
По статистике в большей степени должны были родиться, но не родились. А сверх смертность в значительной мере бандитские разборки. Кста и снижение рождаемости во многом из-за них.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз льешь воду на мельницу cидoмым значит ты укр. Без вариантов.
>А разве я лью? Я констатирую факт: Родченков, Скрипали и «голодомор» — одного поля ягоды. >
Вот именно. Голодомора не было, не было уничтожения украинцев русскими. Был голод, общий голод и русские умирали так же как и украинцы и даже в больших масштабах. Но вы со товарищи говорите не было в России голода. И в Киеве говорят вот видите в России голода не было, а на Украине люди мерли как мухи, И вот вам нате все архивы ВКП (б)У, НКВД Укр. ГПУ Укр и т. п. То есть документы в которых указано голод был, люди умирали от голода, умирало очень много. Русские проводили политику геноцида в отношении украинцев, был голодомор. Это же ясно как день. Кстати с вашей позиции трибуналы над нацистами все как один заканчивались бы их оправданием, так как свидетельские показания вы в расчет не принимаете. Существуют же те кто доказывает что никакого Аушвица не было.
