>ну я же тебе говорю, что это все от твоего не знания и не ковыряния в теме Китая и Великого председателя
И опять бла бла. начинай сыпать познаниями ….которых у вас увы
06:57 05.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Феноменальные результаты .за счет человеческих жертв … >>> а бывает гдето иначе? я примеры приводил из того исторического периода. все поржали или повопили что мы типа не они (мы что богом избранные евреи чтоли особенные?). 5 милионов индусов убитых англичанами ради политики вызженой земли (зато японцы не напали в 1943—1944) и 1 милион незаконно согнаных в концлагеря азиатов в сша. <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> вы тоже с луны свалились? всю жизнь крестиком вышивали в богодельне?
>>Оправдывать людские жертвы рост ом экономики это преступление пред человечеством
>это вы сша раскажите в начале. с волками жить по волчи выть. и ни как иначе
Что рассказать США? Что они полняли экономику не расстрелами и репрессиями?
>>> — А тебе надо наоборот — чтоб половину народу расстреляли, и на этом поднялись. Склероз подводит, да? >>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Убийство это преступление …. оправдывать гибель людей поднятием экономики это ублюкство …
>>> Дык, не образуется при убийстве рост. Потому и вывод, что не было убийств.
>> >> Даже не знаю, а стоит ли объяснять >> Попробую
>а кто говорит про убийства? дружными рядами с кирками строить жд например.
Ну да конечно….белый и пушистый сталин… расстрелов небыло .от голода масоово крестьяне не гибли… репрессий лагерей небыло ….
07:03 05.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), ваша проблема в том что вы исторические события оцениваете с современных норм морали. > простой пример — если бы средневековой рыцарь захватив замок не изнасиловал всех ледей там от 8 до 80 (а его кнехты всех кухарок) егоб подвергли обструкции за нарушение норм морали и рыцарских традиций и тут вы весь в белом рассуждать о нормах морали с современной колокольни > пысы гы не быть вам средневековым рыцарем — насиловать все что движется не умете а ведь господь велел «плодитесь и размножайтесь». особенно после пандемии чумы
Значит ли это что сталинизм далек от прогрессивных норм 19 века и это регресс полный и возврат в средние века?
07:09 05.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> эсеры тут не при чем
Официально красный террор начался после покушения на Ленина, Фанни Каплан, эсерки
07:17 05.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> белый и пушистый сталин… расстрелов небыло .от голода масоово крестьяне не гибли… репрессий лагерей небыло …
Не, Сталин всех морил голодом, расстреливал и репрессировал, мамайклянус!
07:22 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> белый и пушистый сталин… расстрелов небыло .от голода масоово крестьяне не гибли… репрессий лагерей небыло …
>Не, Сталин всех морил голодом, расстреливал и репрессировал, мамайклянус!
Значит весь позитив СССР .все что построили т добились это Сталин .а весь негатив. расстрелы, голод. репрессии .лагеря это дядя и сталин не причем Забавная позиция ….вы уж определитесь Или сталин за все отвечает или сталин лох который не ведал что творилось в стране и что СССР управляет дядя за его спиной
07:24 05.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> начит весь позитив СССР .все что построили т добились это Сталин .а весь негатив. расстрелы, голод. репрессии. лагеря это дядя и сталин не причем
Весь — это сколько? Нынче, вот, тоже и расстрелы, и репрессии-лагеря, и с голоду мрут… Кто виноват? Сталин? Вы уж определитесь.
07:26 05.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эсеры тут не при чем
>Официально красный террор начался после покушения на Ленина, Фанни Каплан, эсерки
Что значит официально начался… террор красной линией подразумеваетясч в самом большевизме ….Вам ничего не говорит ….уничтожение классовых врагов и их идей …
07:27 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начит весь позитив СССР .все что построили т добились это Сталин .а весь негатив. расстрелы, голод. репрессии. лагеря это дядя и сталин не причем
>Весь — это сколько? Нынче, вот, тоже и расстрелы, и репрессии-лагеря, и с голоду мрут… Кто виноват? Сталин? Вы уж определитесь.
Ныне расстрелы. далее даже читать не стоить
07:33 05.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ныне расстрелы.
Сюрприз? Погуглить про «на Кавказе в очередной раз уничтожены боевики», или сам справишься? Или это их умеренно, цивилизованно расстреливают?
07:42 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ныне расстрелы.
>Сюрприз? Погуглить про «на Кавказе в очередной раз уничтожены боевики», или сам справишься? Или это их умеренно, цивилизованно расстреливают?
Расстре́л — вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия. по решению суда
07:45 05.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Расстре́л — вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия. по решению суда
Эт, выходит, пресловутые тройки никого не расстреливали?
07:54 05.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что значит официально начался
Включился механизм, для начала начали уничтожать заложников из чуждых классов, сидевших в тюрьмах и понеслось. Хотя конечно бесчинства красных (большевиков и анархистов) начались ранее
08:09 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстре́л — вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия. по решению суда
>Эт, выходит, пресловутые тройки никого не расстреливали?
Пресловутое «тройка» это и есть типа «суд» вообщето .и да… лично они не расстреливали
