> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца?
А можно по подробней про интенсивность попыток ???
07:49 04.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А как насчет гражданской войны? Или историю не знаешь?
при чем здесь война и гениальность вождя?
08:31 04.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз > Ты сам понимаешь маразм твоих доводов… Ты оправдываешь сталинизм типа… мало расстреляли
как минимум говорящую задницу забыли расстрелять. ну и еще там списочек имеется по украинскому и молдавскому партактиву без которого жилиб всяко лучше
08:45 04.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз >> Ты сам понимаешь маразм твоих доводов… Ты оправдываешь сталинизм типа… мало расстреляли
>как минимум говорящую задницу забыли расстрелять. ну и еще там списочек имеется по украинскому и молдавскому партактиву без которого жилиб всяко лучше
Не понял … вы о чем расшифруй?
08:52 04.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца?
>А можно по подробней про интенсивность попыток ???
Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма
09:00 04.07.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца?
>>А можно по подробней про интенсивность попыток ???
>Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма
Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. А про СМИ так вообще смешно.
09:01 04.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как насчет гражданской войны? Или историю не знаешь?
>при чем здесь война и гениальность вождя?
Не травмируй Валерия. сталин его идол
09:02 04.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз >>> Ты сам понимаешь маразм твоих доводов… Ты оправдываешь сталинизм типа… мало расстреляли
>> как минимум говорящую задницу забыли расстрелять. ну и еще там списочек имеется по украинскому и молдавскому партактиву без которого жилиб всяко лучше
>Не понял … вы о чем расшифруй?
— типа… мало расстреляли
пысы говорящая задница это партийная кличка одно украинского функционера партийного ставшего генсеком. лысенький такой, кукурузу сажать любил
Достижения советской медицины – добавляют к заднице что надо, и она становится секретарем ЦК
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз >>>> Ты сам понимаешь маразм твоих доводов… Ты оправдываешь сталинизм типа… мало расстреляли >>> как минимум говорящую задницу забыли расстрелять. ну и еще там списочек имеется по украинскому и молдавскому партактиву без которого жилиб всяко лучше
>>Не понял … вы о чем расшифруй?
>— типа… мало расстреляли >
> пысы говорящая задница это партийная кличка одно украинского функционера партийного ставшего генсеком. лысенький такой, кукурузу сажать любил > > Достижения советской медицины — добавляют к заднице что надо, и она становится секретарем ЦК
Уважаемый так, а причем тут хрущев когда речь о сталинсом режиме и конкретно о доводах Валерий Батадзе (ninapeta)?
09:25 04.07.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма
Не было ещё форума, когда евро-геи оккупировали Крым. А истерия с наветами на Сталина началась в 1985 году, как щас помню. Стоило только назначить Горбачёва генсеком — и всё, на радиоголосах вместо музычки и светских сплетен нон-стоп «голодомор-катынь-гулаг-молотовриббентро п-закидалитрупами-сталинвсехубил».
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> пысы говорящая задница это партийная кличка одно украинского функционера партийного ставшего генсеком. лысенький такой, кукурузу сажать любил >> >> Достижения советской медицины — добавляют к заднице что надо, и она становится секретарем ЦК
>Уважаемый так, а причем тут хрущев когда речь о сталинсом режиме и конкретно о доводах Валерий Батадзе (ninapeta)?
я вам указал, что стоило еще пачечку репресировать своевременно. причем на мой взгляд выходцев из украинской и молдавской партноменклатуры. а если еще порыться так наверно всплывет и еще какая. например из ставропольской - суслова, он уже на тот момент был идиологически невменяем, хоть в быту и истый партиец, прям павка корчагин, но с реальностью не дружил, зато в 70-80 ее идиологически определял. в принйципе там через одного можно. оставить берию, романова, косыгина, машерова, тяжеловеса микояна ну и еще там по списку производственников а не идеологов. в миде громыко оставить. а остальных можно по сценарию 37 года
10:27 04.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> около 5 млн было убито, а всего 23 млн. умерло на сибирских курортах. Около 18 млн. никуда не ездило, умерли от голода или в доследственных учреждениях. 20 млн. только военнослужащих безвозвратно выбыло. 5 млн. калек осталось со второй мировой (большая часть подверглась преследованию, выселению с городов и убогой смерти до конца 80х) >>
>5 млн+23млн+18 млн+20млн=60 млн каждый второй. > вы по моему головой в детстве сильно бились. а почему тогда не 500 милиардов как у новодворской?
орков 100 лет 100 млн… кто же на вас так потоптался….
10:29 04.07.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> около 5 млн было убито, а всего 23 млн. умерло на сибирских курортах. Около 18 млн. никуда не ездило, умерли от голода или в доследственных учреждениях. 20 млн. только военнослужащих безвозвратно выбыло. 5 млн. калек осталось со второй мировой (большая часть подверглась преследованию, выселению с городов и убогой смерти до конца 80х) >>>
>>5 млн+23млн+18 млн+20млн=60 млн каждый второй. >> вы по моему головой в детстве сильно бились. а почему тогда не 500 милиардов как у новодворской?
>орков 100 лет 100 млн… кто же на вас так потоптался….
комунисты всего 70 с чем-то лет правили, а с 20 по 50 всего 30 лет, тоесть одно поколение. при населении 150 потеря в одном поколении 100 милионов превращет страну в безжизненную пустыню а не в одного из мировых лидеров.
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> пысы говорящая задница это партийная кличка одно украинского функционера партийного ставшего генсеком. лысенький такой, кукурузу сажать любил
>>> >>> Достижения советской медицины — добавляют к заднице что надо, и она становится секретарем ЦК
>>Уважаемый так, а причем тут хрущев когда речь о сталинсом режиме и конкретно о доводах Валерий Батадзе (ninapeta)?
>я вам указал, что стоило еще пачечку репресировать своевременно. причем на мой взгляд выходцев из украинской и молдавской партноменклатуры. а если еще порыться так наверно всплывет и еще какая. например из ставропольской — суслова, он уже на тот момент был идиологически невменяем, хоть в быту и истый партиец, прям павка корчагин, но с реальностью не дружил, зато в 70−80 ее идиологически определял. > в принйципе там через одного можно. оставить берию, романова, косыгина, машерова, тяжеловеса микояна ну и еще там по списку производственников, а не идеологов. в миде громыко оставить. а остальных можно по сценарию 37 года
НЕ могу понять Вы тоскуете по сталинизму или осуждаете сталинизм?
10:39 04.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НЕ могу понять Вы тоскуете по сталинизму или осуждаете сталинизм?
я отношусь к нему как к своевременной формации. он не мог быть в 14 веке как и не может быть в начале 21 но вот подиж ты в начале-середине 20 органично вписался в действительность. фактически сталинизм это социализм заточенный под максимальную мобилизацию ресурсов страны на заданные узкие направления. в начале индустриализация (зеки не загарали они впахивали на строительстве обьектов народного хозяйства), потом военная мобилизация, потом атомно-космическая. да больно, комуто обидно, но результаты феноменальные.
