>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю, что это Советское воспитание. Все решат, скажут что делать, не надо думать о будущем худо бедно проживёшь, а детей уж точно накормят. Самостоятельность не воспитана. Может 20 летние нынешние. Но их очень мало. ВОВ и 90ые дают себя знать
>>>>
>>> Вот в Аргентине нет советского воспитания, все эгоисты и каждый за себя, и что, в основном, делают? перепродают, служат крупным производителям, но считается, что предприниматели, что сами за себя, но такая всё дрянь это. >>>
>>Дело в восприятии. Когда-то в России были кулаки. Их обозвали мирондами и врагами трудового народа. Это восприятие превалирует до сих пор. Один из моих дедов был по их понятиям кулак. Я прикинул с его хутора человек 70 кормилось, не считая того что он отдавал в налоги и продавал. А знаете что сейчас на месте его хутора? Бурьян. И не только сейчас. Все годы Советской власти — бурьян.
>Вот, и я, например, как внук кулака, тоже такой, сейчас бы в аргентинах ошивался, да что ты, жил бы, ни от кого не зависел, занимался бы, чем хотел, потому что бы получил воспитание, что Я САМ, но имел бы БАЗУ ДЛЯ ЭТОГО, а так, одни разговоры, чего я должен или не должен и какой я. >
Конечно имея базу проще. А про долги. Человек должен престарелым родителям, детям и их матери, пока они не станут взрослыми, ну у кого взял взаймы, больше никому кроме себя.
22:32 28.06.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> Жилье было государственным. Сегодня в Питере у людей отняли гаражи. Земля то государственная.
А суть капитализма именно в этом и состоит — в изъятии, отъёме небольшой собственности в пользу крупной и сверхкрупной…
Исторически капитализм и зарождался в ликвидации собственности ремесленников, крестьян и других мелких собственников….
И кризисы для того и устраивают чтобы собственность отнять у мелких и средних собственников в пользу крупных собственников и банкиров…
23:00 28.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дело в восприятии. Когда-то в России были кулаки. Их обозвали мирондами и врагами трудового народа. Это восприятие превалирует до сих пор. Один из моих дедов был по их понятиям кулак. Я прикинул с его хутора человек 70 кормилось, не считая того что он отдавал в налоги и продавал. А знаете что сейчас на месте его хутора? Бурьян. И не только сейчас. Все годы Советской власти — бурьян. >
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Зачем тогда они всем. >
Господа! Вы не понимаете простой вещи. РФ никогда не будет удобным, как дом отдыха и дом престарелых. Здесь сто-о-лько всяких вкусных штучек. что соседи никогда не дадут этого сделать. Украинцы и прибалты и прочие и пр. всегда будут здесь хотеть и хотеть. А радикальные исламисты здесь хотели бы сделать свой эмират.....Они здесь ещё долго будут брызгать слюной и пытаться нам указать как надо жить для их удобства… А сами народы РФ, кроме того, не настолько спокойные и покладистые. и канализировать их энергию в спокойное созидательное течение. Это пока не предвидется… ПС. Зато такая энергичность -- это признак молодости народов. Вы хотите к европейским старичкам?? --- велкам... Кто не даёт..
03:55 29.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Нет. В городе.
В бесплатном жилье.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ак я и не говорю, что за один день сразу состояние поднимешь. Просто сейчас есть очень много высокооплачиваемых работ или занятий (типа бизнеса).
Сейчас высокооплачиваемое занятие типа бизнеса есть ровно одно — типа бизнес. Или ещё назовёшь? Что до типа бизнеса, то типа бизнесменами не то что все — большинство не может быть по определению. При том, что жильё нужно всем, а не отдельным гражданам. Кстати, и типа бизнесмену всё равно нужно время. Сразу денег на жильё он не получит.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что в нынешней России в разы легче получить жильё чем в СССР.
Потому что ты так сказал? Так я скажу, что в разы тяжелее, только и всего. Аргументация-т где?
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Не понял.
А что там не понимать? Халявный воздух тебе мёдом или уксусом кажется? Ни тем, ни другим. А введи налог на воздух — будешь меньше дышать.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Значит он не либерал, а студент, по вашей, очень странной, логике.
Это Ваша логика, а не моя. По нормальной-то Ельцин давно умер, и умер он именно отпетым либералом, хоть в прошлом и был студентом и коммунистом.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Опять у вас халява.
А у Вас опять налоги на воздух.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> В современной России на квартиру я заработаю и куплю сам, а в СССР ждал бы 10 лет очередь.
С чего и начали: в РФ копишь-копишь на квартиру 10 лет — а потом как звёзды сойдутся, ещё и пролететь можно. А в Союзе за тот же срок — бесплатно, и ждать надо не на улице, не в съёмном жилье, а в общаге/коммуналке/меньшей площади, тоже бесплатных.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в восприятии. Когда-то в России были кулаки. Их обозвали мирондами и врагами трудового народа. Это восприятие превалирует до сих пор. Один из моих дедов был по их понятиям кулак. Я прикинул с его хутора человек 70 кормилось, не считая того что он отдавал в налоги и продавал. А знаете что сейчас на месте его хутора? Бурьян. И не только сейчас. Все годы Советской власти — бурьян. >>
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем тогда они всем. >>
>Господа! Вы не понимаете простой вещи. РФ никогда не будет удобным, как дом отдыха и дом престарелых. > Здесь сто-о-лько всяких вкусных штучек. что соседи никогда не дадут этого сделать. Украинцы и прибалты и прочие и пр. всегда будут здесь хотеть и хотеть. А радикальные исламисты здесь > хотели бы сделать свой эмират….Они здесь ещё долго будут брызгать слюной и пытаться нам указать как надо жить для их удобства… > А сами народы РФ, кроме того, не настолько спокойные и покладистые. и канализировать их энергию в спокойное созидательное течение. Это пока не предвидется…
> ПС. Зато такая энергичность -- это признак молодости народов. > Вы хотите к европейским старичкам? --- велкам… Кто не даёт. >
У европейских старичков неспокойные нарды РФ чудесно замещают понаехавшие. Суть не в этом…
06:02 29.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого рабочего в СССР было свое жилье….
>В аренде
>> которое давали бесплатно!
>На условиях пожизненной ипотеки
ВРАНЬЕ!!!
Никакой ипотеки, никакой аренды!!! Все это буржуйское вранье, с целью обгадить СССР!!! Жилье давали бесплатно, и оплачивали только коммуналку!!!
06:04 29.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого рабочего в СССР было свое жилье, которое давали бесплатно!
>Но при этом люди стояли в очередях очень долго. Не как сейчас. Есть деньги, пошёл и купил.
И как много человек сейчас имеют такие деньги? По мне так лучше пару лет в очереди отстоять, а потом бесплатно получить, чем вообще никогда не купить, как сейчас, так как таких денег просто нет!
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На жилье право было только лишь условным, потому что жильем владели всего лишь часть населения СССР. >>>
>>> ВРАНЬЕ!!!
>>
>>> >>> У каждого рабочего в СССР было свое жилье, которое давали бесплатно!
>>>
>>Точно.Ообщага это 100%.
> > Трехкомнатная квартира в пятиэтажном доме, которую дали отцу — это далеко не общага!!! ХВАТИТ ВРАТЬ!!! >
Возможно я открою вам тайну, но кроме вашего отца в СССР было очень много людей….
06:12 29.06.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> В любой стране даже самой маленькой достаточно умных людей что бы придумать самим свою Конституцию. Если так легко кого-то делать что-то под диктовку, то почему Россия до сих пор не может заставить Украину внести поправку в Конституцию о федерализации Донбасса и русском языке как втором государственном? Выходит Украина крепче России?
1.Страна не государство. В строгом смысле равнозначность страны и государства начинается тогда, когда Конституция как основа общественного самоуправления становится равносильной государственному управлению, когда конституционные вопросы дело умных людей, а не особых по политическому статусу граждан. До гражданского общества далеко, а вот национальные интересы ближе и понятней каждому. 2. Россия, Украина это политические субъекты. Политические силы пудрят мозги населению.(!)
Сначала превращают народ в население, вытесняя народ из правового поля в качестве субъекта, а умных людей вытесняют из пространства свободы действий, предоставляя им формальные права граждан. Затем превращают население в толпу потребителей свобод, а не хозяев и пользователей свобод (выше- правом на труд подменили свободу трудиться).Затем -в стадо потребителей прав.
Сначала люди, а потом и граждане НИЧЕГОШЕНЬКИ не решают. В России или Украине. В лучшем случае демократия переходит в охлократию (хлеба и зрелищ!!!) .А национальная свобода переходит в националистическое потребление.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Известно, что конституция РФ была написана под контролем американских специалистов, которые работали в правительстве Российской Федерации. Мне русскому как-то даже стыдно подумать о таком, а большинству россиян это нравится.
Нравится или не нравится, а нынче всё чаще-ощущается или не ощущается, это слова и категории смыслов, относящиеся к политическим технологиям манипулирования. Манипулируемое большинство (демократическое правило) играет для неформализованного общества негативную роль. Действующая Конституция РФ принималась в условиях политического прессинга, но (и как следствие) не большинством людей (и граждан). Большинство политическими режимами представляется гражданам ощущаемым.
06:18 29.06.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сейчас налетят те, кто утверждает
Почему вы так думаете? Или уже утверждаете?
06:24 29.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> взять лучшее и применить на себя
Сначала возьмите власть, её max источник, для начала как «сим -сим» (не получается?)
>>>>> На жилье право было только лишь условным, потому что жильем владели всего лишь часть населения СССР. >>>> >>>> ВРАНЬЕ!!! >>> >>>>
>>>> У каждого рабочего в СССР было свое жилье, которое давали бесплатно! >>>>
>>> Точно.Ообщага это 100%.
>> >> Трехкомнатная квартира в пятиэтажном доме, которую дали отцу — это далеко не общага!!! ХВАТИТ ВРАТЬ!!! >>
>Возможно я открою вам тайну, но кроме вашего отца в СССР было очень много людей….
И чО?
06:29 29.06.2018
paulk (paulk) писал (а) в ответ на :
> И СССР и РФ- это не правовые, а бандитские государства, поэтому глупо вообще говорить о конституциях и прочих законах. Как тогда, так и сейчас нет ни свободы слова, ни свободы митингов и демонстраций, ни работающего избирательного закона. > Как при СССР, так и сейчас людей могут убить, вышвырнуть из собственной квартиры или отобрать гараж.
Проживите хотя бы столько, сколько просуществовал СССР. Потом сравнивайте ту будущую РФ и нынешнюю. Слабо предсказать?
