> На жилье право было только лишь условным, потому что жильем владели всего лишь часть населения СССР.
крыша над головой была у каждого гражданина СССР… в отличие от РФ, где как в США и Европе появились бомжи, т. е бездомные….
22:15 28.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народы СССР были морально и материально раздавлены предательством, коварством вместе с обманом со стороны своей политической .и военной элиты. Большинство потеряло волю к сопротивлению. Как это не странно, но сей факт описан за 100 лет в «Протаколах сионских мудрецов».
>Почему странно, а не мудрецы СССР создавали?
Мудрецы начали терять контроль над СССР с 1975 г. Вот тогда всё и началось по подготовке августа 1991 г.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему прекратились «случайные» смерти среди активных противников Путина? Ещё 6−12 лет назад народные лидеры мёрли, как мухи.
>>> >>> А кто мер то?
>>
>> Виктор Илюхин, Святослав Фёдоров, Михаил Евдакимов, Геннадий Трошев, Лев Рохлин, Александр Лебедь…
> > Да какие они противники. > Все смерти объяснимы…
Не объяснима только их концентрация в определённом отрезке времени.
22:17 28.06.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Мудрецы начали терять контроль над СССР с 1975 г. Вот тогда всё и началось по подготовке августа 1991 г. >
Т. е., они хорошие, просто вышло плохо?
22:18 28.06.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> СССР против РФ
Правильнее сказать СССР против Великой России.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ребята, а для чего вы боролись с коммунистами?
Надо спросить наоборот, для чего коммуняки боролись с Российским народом? Для чего разрушили в 1917 Великую Россию? Ради чего пролили море человеческой крови?
Где обещанный народу КОММУНИЗМ?
22:18 28.06.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > Не объяснима только их концентрация в определённом отрезке времени.
И концетрации нет. равномерно все.
22:19 28.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что это Советское воспитание. Все решат, скажут что делать, не надо думать о будущем худо бедно проживёшь, а детей уж точно накормят. Самостоятельность не воспитана. Может 20 летние нынешние. Но их очень мало. ВОВ и 90ые дают себя знать >>
>Вот в Аргентине нет советского воспитания, все эгоисты и каждый за себя, и что, в основном, делают? перепродают, служат крупным производителям, но считается, что предприниматели, что сами за себя, но такая всё дрянь это. >
Дело в восприятии. Когда-то в России были кулаки. Их обозвали мирондами и врагами трудового народа. Это восприятие превалирует до сих пор. Один из моих дедов был по их понятиям кулак. Я прикинул с его хутора человек 70 кормилось, не считая того что он отдавал в налоги и продавал. А знаете что сейчас на месте его хутора? Бурьян. И не только сейчас. Все годы Советской власти — бурьян.
22:19 28.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мудрецы начали терять контроль над СССР с 1975 г. Вот тогда всё и началось по подготовке августа 1991 г. >>
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На жилье право было только лишь условным, потому что жильем владели всего лишь часть населения СССР.
>
> крыша над головой была у каждого гражданина СССР… > в отличие от РФ, где как в США и Европе появились бомжи, т. е бездомные…. >
Бомж — это чисто советская аббревиатура))) А сочетание Барак и Европа, сразу ассоциируется с концлагеря и, а Барак и СССР жилье чуть ли не большинства.
22:24 28.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, что это Советское воспитание. Все решат, скажут что делать, не надо думать о будущем худо бедно проживёшь, а детей уж точно накормят. Самостоятельность не воспитана. Может 20 летние нынешние. Но их очень мало. ВОВ и 90ые дают себя знать >>>
>>Вот в Аргентине нет советского воспитания, все эгоисты и каждый за себя, и что, в основном, делают? перепродают, служат крупным производителям, но считается, что предприниматели, что сами за себя, но такая всё дрянь это. >>
>Дело в восприятии. Когда-то в России были кулаки. Их обозвали мирондами и врагами трудового народа. Это восприятие превалирует до сих пор. Один из моих дедов был по их понятиям кулак. Я прикинул с его хутора человек 70 кормилось, не считая того что он отдавал в налоги и продавал. А знаете что сейчас на месте его хутора? Бурьян. И не только сейчас. Все годы Советской власти — бурьян.
Вот, и я, например, как внук кулака, тоже такой, сейчас бы в аргентинах ошивался, да что ты, жил бы, ни от кого не зависел, занимался бы, чем хотел, потому что бы получил воспитание, что Я САМ, но имел бы БАЗУ ДЛЯ ЭТОГО, а так, одни разговоры, чего я должен или не должен и какой я.
22:24 28.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А не стыдно думать, что нам до сих пор навязывают коммунистическую утопию, явившуюся к нам с запада? И по своей сути это антирусская утопия.
Заблуждение очень многих людей…. При Сталине социализм в стране строили не по Марксу….
Александр Зиновьев писал об этом так: «Никаких т аких проектов не было вообще. Были общие идеи и лозунги, которые можно было истолковывать и которые на самом деле истолковывались, как говорится, вкривь и вкось. <…> В общем и целом Сталин и его соратники действовали в соответствии с жизненной необходимостью и объективными тенденциями реального бытия, а не с какими-то идеологическими догмами, как им приписывают фальсификаторы советской истории.
Замечу кстати, что материальные и культурные ценности, созданные в сталинские годы, были настолько огромны, что ценности, доставшиеся в наследство от дореволюционной России выглядят в сравнении с ними каплей в океане.
То, что национализировалось и обобществлялось после революции, на самом деле было не столь значительным, как об этом принято говорить.
Материальную и культурную основу нового общества пришлось создавать заново после революции, используя новую систему власти». Источник: Из: Александр ЗИНОВЬЕВ. «Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм»
22:24 28.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, что это Советское воспитание. Все решат, скажут что делать, не надо думать о будущем худо бедно проживёшь, а детей уж точно накормят. Самостоятельность не воспитана. Может 20 летние нынешние. Но их очень мало. ВОВ и 90ые дают себя знать >>>
>>Вот в Аргентине нет советского воспитания, все эгоисты и каждый за себя, и что, в основном, делают? перепродают, служат крупным производителям, но считается, что предприниматели, что сами за себя, но такая всё дрянь это. >>
>Дело в восприятии. Когда-то в России были кулаки. Их обозвали мирондами и врагами трудового народа. Это восприятие превалирует до сих пор. Один из моих дедов был по их понятиям кулак. Я прикинул с его хутора человек 70 кормилось, не считая того что он отдавал в налоги и продавал. А знаете что сейчас на месте его хутора? Бурьян. И не только сейчас. Все годы Советской власти — бурьян.
Главный довод в пользу Советов — стремительное развитие во всех областях человеческой жизни. Такого рывка от Путина можно ждать только на словах.
22:25 28.06.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Они хорошие только для себя. >
Зачем тогда они всем.
22:26 28.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не объяснима только их концентрация в определённом отрезке времени.
> > И концетрации нет. равномерно все.
Смерти прекратились. Факт! Политическое поле зачищено.
22:29 28.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они хорошие только для себя. >>
>Зачем тогда они всем.
А они теперь мстят всему миру за то, что все про это знают.
