Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Трагическая история латышского театра в Москве.

  A 13437
13437


Сообщений: 28002
00:22 16.06.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> прошу заметить ни какой латвии ни когда в природе не существовало до революции
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
00:25 16.06.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петр Магго — латыш.
quoted3
>> По фамилии — не латыш.
quoted2
>Pēteris Maggo
> из латышских стрелков, революционер со стажем из зажиточной крестьянской латышской семьи.
quoted1

Пётр Иванович Магго


i фамилия Магго не латышская…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
13:00 16.06.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
  ronald
ronald


Сообщений: 3583
13:03 16.06.2018
Насчёт латышей это правда. Этот позор никаким образом не смыть с Советской истории, как и аннексию Прибалтики, раздел Польши, финскую войну и афганистан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ronald
ronald


Сообщений: 3583
13:07 16.06.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> i фамилия Магго не латышская…
quoted1
Самое интересное, что он никаким образом не связан с латышами. Родился в Белоруссии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
19:06 16.06.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за что их арестовали?
> Или сам факт ареста уже должен вызывать печаль?
quoted1
Как, за что?! Конечно ж ни за что!
При Сталине и вообще при СССР всех арестовывали ни за что. (особенно ворьё и всяческих вредительских козлов)
Ходили себе люди, трудились, счастливыми глазами глядели на окружающий мир; ничего плохого против Советской власти не делали…
И вот прибежаль злёй-злёй НКВД, прибежаль СМЕРШ, прибежаль Берия и всех убиль топором
А после пошёль за пивом

Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
19:08 16.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчёт латышей это правда. Этот позор никаким образом не смыть с Советской истории, как и аннексию Прибалтики, раздел Польши, финскую войну и афганистан.
quoted1
Любопытно, как вы нахально и сочно врёте.

Освежаем память
Царь Петр I купил Прибалтику у шведской королевы





Читать дальше: https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
19:43 16.06.2018
Оккупировал — да.

НО, НЕ КУПИЛ!

Ништатский договор.

5. пункт —
«Сверх того (то есть по верх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в. обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено».

Текст договора прямо говорит, что 2 миллиона ефимками были уплачены вовсе не за Ливонию и прочие земли, а ПРОСТО заплачены сверх отдаваемого шведам Великого княжества Финляндского, причем уплачены по инициативе и доброй воле победителя, с принятыми на себя четкими платежными обязательствами!



НИГДЕ не написано что эти 2 миллиона платит ЗА Карелию, Ингрию, Эстию и землю ливов, НЕТ ЭТОГО!

Деньги самы просто больше отдали чтоб шведы не воевали.


Ключевыми словами пункта договора были и остаются слова «сверх того» и «хочет обязан быть».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
19:53 16.06.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любопытно, как вы нахально и сочно врёте.
quoted1
Где тут ложь? Зачем мне Петра Первого тыкаете? Эти два времени не связаны никакой цепочкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
19:54 16.06.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что царь Петр Первый купил их вместе со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры.
quoted1

Еще 3 раза потом Швеция воевала с Россией, что обнуляет этот договор.


i где еще Латгалэ, Курземе, Лiэтува и Прyьсия…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
20:03 16.06.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не только купил, но и дал Прибалтике свободу.
quoted1

К местным налогам прибавились

еще и царские — имперские налоги…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
21:07 16.06.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что царь Петр Первый купил их вместе со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры.
quoted2
>
> Еще 3 раза потом Швеция воевала с Россией, что обнуляет этот договор.
> i где еще Латгалэ, Курземе, Лiэтува и Прyьсия…
quoted1
Да вы что?! Это каким же образом такое обстоятельствот обнуляет этот договор? Это что, договор о ненападении?
Классно. деньги заплачены — но договор волшебным образом обнулён. Тогда почему Прибалтика не возвращена под протекторат Швеции? Где возврат денег Российской казне?

Не надо судить по себе; не надо считать окружающих безграмотными идиотами
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
21:11 16.06.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не только купил, но и дал Прибалтике свободу.
quoted2
>
> К местным налогам прибавились
> еще и царские — имперские налоги…
quoted1
Это вас там обучают подобной бреднятине?
Местные налоги были везде всегда; как и царские. Налоги шведской казне остались?

Только не надо заправлять арапа про страшные налоги Российской Империи. Они никак не превышали по размерам обдираловку в Европе, и всё это зафиксировано в исторических документах. Так же как и то, (к примеру) что жизнь рабочих в раннекапиталистической Европе вплоть до 30-х годов 20-го века была примерно такой же веселой, как в немецких трудовых лагерях. В 18-м веке средняя продолжительность жизни рабочих составляла меньше 30 лет
Вы ничего этого не знаете; да вам и по одному месту вследствие элементарного морального разложения личностей
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
21:20 16.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно, как вы нахально и сочно врёте.
quoted2
>Где тут ложь? Зачем мне Петра Первого тыкаете? Эти два времени не связаны никакой цепочкой.
quoted1
Вам непонятно?
Тогда уточняю: «Этот позор никаким образом не смыть с Советской истории, как и аннексию Прибалтики, раздел Польши, финскую войну и афганистан.»
- Ни первое, ни второе, ни третье, ни четвертое не было позором Советской истории. Это враньё

Не было аннексии Прибалтики. Прибалтика была возвращена в состав России, в коей она и состояла до 17-го года. Это раз
Раздел Польши был произведен потому, что на Польшу в 1939-м году напала нацистская Германия; и ССР СПАС ту часть Польши, которую он забрал. Прежде всего тех, кто назывался евреями. Это два.
Финская война началась не на пустом месте. Версия, что Сталин просто напал на Финляндию — голимая пропаганда. Советую почитать для общего развития историю Финской войны.

Тем более Афганистан, куда СССР ввел ОКВ в 1979-м, не просто так был. СССР ввёл туда войска по просьбе правительства Афганистана и это было оправдано, потому что иначе туда влезла бы ваша Америка, на которую вы работаете.
И ничем СССР там не опозорился, потому что кормил и поил Афганистан, и строил там инфраструктуру на сотни миллионов долларов, и это сейчас признают сами афганские моджахеды, воевавшие с советским контингентом. Они сравнивают СССР с США, которое накормило афганцев своими дулями, и признают, что разница огромна. Это четвертый факт
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
21:44 16.06.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - Ни первое, ни второе, ни третье, ни четвертое не было позором Советской истории. Это враньё
>
> Не было аннексии Прибалтики. Прибалтика была возвращена в состав России, в коей она и состояла до 17-го года. Это раз
quoted1
А каким образом она была возвращена вы не уточняли? В 1939 году СССР оказывал сильнейшее давление на Литву, Латвию и Эстонию, после чего эти страны в 1940 году подписали пакты о взаимопомощи с Москвой. А в июне 40-го на их территории и вовсе вступили советские войска. Потом финал очевиден-на выборах выиграли коммунисты и сами же попросились к нам в состав. Так бы они и вовсе не захотели возвращаться к нам.
> Раздел Польши был произведен потому, что на Польшу в 1939-м году напала нацистская Германия; и ССР СПАС ту часть Польши, которую он забрал. Прежде всего тех, кто назывался евреями. Это два.
quoted1
Угу. А совместный парад с нацистской Германией в Бресте вам ничего не говорит?
> Финская война началась не на пустом месте. Версия, что Сталин просто напал на Финляндию — голимая пропаганда. Советую почитать для общего развития историю Финской войны.
quoted1
В отличии от вас я читал эту историю и могу заявить, что Финляндии были даны условия, на которые она не согласилась. И СССР объявил войну. Именно из-за этого мы и вылетели в 39 году из лиги наций.
> Тем более Афганистан, куда СССР ввел ОКВ в 1979-м, не просто так был. СССР ввёл туда войска по просьбе правительства Афганистана и это было оправдано, потому что иначе туда влезла бы ваша Америка, на которую вы работаете.
quoted1
Во первых- Не надо тут ваши басни про ГОСДЕП. Во вторых- А с чего такая вероятность? Почему США именно вошли бы туда? После позорной войны во Вьетнаме они бы туда и не сунулись. Доказательств то у вас никаких нету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Трагическая история латышского театра в Москве..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия