> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я даже не пытался… >> «И вот сижу я в Туруханском крае,
>
>> Где конвоиры, словно псы, грубы.
>> Я это все, конечно, понимаю, >> Как обостренье классовой борьбы»
>Стало быть не было террора? >
Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Усиление классовой борьбы однако….
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так ты и найди и выложи здесь дело осуждённого за колоски, брехунидзе. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы не умеете пользоваться гуглом? >>>>>>>>> >>>>>>>> Я, голубушка, много чего умею. А твоя ссылка на просто разговоры. Фамилия, имя, отчество и ссылка на полный текст дела осужденного за колоски — где? >>>>>>>> >>>>>>>> «Безвинно» осужденные «за колоски». Документы НКВД >>>>>>>> Шла жесточайшая война с Германией. Страна и народ напрягали все силы, чтобы победить врага, но находились и те, кто наживался на людском горе-расхищали и перепродавали дефицитное продовольствие. >>>>>>>> Преступники были привлечены к отвественности по Закону от 7 августа 1932 года. Или как называют его либералы «за три колоска». Вот и посмотрите какие такие «колоски» воровали преступники и насколько они были невинны. И не забывайте, что шла война. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> «1944 год. Спецсообщение областной милиции в Актюбинский обком партии о факте хищения зерна в Ново-Российском районе» >>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Документ от 30 ноября 1944 года, адресован секретарю Актюбинского обкома партии Тайбекову. Под документом фамилии зам. начальника УНКВД по милиции Актюбинской области подполковника милиции Лебедева и начальника ОБХСС УМ НКВД майора госбезопасности Талесникова (похоже, что его вновь назначили на эту должность). >>>>>>>> >>>>>>>> В спецсообщении приводится только один факт, но хищение было крупное и виновный привлечен к ответственности не за квалифицированную кражу по ст. 162 п. «д» УК РСФСР с максимальным наказанием 5 лет лишения свободы, а по Закону от 7 августа 1932 года. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Кладовщик колхоза «Тусканисай» Ново-Российского района Дильмагамбетов Атигалий при приеме проса на склад с целью хищения не оприходовал 800 кгю зерна. В октябре 1944 года из этого количества 480 кг. раздал родственникам и знакомым, а остальное так и держал на складе. Все 480 кг. зерна при обысках были изъяты и возвращены колхозу. >>>>>>>> >>>>>>> Давай на тебя донос напишем. Думаешь при обыске у тебя наркотик не найдут. Ещё как найдут, если надо. Даже не сомневайся >>>>>> Ну хоть кто-нибудь выложите дело осужденного за три колоска… >>>>>> >>>>> Несомненно все дела изъяты из архивов для общего пользования, и оцифрованы. Как вот мой любимый оппонент в этой теме могу попросить Вас доказать что Вы существуете. Увы вы не сможете этого сделать. Все определяется степенью доверия. Которая в свою очередь строится на жизненном опыте, воспитании и наличии умственных способностей. >>>> Все понятно, выложить дело осужденного за три колоска Вы не можете. Бла-бла-бла…
>>>> >>> Конкретного дела не могу представить. Но думаю Википедия в данном случае не врёт >>> Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств». Была издана Инструкция ЦК ВКП (б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне»,
>>
>>> То есть вопрос о самодурства местных властей в применении закона о колосках был настолько острым, что рассматривался Политбюро. >>> Надо ещё отметить, что закон о колосках был принят в разгар голода!!!! Когда крали чтобы не умереть.!!!
>>> Сразу власти на местах ставила партия большевиков. Она за них и отвечает.
>>Мне «нравится» ход Вашей мысли: КОНКРЕТНОГО ДЕЛА НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ, НО ДУМАЮ, ЧТО… >> Чем же Вы в данном случае отличаетесь от тех, кто по Вашим словам обвинял без доказательств (нет конкретного дела — колоски), потому что думал, что … были. Ась? >>
>Вы видимо сталинскому политбюро не доверяете. А думать и Вам возможно полезно)))
Я никому не доверяю. На слово, тем более. Спросите любого, кто сидел в тюрьме, так все сплошняком невинны — девушку защищали…. Девушек сколько в природе нету…
09:49 15.06.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Я никому не доверяю.
Весьма лукавое выражение.
09:53 15.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Усиление классовой борьбы однако…
Так это именно противники — устрашали, а Сталин — боролся с вооружённой оппозицией.
10:01 15.06.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Так ты и найди и выложи здесь дело осуждённого за колоски, брехунидзе. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вы не умеете пользоваться гуглом? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я, голубушка, много чего умею. А твоя ссылка на просто разговоры. Фамилия, имя, отчество и ссылка на полный текст дела осужденного за колоски — где? >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Безвинно» осужденные «за колоски». Документы НКВД >>>>>>>>> Шла жесточайшая война с Германией. Страна и народ напрягали все силы, чтобы победить врага, но находились и те, кто наживался на людском горе-расхищали и перепродавали дефицитное продовольствие. >>>>>>>>> Преступники были привлечены к отвественности по Закону от 7 августа 1932 года. Или как называют его либералы «за три колоска». Вот и посмотрите какие такие «колоски» воровали преступники и насколько они были невинны. И не забывайте, что шла война. >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> «1944 год. Спецсообщение областной милиции в Актюбинский обком партии о факте хищения зерна в Ново-Российском районе» >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Документ от 30 ноября 1944 года, адресован секретарю Актюбинского обкома партии Тайбекову. Под документом фамилии зам. начальника УНКВД по милиции Актюбинской области подполковника милиции Лебедева и начальника ОБХСС УМ НКВД майора госбезопасности Талесникова (похоже, что его вновь назначили на эту должность). >>>>>>>>> >>>>>>>>> В спецсообщении приводится только один факт, но хищение было крупное и виновный привлечен к ответственности не за квалифицированную кражу по ст. 162 п. «д» УК РСФСР с максимальным наказанием 5 лет лишения свободы, а по Закону от 7 августа 1932 года. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кладовщик колхоза «Тусканисай» Ново-Российского района Дильмагамбетов Атигалий при приеме проса на склад с целью хищения не оприходовал 800 кгю зерна. В октябре 1944 года из этого количества 480 кг. раздал родственникам и знакомым, а остальное так и держал на складе. Все 480 кг. зерна при обысках были изъяты и возвращены колхозу. >>>>>>>>> >>>>>>>> Давай на тебя донос напишем. Думаешь при обыске у тебя наркотик не найдут. Ещё как найдут, если надо. Даже не сомневайся >>>>>>> Ну хоть кто-нибудь выложите дело осужденного за три колоска… >>>>>>> >>>>>> Несомненно все дела изъяты из архивов для общего пользования, и оцифрованы. Как вот мой любимый оппонент в этой теме могу попросить Вас доказать что Вы существуете. Увы вы не сможете этого сделать. Все определяется степенью доверия. Которая в свою очередь строится на жизненном опыте, воспитании и наличии умственных способностей. >>>>> Все понятно, выложить дело осужденного за три колоска Вы не можете. Бла-бла-бла… >>>>> >>>> Конкретного дела не могу представить. Но думаю Википедия в данном случае не врёт >>>> Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств». Была издана Инструкция ЦК ВКП (б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне», >>> >>>> То есть вопрос о самодурства местных властей в применении закона о колосках был настолько острым, что рассматривался Политбюро. >>>> Надо ещё отметить, что закон о колосках был принят в разгар голода!!!! Когда крали чтобы не умереть.!!! >>>> Сразу власти на местах ставила партия большевиков. Она за них и отвечает.
>>> Мне «нравится» ход Вашей мысли: КОНКРЕТНОГО ДЕЛА НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ, НО ДУМАЮ, ЧТО…
>>> Чем же Вы в данном случае отличаетесь от тех, кто по Вашим словам обвинял без доказательств (нет конкретного дела — колоски), потому что думал, что … были. Ась? >>>
>>Вы видимо сталинскому политбюро не доверяете. А думать и Вам возможно полезно)))
>Я никому не доверяю. На слово, тем более. Спросите любого, кто сидел в тюрьме, так все сплошняком невинны — девушку защищали…. Девушек сколько в природе нету… >
Не удачный пример. Вам видимо не не довелось общаться с сиделцами много. Ну да ладно… «Я никому не доверяю» — это ключевой момент. А документы ??? В инете Вы без проблем найдете алгоритм как получить на руки дело репрессированного. Но если вы не ближайший родственник, то целиком Вы его скорее всего не получите. Копировать вам его не позволят. Но если у Вас есть стойкий интерес и большое желание вперёд. Лично я получил на брата своего деда краткую выписку Кто, основание приговора и о приведении его в исполнение Что впрочем есть в Белой книге. Ничего дополнительно я не узнал.
>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Так ты и найди и выложи здесь дело осуждённого за колоски, брехунидзе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы не умеете пользоваться гуглом? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я, голубушка, много чего умею. А твоя ссылка на просто разговоры. Фамилия, имя, отчество и ссылка на полный текст дела осужденного за колоски — где? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Безвинно» осужденные «за колоски». Документы НКВД >>>>>>>>>> Шла жесточайшая война с Германией. Страна и народ напрягали все силы, чтобы победить врага, но находились и те, кто наживался на людском горе-расхищали и перепродавали дефицитное продовольствие. >>>>>>>>>> Преступники были привлечены к отвественности по Закону от 7 августа 1932 года. Или как называют его либералы «за три колоска». Вот и посмотрите какие такие «колоски» воровали преступники и насколько они были невинны. И не забывайте, что шла война. >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «1944 год. Спецсообщение областной милиции в Актюбинский обком партии о факте хищения зерна в Ново-Российском районе» >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Документ от 30 ноября 1944 года, адресован секретарю Актюбинского обкома партии Тайбекову. Под документом фамилии зам. начальника УНКВД по милиции Актюбинской области подполковника милиции Лебедева и начальника ОБХСС УМ НКВД майора госбезопасности Талесникова (похоже, что его вновь назначили на эту должность). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В спецсообщении приводится только один факт, но хищение было крупное и виновный привлечен к ответственности не за квалифицированную кражу по ст. 162 п. «д» УК РСФСР с максимальным наказанием 5 лет лишения свободы, а по Закону от 7 августа 1932 года. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кладовщик колхоза «Тусканисай» Ново-Российского района Дильмагамбетов Атигалий при приеме проса на склад с целью хищения не оприходовал 800 кгю зерна. В октябре 1944 года из этого количества 480 кг. раздал родственникам и знакомым, а остальное так и держал на складе. Все 480 кг. зерна при обысках были изъяты и возвращены колхозу. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Давай на тебя донос напишем. Думаешь при обыске у тебя наркотик не найдут. Ещё как найдут, если надо. Даже не сомневайся >>>>>>>> Ну хоть кто-нибудь выложите дело осужденного за три колоска… >>>>>>>> >>>>>>> Несомненно все дела изъяты из архивов для общего пользования, и оцифрованы. Как вот мой любимый оппонент в этой теме могу попросить Вас доказать что Вы существуете. Увы вы не сможете этого сделать. Все определяется степенью доверия. Которая в свою очередь строится на жизненном опыте, воспитании и наличии умственных способностей. >>>>>> Все понятно, выложить дело осужденного за три колоска Вы не можете. Бла-бла-бла… >>>>>> >>>>> Конкретного дела не могу представить. Но думаю Википедия в данном случае не врёт >>>>> Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств». Была издана Инструкция ЦК ВКП (б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне», >>>>
>>>>> То есть вопрос о самодурства местных властей в применении закона о колосках был настолько острым, что рассматривался Политбюро. >>>>> Надо ещё отметить, что закон о колосках был принят в разгар голода!!!! Когда крали чтобы не умереть.!!! >>>>> Сразу власти на местах ставила партия большевиков. Она за них и отвечает.
>>>> Мне «нравится» ход Вашей мысли: КОНКРЕТНОГО ДЕЛА НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ, НО ДУМАЮ, ЧТО…
>>>> Чем же Вы в данном случае отличаетесь от тех, кто по Вашим словам обвинял без доказательств (нет конкретного дела — колоски), потому что думал, что … были. Ась?
>>>> >>> Вы видимо сталинскому политбюро не доверяете. А думать и Вам возможно полезно)))
>>Я никому не доверяю. На слово, тем более. Спросите любого, кто сидел в тюрьме, так все сплошняком невинны — девушку защищали…. Девушек сколько в природе нету… >>
>Не удачный пример. Вам видимо не не довелось общаться с сиделцами много. Ну да ладно…
> «Я никому не доверяю» — это ключевой момент. А документы ??? В инете Вы без проблем найдете алгоритм как получить на руки дело репрессированного. Но если вы не ближайший родственник, то целиком Вы его скорее всего не получите. Копировать вам его не позволят. Но если у Вас есть стойкий интерес и большое желание вперёд. Лично я получил на брата своего деда краткую выписку > Кто, основание приговора и о приведении его в исполнение > Что впрочем есть в Белой книге. Ничего дополнительно я не узнал.
Ну вот, документов нет, а выводы есть о пятистах миллионов невинно репрессированных. Тогда откуда ваша братия взяла, спрашивается, такие цифры?
10:25 15.06.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, документов нет
Документы есть. Справки о реабилитации, например. У многих граждан России они хранятся в числе прочих семейных реликвий. С датами от 50-х гг до настоящего времени. И можешь быть уверена - справкам о реабилитации своих отцов ,дедов, матерей люди доверяют. Но это для сталинофилов «плохие документы». Потому что ВЫ полагаете, что комиссии по реабилитации работали не так, как вам бы хотелось, чтобы они работали.
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, документов нет
>Документы есть.
> Справки о реабилитации, например. У многих граждан России они хранятся в числе прочих семейных реликвий. С датами от 50-х гг до настоящего времени. > Но это для сталинофилов «плохие документы». > Потому что ВЫ полагаете, что комиссии по реабилитации работали не так, как вам бы хотелось, чтобы они работали.
Так Вы знаете, чего хотят другие люди, даже те, которых Вы никогда не видели???? А Вы уникум, Вы в цирке не выступаете?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Так ты и найди и выложи здесь дело осуждённого за колоски, брехунидзе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы не умеете пользоваться гуглом? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я, голубушка, много чего умею. А твоя ссылка на просто разговоры. Фамилия, имя, отчество и ссылка на полный текст дела осужденного за колоски — где? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Безвинно» осужденные «за колоски». Документы НКВД >>>>>>>>>>> Шла жесточайшая война с Германией. Страна и народ напрягали все силы, чтобы победить врага, но находились и те, кто наживался на людском горе-расхищали и перепродавали дефицитное продовольствие. >>>>>>>>>>> Преступники были привлечены к отвественности по Закону от 7 августа 1932 года. Или как называют его либералы «за три колоска». Вот и посмотрите какие такие «колоски» воровали преступники и насколько они были невинны. И не забывайте, что шла война. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «1944 год. Спецсообщение областной милиции в Актюбинский обком партии о факте хищения зерна в Ново-Российском районе» >>>>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Документ от 30 ноября 1944 года, адресован секретарю Актюбинского обкома партии Тайбекову. Под документом фамилии зам. начальника УНКВД по милиции Актюбинской области подполковника милиции Лебедева и начальника ОБХСС УМ НКВД майора госбезопасности Талесникова (похоже, что его вновь назначили на эту должность). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В спецсообщении приводится только один факт, но хищение было крупное и виновный привлечен к ответственности не за квалифицированную кражу по ст. 162 п. «д» УК РСФСР с максимальным наказанием 5 лет лишения свободы, а по Закону от 7 августа 1932 года. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кладовщик колхоза «Тусканисай» Ново-Российского района Дильмагамбетов Атигалий при приеме проса на склад с целью хищения не оприходовал 800 кгю зерна. В октябре 1944 года из этого количества 480 кг. раздал родственникам и знакомым, а остальное так и держал на складе. Все 480 кг. зерна при обысках были изъяты и возвращены колхозу. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Давай на тебя донос напишем. Думаешь при обыске у тебя наркотик не найдут. Ещё как найдут, если надо. Даже не сомневайся >>>>>>>>> Ну хоть кто-нибудь выложите дело осужденного за три колоска… >>>>>>>>> >>>>>>>> Несомненно все дела изъяты из архивов для общего пользования, и оцифрованы. Как вот мой любимый оппонент в этой теме могу попросить Вас доказать что Вы существуете. Увы вы не сможете этого сделать. Все определяется степенью доверия. Которая в свою очередь строится на жизненном опыте, воспитании и наличии умственных способностей. >>>>>>> Все понятно, выложить дело осужденного за три колоска Вы не можете. Бла-бла-бла… >>>>>>> >>>>>> Конкретного дела не могу представить. Но думаю Википедия в данном случае не врёт >>>>>> Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств». Была издана Инструкция ЦК ВКП (б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне», >>>>>
>>>>>> То есть вопрос о самодурства местных властей в применении закона о колосках был настолько острым, что рассматривался Политбюро. >>>>>> Надо ещё отметить, что закон о колосках был принят в разгар голода!!!! Когда крали чтобы не умереть.!!! >>>>>> Сразу власти на местах ставила партия большевиков. Она за них и отвечает.
>>>>> Мне «нравится» ход Вашей мысли: КОНКРЕТНОГО ДЕЛА НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ, НО ДУМАЮ, ЧТО… >>>>> Чем же Вы в данном случае отличаетесь от тех, кто по Вашим словам обвинял без доказательств (нет конкретного дела — колоски), потому что думал, что … были. Ась? >>>>>
>>>> Вы видимо сталинскому политбюро не доверяете. А думать и Вам возможно полезно))) >>> Я никому не доверяю. На слово, тем более. Спросите любого, кто сидел в тюрьме, так все сплошняком невинны — девушку защищали…. Девушек сколько в природе нету… >>>
>>Не удачный пример. Вам видимо не не довелось общаться с сиделцами много. Ну да ладно…
>
>> «Я никому не доверяю» — это ключевой момент. А документы ??? В инете Вы без проблем найдете алгоритм как получить на руки дело репрессированного. Но если вы не ближайший родственник, то целиком Вы его скорее всего не получите. Копировать вам его не позволят. Но если у Вас есть стойкий интерес и большое желание вперёд. Лично я получил на брата своего деда краткую выписку
>> Кто, основание приговора и о приведении его в исполнение >> Что впрочем есть в Белой книге. Ничего дополнительно я не узнал.
>Ну вот, документов нет, а выводы есть о пятистах миллионов невинно репрессированных. Откуда ваша братия взял, спрашивается, такие цифры? >
Прям о 500 000 000. Это в масштабах Земного Шара? Откуда вы взяли это число? Очень любопытно…. Ещё…. Я представляю себе довольно ясно, что тогда происходило, конечно не все так просто и однозначно, но то что чрезмерная жестокость была — это вне сомнений. Увы гражданская война не кончилась в 1920. Но вооруженной осталась только одна сторона конфликта, чем безудержно и пользовалась. ИА кончилась Гражданская война в СССР- по моему мнению — зимой 1942−43 гг. Так сложилось, что у меня в родне и кулаки и колективизаторы и даже руководящий работник НКВД. Очень много информации из первых уст. Конечно ещё и читал, случалось думал, что видимо вы исключаете…
10:39 15.06.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот, документов нет
>>Документы есть.
>
>> Справки о реабилитации, например. У многих граждан России они хранятся в числе прочих семейных реликвий. С датами от 50-х гг до настоящего времени. >> Но это для сталинофилов «плохие документы». >> Потому что ВЫ полагаете, что комиссии по реабилитации работали не так, как вам бы хотелось, чтобы они работали.
>Так Вы знаете, чего хотят другие люди, даже те, которых Вы никогда не видели????
Так они ,сталинофилы, сами говорят - «комиссия по реабилитации работала так, а я считаю, что она должна была работать вот так.
Но я сейчас в первую очередь про документы.
Есть справки о реабилитации. Это документы. Они на руках у многих тысяч россиян — в семейных архивах. Я не знаю ни одного человека, который бы заявил «моего отца реабилитировали, но я этой справке не верю, он всё равно злодей и вражина». Каждый отдельно взятый в справке о реабилитации не сомневается.
А говорить «широкими жестами» — типа «Они все враги. Получили своё. Невиновных не было» -очень просто.
11:43 15.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это справка никем не подтверждена.
А кто её опроверг? Можешь сходить в архивы и посмотреть. Если ленивый, то посмотри вот это:
П.С Это взято с сайта «Архивы России».
> И не может быть подтверждена. Была бы она подлинной — можно было б элементарно предъявить соседние документы в нумерации. Любой подлинный документ имеет номер. А «справка» — нет. Т. е. уже с порога — липа.
Я скинул только печатный вариант. С письменным можешь ознакомиться по моей ссылке.
> Всё та же секта плоской Земли. Написано плоская — значит плоская.
А какая разница что там написано?
11:47 15.06.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> А кто её опроверг? Можешь сходить в архивы и посмотреть.
А кто её проверял. В СОВЕТСКИЕ архивы сходить и проверить невозможно. А как либералы лепят «советские» документы" - все видели неоднократно.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Я скинул только печатный вариант. С письменным можешь ознакомиться по моей ссылке.
В смысле, из 10 известных голов Иоанна Крестителя подлинны только 3?
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> А какая разница что там написано?
Такая же, что и у вас написано.
11:52 15.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А кто её проверял.
А разве архивный документ её нужно постоянно проверять? Он есть — и всё.
Да, ты не можешь лично сходить и посмотреть. И я не могу.
В общем-то на доступном для обывательского политического уровня уровня форуме ваш оппонент сделал максимум.
А ваше априорное «не верю» непреодолимо в принципе. Потому что оно уже относится к самой системе доказательности на анонимных интернет-форумах.
Девушек сколько в природе нету…
