> Чётко по этой и сказано: власть «большевики» просто захватили — с помощью вооружённого переворота. Патентованный криминал. Значит есть претензии и к Джугашвили. quoted1
Вы сейчас перепрыгиваете на все темы, дабы мне что-то доказать. Можете чётко по нашей теме разговаривать? Понимаю, что вам сложно, но всё же.
> Ага, ваши ответы мне тоже не в тему. Этот аргумент всегда действует.)) quoted1
Вы прочитайте о чём тема. И всё будет понятно. Не надо сюда свои неподходящие сравнения закидывать.
> И там сказано, что святой Иосиф Виссарионыч никого на расстрел не отправлял, а если при нем кто и был отправлен, то он был педофил и казнокрад и вообще это чекисты перегнули?)) quoted1
Ну зачем же вы йорничаете? Это пустой приём. В этих источниках нету никакой идеологизированной пропаганды. А только архивные документы. Заметьте, я его святым не называл.
> Напомни мне еще один режим, который уничтожил столько же своих граждан в мирное время. Вспоминаются только Гитлер, Пол Пот и Мао. quoted1
А ещё больше трупов и крови было в период всеевропейской 100-летней религиозной гражданской войны во всех странах Европы.(Реформация)…
А также за 300 лет «охоты на ведьм», когда в Европе живьём сжигали на кострах женщин, коз и кошек….
А также в период гражданской войны Алой и Белой Роз, когда за 30 лет уничтожили под корень не только 2 королевские династи Англии, но и огромные массы своего населения….
А также в период 30-летней всеевропейской войны в Европе, в ходе которой только на территории Германии было уничтожено 2/3 населения, а в Чехии — ¾ населения….
> А сталинисты все грамотные? Джугашвили бросил семинарию — недоучившийся семинарист. Пошёл русское государство ломать. Однако и тут руководящей роли не сыграл. quoted1
>> Умирали благодаря лицемерной политике — нет денег у людей, нет лекарств, плохая еда.
>> Вроде не расстреливали — а люди умерли. >> Классика лицемерия либерализма quoted2
> > А при чем тут лицемерие если с деньгами реально было швах? И в любом случае, мы говорим об убийствах, а не о бедности. Или ты думаешь, что, если человек бедняк, значит его убило государство? quoted1
Казнь — не убийство. А наказание смертью за огромный вред обществу, то есть людям.
>> Китай признает ошибки Мао
>> А не огульно хает все подряд у Сталина, как наши брехуны. quoted2
> > А сталинисты не признают ошибок Сталина, просто хвалят все подряд.)) quoted1
Все ошибки Сталина признаны еще при Сталине. Перегибы всякие итд. Все есть в документах тех лет.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сами факты тоталитаризма, одной из самых мрачных диктатур в истории человечества и масштабных репрессий вас не настораживают? quoted3
>>Нужны не либеральные лживые догмы и вымысел, а конкретные факты….пофамильно и дела их в студию…. >> И будем тогда анализировать персонально и каждое конкретное дело…. quoted2
> > Пока что расскажите о Зиновьеве, Каменеве, Троцком, Бухарине и Тухачевском. Для начала. quoted1
> А сталинизм то тут причём? Ты обозвала, так получай нарушение. Твои же проблемы. > quoted1
я не имею права прадеда обозвать. чилишо?.. капец это не Вас абсолютно. вне зависимости от миравозрений. я Вас уважаю. Это и есть сталинизм.. Вы ошиблись..но настучать не преминули.. а как Вам дальше с этим жить
>А, разве, Сталин их туда сажал? Это делали чекисты. Перегибы на местах, вообщем.
>> я настолько презираю оправдывающих сталинизм. почему-то в других странах достигли куда более впечатляющих результатов без уничтожения своего народа quoted2
>Ещё раз повторюсь- Сколько невиновных уничтожил Сталин. Точную цифру! > quoted1
⍟ Егор Ардов (antoninid), а что при палеолите-то творилось, батенька! Ужас просто! Во-первых, мы говорим не о войнах, в том числе гражданских, во-вторых, если вы Сталина можете сравнить разве что с инквизицией, то все мне с вашим Сталиным ясно.
> > Еще замечу, что в головах у некоторых антисталинистов, существует путаница по поводу «безродного космополитизма». Не раз встречал утверждения, что «безродных космополитов в лагеря сажали». На самом деле за космополитизм никого никуда не сажали-- максимум могли понизить в должности или перевести на другую должность или исключить из партии (если человек вообще в ней состоял). Для сравнения в США в эпоху маккартизма за инакомыслие вообще выгоняли с работы и после этого никуда не брали. > quoted1
Докажите что не сажали. HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: