>> Если вы не понимаете сравнений и аналогий, то это вовсе не с моей логикой проблемы.
>Дело в том, что эти аналогии абсолютно не в тему.
Ага, ваши ответы мне тоже не в тему. Этот аргумент всегда действует.))
>> Если вы не знаете точных цифр — это еще не значит, что при сталинском режиме никто не был уничтожен. Раз уж мы говорим о логике.)) > В отличии от вас я предоставил архивные документы. Вы, кроме своих глупых аналогий, и вовсе ничего не сделали.
Я указываю на общее, частное любой с айкью выше 60 способен найти в инете.
>> Также гугл вам в помощь, хотя бы википедия. > По лучше источники знаю.
И там сказано, что святой Иосиф Виссарионыч никого на расстрел не отправлял, а если при нем кто и был отправлен, то он был педофил и казнокрад и вообще это чекисты перегнули?))
13:33 11.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты сам на себя ярлык повесил.
Ярлыки вешаете только вы.
> И ты не доказал, что все были «якобы виновны».
А зачем мне это доказывать? Вы же утверждаете, что они якобы виновными все были. Так и доказывайте! Смешно вы переобуваетесь.
> Так не бывает.
Не бывает, что были все невиновные. Пока мы видим такую картину- были виновные и невиновные. Отсюда вытекает вопрос- как Сталин уничтожал свой народ репрессиями?
> > Да? И скольких к стенке поставили? > Падение рождаемости не является убийством. Миграция не является убийством.
Умирали благодаря лицемерной политике — нет денег у людей, нет лекарств, плохая еда. Вроде не расстреливали — а люди умерли. Классика лицемерия либерализма.
>> А Китай чтит Мао…
>> Потому и первый уже в мире.
> > Китай даже на официальном уровне признает, что Мао делал слегка не то. Про концепция 70−30 слышал?
Китай признает ошибки Мао А не огульно хает все подряд у Сталина, как наши брехуны.
13:34 11.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Да-да, невинный как агнец. И обожествление своей персоны, ну никак не прерывал. И знать ничего не знал, и ведать ничего не ведал.
>> Ещё раз повторюсь- Сколько невиновных уничтожил Сталин. Точную цифру!
>И пофамильно всех «невиновных»…
> с представлением их конркетных дел…. > И тогда будем разбираться с каждым из «невинных» персонально… > а не чохом как делали при антисталинистах Хрущеве и Яковлеве…
Просто замените сталинский Союз на гитлеровскую Германию и поймите всю ущербность вашей логики.
13:35 11.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Как заткнуть антисталиниста за пояс.
А сталинисты все грамотные? Джугашвили бросил семинарию — недоучившийся семинарист. Пошёл русское государство ломать. Однако и тут руководящей роли не сыграл.
13:35 11.06.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> А сами факты тоталитаризма, одной из самых мрачных диктатур в истории человечества и масштабных репрессий вас не настораживают?
Нужны не либеральные лживые догмы и вымысел, а конкретные факты….пофамильно и дела их в студию…. И будем тогда анализировать персонально и каждое конкретное дело….
13:37 11.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
>> Не было ложных доносов? Не было клеветы? > А как Сталин в этом виноват? Он что-ли доносы на 100000 человек писал?
Нет, за него писали другие, помешанные на его обожествлении, которое он — повторяю — никак не ограничивал.
13:38 11.06.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Бояре злые, а царь не в курсе, уже слыхал где-то
Так это о «Кровавом воскресенье» и слышали… Царь объяснили нам либералы и монархисты не в курсе был…. а чиновники его просто подставили….
>> >> Да? И скольких к стенке поставили? >> Падение рождаемости не является убийством. Миграция не является убийством.
>
> Умирали благодаря лицемерной политике — нет денег у людей, нет лекарств, плохая еда. > Вроде не расстреливали — а люди умерли. > Классика лицемерия либерализма
А при чем тут лицемерие если с деньгами реально было швах? И в любом случае, мы говорим об убийствах, а не о бедности. Или ты думаешь, что, если человек бедняк, значит его убило государство?
>> Китай даже на официальном уровне признает, что Мао делал слегка не то. Про концепция 70−30 слышал?
> > Китай признает ошибки Мао > А не огульно хает все подряд у Сталина, как наши брехуны.
А сталинисты не признают ошибок Сталина, просто хвалят все подряд.))
13:39 11.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Бесполезно антисталинистам что-либо объяснять. > Это как свидомым украм про Москву и вообще про Россию объяснять…
Вася, ты что? С точки зрения Джугашвили — ты «враг народа».
13:39 11.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сами факты тоталитаризма, одной из самых мрачных диктатур в истории человечества и масштабных репрессий вас не настораживают?
>Нужны не либеральные лживые догмы и вымысел, а конкретные факты….пофамильно и дела их в студию…. > И будем тогда анализировать персонально и каждое конкретное дело….
Пока что расскажите о Зиновьеве, Каменеве, Троцком, Бухарине и Тухачевском. Для начала.
13:40 11.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бояре злые, а царь не в курсе, уже слыхал где-то
>Так это о «Кровавом влскресенье» и слышали… > Царь объяснили нам либералы и монархисты не в курсе был…. > а чиновники его просто подставили….
Во, сразу видно человека, улавливающего аналогии.))
13:42 11.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> ну он с фигато оставался верным царю.придурок.
Во первых- Не обзывайся. Во вторых- Значит он был против власти.
> мы даже не знаем где. документов нет > ничо.погулять вышла. > находили по фамилии с появлением инета.
А с чего бы вдруг в интернете написана правда? Особенно на сайтах с именами полит. заключённых, где не предоставляют никаких дел и документов, а просто голую информацию.
> мне его в спиритическом сеансе вызвать и спросить. или куда?
Значит твой дед сел заслуженно.
> какое йорничество.
Самое обыкновенное.
> мои предки голодали и умирали. капец
Тогда зачем ты йорничаешь?
> государь на то время Руси .тов.Сталин. > знал.что в Украине люди умирают с голода.
Знал и снижал нормы сбора зерна.
> так номально?
Нет! Ответ 5-классника не пойдёт.
13:43 11.06.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> > Еще замечу, что в головах у некоторых антисталинистов, существует путаница по поводу «безродного космополитизма». Не раз встречал утверждения, что «безродных космополитов в лагеря сажали». На самом деле за космополитизм никого никуда не сажали-- максимум могли понизить в должности или перевести на другую должность или исключить из партии (если человек вообще в ней состоял). Для сравнения в США в эпоху маккартизма за инакомыслие вообще выгоняли с работы и после этого никуда не брали. >
