Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы даже мое сообщение читаете не внимательно. Зачем вам дело? quoted1
Затем, чтобы убедиться в их виновности или невиновности. Надо же рассмотреть улики и доказательства. Я не доверяю реабилитаторам, по одной простой причине:
"Кого мы реабилитировали, почему — никто из нас обычно не задумывался. Да и времени на это почти не оставалось. В те годы дела из архива возили к нам на грузовиках, и работа по их пересмотру поглощала весь день. Выдавать «продукцию» (т.е. заключения о реабилитации) надо было быстрее, начальство подгоняло, и постепенно мы с машинописного перешли на ручное заполнение соответствующих бланков"
> В таежной глуши, куда добраться то чрезвычайно сложно. несколько десятков человек из крестьян и рыбаков расстреляны как участники РОВС. quoted1
Ну и? Как это им мешало быть участниками РОВС? Всего-лишь ваши подозрения, которые ничем не обоснованы.
> Вам нужна не истина, а возможность оправдать преступления большевизма. quoted1
А какая истина у вас? Увидели какие-то непонятные писульки и левые даты с цифрами и сразу побежали кричать, мол аааа. Гады. Убийцы.
> А эти 10 соучастников могут быть виноваты и в других делах. quoted1
А это не обязанность комиссии -выяснять — «а не были ли они виновны в чём-то другом»…Реабилитация означает лишь факт невиновности в том, за что их осудили. В справке о реабилитации указывается статья и дело.
> Сколько невинных сидело в лагерях и тюрьмах? quoted1
Я не знаю. Трудности создаёт ещё и сама расплывчатость в данных событиях понятия «невиновности»…Каждая сторона дискуссии задаёт свои критерии. Полагаясь на цифры разных источников полагаю счёт идёт на сотни тысяч. Отсутствие/незнание «точной цифры» не означает отсутствие самого явления.
Ибо и двести тысяч, и два миллиона — это уже отнюдь не мелочи, а террор.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это не обязанность комиссии -выяснять — «а не были ли они виновны в чём-то другом»…Реабилитация означает лишь факт невиновности в том, за что их осудили. В справке о реабилитации указывается статья и дело. quoted1
Про организации разобрали. Теперь давайте поговорим про единоличников.
> Трудности создаёт ещё и сама расплывчатость в данных событиях понятия «невиновности»…Каждая сторона дискуссии задаёт свои критерии. > Полагаясь на цифры разных источников полагаю счёт идёт на сотни тысяч. quoted1
А как в этих источниках определяется, что человек был невиновен?
> Отсутствие/незнание «точной цифры» не означает отсутствие самого явления. quoted1
Если мы не знаем точную цифру, то и вовсе не можем полагать, что было так.
> Ибо и двести тысяч, и два миллиона — это уже отнюдь не мелочи, а террор. quoted1
Я просто хочу выяснить почему вы так пристали к Сталину с этим вопросом?
> Вы, кстати, хотели сказать, какой порядок цифр «невинно расстрелянных» после многолетнего разбирательства. quoted1
Вы сами заявляли, что там идут многолетние разбирательства? Не так ли? То есть с казнёнными людьми (176 чел) долго не разбирались? Если да, то это противоречит правилам разбирательства дел.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много — вы какие порядки цифр имеете в виду? Сотни? Тысячи? quoted2
> С 1973 по 2015 годы в США из камер смертников выпущены со снятием обвинений 156 человек, в том числе 6 в 2015 году. Некоторые из них провели в камере смертников по несколько десятилетий. Например, в марте 2015 года были сняты все обвинения с Дебры Милки (Аризона), которая провела в камере смертников 22 года. quoted1
Вы взяли цифру, которую я озвучил как крайнюю из тех. которые я беру в анализ в числе прочих. Предварительно оговорившись, что при дискуссиях по данному вопросу размыты сами критерии невиновности. Каждая сторона задаёт свои.
Кто-то скажет, что раз украл ведро картошки — то уже не невиновен. Даже если был за то приговорён на двадцать лет как «организатор ячейки троцкистов-саботажников», укравший каротошку с целью свержения советской власти…
А для некоторых даже подготовка покушения на Сталина — не преступление, а героизм. Ибо ваистену! И не казнить Сталину его надо было, а орден дать.