> Да она от чего угодно меняется. Бывало, четыре экземпляра документа не отличишь подпись, а бывало что и на двух существенные различия. Я не графолог, но как по мне, вполне похожи подписи, человек же не факсимильный аппарат, чтоб в точности подпись копировать. quoted1
Даже если и подпись с возрастом меняется, то человек пишет что-то приблизительное. Раньше он писал полностью фамилию, а сейчас резко Ст написал. Такого быть не может!
Выключи пропаганду, ютуб и прочие прославляющие и оправдывающие сталинизм источники, подумай только о себе и о своей родне, и ответь сам себе на два вопроса.
1. Во времена Сталина мои предки работали на заводах или в колхозах. А что они смогли заработать? Деньги, акции, кусок земли?
2. Что от времён Сталина я получил от своих предков по наследству? Что именно? Деньги, акции, недвижимость?
Вот если твои предки смогли что-то заработать и передать тебе по наследству, то тебе есть смысл оправдывать Сталина. А ежели ни твои предки, ни ты ничего не получили, так чего ради ты его оправдываешь?
> Каждый правитель несёт личную ответственность за все что творится в стране… если Сталин не знал что творится за его спиной значит он полный лох и приписывать ему какие то достижения дебелизм .это ведь не его заслуга quoted1
А как можно проследить за такой огромной страной? Мир был тогда на пороге войны. Других забот море было.
> Раньше он писал полностью фамилию, а сейчас резко Ст написал quoted1
Да ерунда, я тоже иногда подпись полностью делаю, как в паспорте, а иногда урезаю чуть не вполовину, оставляя только инициал и последний завиток. В общем, слабый отмаз, неубедительный.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выключи пропаганду, ютуб и прочие прославляющие о и оправдывающие сталинизм источники. Подумай только о себе и о своей родне и ответь сам себе на два вопроса. quoted1
Пропагандой занимаетесь только вы. И заметь-те. Никто из антисталинистов не предоставил мне хоть какой-нибудь архивный источник!
> 1. Во времена Сталина мои предки работали на заводах или в колхозах. А что они смогли заработать? quoted1
Деньги, акции, кусок земли?2. Что от времён Сталина я получил от своих предков по наследству? Что именно? Деньги, акции, недвижимость? Увы, но ты прочитай тему, перестань рефлексировать и спокойно ответь.
> Вот если твои предки смогли что-то заработать и передать тебе по наследству, то тебе есть смысл оправдывать Сталина. quoted1
Я не оправдываю Сталина, а задаю вам вопросы. У меня тема-Истреблял ли Сталин свой народ?
> А ежели ни твои предки, ни ты ничего не получили, так чего ради ты его оправдываешь? quoted1
> Да ерунда, я тоже иногда подпись полностью делаю, как в паспорте, а иногда урезаю чуть не вполовину, оставляя только инициал и последний завиток. В общем, слабый отмаз, неубедительный. quoted1
Не ерунда это. Никто твою подпись не зачитает в кратце. Тем более это был правитель. Эту подпись и вовсе могли признать фальсификатом, потому что она никаким образом не похожа на его. Вот фрагмент из статьи -"Графология: расследование - новый взгляд: Иосиф Сталин". Институт Графоанализа Инессы Гольдберг представляет:
Иосиф Сталин
В почерке Сталина много перекрывающихся штрихов, также — заметны жирные штрихи, другими словами, мы можем заметить штрихи, словно выполненные густыми мазками. Кроме этого, почерк тяжеловесен, нажим в нем тяжел, много возвратных движений. Буквы средней зоны непостоянны по размеру, ширине и высоте, присутствуют резкие угловатости, спазмы и зазубрины.
Где вы видите в писульке литовца все эти "симптомы"?
США, ЕС, Британия и Канада на практике доказали, что безо всяких Гитлера и Сталина можно построить нормальное общество. США, ЕС, Британия и Канада на практике доказали, что безо всяких ГУЛАГов можно поднять и промышленность и науку.
Запад на практике доказал, что безо всяких сталинизмов, можно и в космос летать, и кино снимать и науку с культуркой двигать. И для того, что бы выстроить надёжную фин. систему и общество с правами и свободами, Сталин не просто не нужен, а именно вреден.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> США, ЕС, Британия и Канада на практике доказали, что безо всяких Гитлера и Сталина можно построить нормальное общество. США, ЕС, Британия и Канада на практике доказали, что безо всяких ГУЛАГов можно поднять и промышленность и науку. quoted1
А, разве, на эти страны хоть кто-то нападает? Это у нас что ни век, то война. США и Британия всё крутят по всему миру. Некие затейники. Опять вы не в тему заикнулись.
Сталинский режим был плох не только тем, что сажал и стрелял недовольных, но ещё и тем, что не дал ничего тем, кто был к нему лоялен.
Если бы лоялисты получили права на мультипартийность, свободы въезда-выезда, деньги, собственность и т. п, так и пусть сталинисты стреляют антисоветчиков. Но прикол в том, что репрессируя антисоветчиков, режим ничего не дал даже тем, кто был к режиму лоялен.