> > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не как раз причина для смеха твоя «дурачина» в словах. quoted2
> > если в конституциях кап стран не написано, что они капиталистические, то в этом нет противоречия. > > а если в конституции написано социальное государство, а ты говоришь, что капитализм, то противоречие очевидно.
> и его надо объяснять. > > так о чём ты там ржал? quoted1
Любое государство - социальное явление… Неужели не понимаете… СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ - это уже другое общественое явление и означает, что средства производства являются общественной собственностью если и не полностью, но камандные высоты в экономике находятся в руках государство… Само же государство является государством трудящихсЯ…, а частное производство находится под контролем государства и работает по Законам данного государства…
> если в конституциях кап стран не написано, что они капиталистические, то в этом нет противоречия. > > а если в конституции написано социальное государство, а ты говоришь, что капитализм, то противоречие очевидно.
> и его надо объяснять. > > так о чём ты там ржал? quoted1
Над этим и ржал. Капитазизм это экономическая система. Социальное государство это политика. Разницу разумеешь?
> > Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если в конституциях кап стран не написано, что они капиталистические, то в этом нет противоречия. >> >> а если в конституции написано социальное государство, а ты говоришь, что капитализм, то противоречие очевидно. quoted2
>
>> и его надо объяснять. >> >> так о чём ты там ржал? quoted2
> > Над этим и ржал.
> Капитазизм это экономическая система. > Социальное государство это политика. > Разницу разумеешь? quoted1
Ржать можно и глядя на показывемый палец...при таком разумении предмета темы... Само государство, Уклад жизни в стране есть СОЦИАЛЬНОЕ явление, а в чьих интересах исподьзуется общественные эти явления - ПОЛИТИКА... ...