От 40 до 50 тысяч самолетов Франции, Британии, США и Германии приняли участие в 1941 в войне против СССР.
В случае с британскими и французскими самолетами — они считались захваченными Немцами на аэродромах Франции в 1940, а летали на них разумеется британские и французские летчики добровольцы «в отпуске» хорошо знающие свои машины. Американские летчики на своих самолетах вообще непонятно в каком статусе находились.
Осуществлявшийся план бомбардировок нашего Баку с применением французской, британской и американской авиации (В налете на Баку и Батуми должны были участвовать 9 эскадрилий бомбардировщиков, которые в течение 35 дней должны были сравнять с землей 122 нефтеперерабатывающих и нефтеперегонных завода)
Такая воздушная армада превосходившая наш воздушный флот и по количеству и по качеству — вызвала наши большие потери — которые записали на тысячу немецких истребителей, после чего стало получатся, что немецкие летчики асы сбивали по 300 наших самолетов, а не асы «всего лишь» по сотне. В то время как выигравшие войну наши асы Покрышкин и Кажедуб по 59 и 62 самолетов противника соответственно.
Но эти 40−50 тысяч самолетов и те что прилетали им на замену в пополнениях — были перемолоты нашими летчиками завоевавшими в итоге воздушное превосходство. Тогда то наши «союзники» отозвали свои самолеты с Восточного фронта. (в 1943)
А кто верит, что всего лишь полсотни немецких самолетов на всём Ленинградском фронте не давали нашим солдатам весь день глаза от земли поднять (по воспоминаниям фронтовиков) тот просто верит в превосходство Западного человека — и это не лечится.
11:37 30.05.2018
ОТКРЫТИЯ И НАХОДКИ ЭТОЙ ТЕМЫ:
... ... ...
11:44 30.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В то время как выигравшие войну наши асы Покрышкин и Кажедуб по 59 и 62 самолетов противника соответственно.
11:57 30.05.2018
shuravi
> От 40 до 50 тысяч самолетов
ты где такое опять вычитал…
ваще, на эту тему горячо рекомендую книгу солонина «на мирно спящих аэродромах», где всё это на много сот страниц разжёвано…
12:06 30.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время как выигравшие войну наши асы Покрышкин и Кажедуб по 59 и 62 самолетов противника соответственно.
> видео
В фильме рассказывается что Кажедуб сбил более сотни самолетов противника, в то время как записали на него только 62. И в фильме объясняется технология — «сбитые самолеты наших союзников не записывались» . Получается за войну Кажедуб сбил 62 немецких и ещё столько же самолетов «наших союзников» (это без учета союзников летавших на самолетах немецких типов)
Когда он мог столько сбить? неужели всё это «союзное богатство» он сбил во время случайных стычек при соприкосновении фронтов в 1945? Или всё-таки раньше?
Ещё версия в фильме что "наши союзники" целенаправленно "охотились за Кажедубом якобы из альтруистических соображений" - не выдерживает критики. а вот если он сбил 50-100 самолетов "наших союзников" то такая охота на него - вполне объяснима.
> ты где такое опять вычитал… > > ваще, на эту тему горячо рекомендую книгу солонина «на мирно спящих аэродромах», где всё это на много сот страниц разжёвано…
Солонину заказали эту книгу в противовес "Новейшей истории Второй Мировой Войны против СССР 1941−1945" созданной проектом Империя 7.0 и моим фондом. С моей стороны достаточно глупо её читать!
13:03 30.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В то время как выигравшие войну наши асы Покрышкин и Кажедуб по 59 и 62 самолетов противника соответственно. > > Но эти 40−50 тысяч самолетов и те что прилетали им на замену в пополнениях — были перемолоты нашими летчиками завоевавшими в итоге воздушное превосходство.
Если бы это было так, то на счетах Покрышкина и Кожедуба было бы на 59 и 62 сбитых самолета, а 300−400, причем у каждого…
У немцев никто не проверял, сколько на самом деле сбил немецкий «асс» самолетов противника. А те писали себе сколько хотели и в количестве не отказывали, так как за это давали деньги и ордена. Я тут как-то выкладывал в сравнении отчет об одном воздушном бое между немцами и нашими, в результате которого один немец был поврежден (но не сбит сразу, он упал за линией фрона). В итоге немцы записали себе 16 сбитых советских самолетов (хотя ни одного не повредили). Наши, соответственно, ни одного на себя не записали, так как визуального подтверждения сбития не было. Потому и такая разница в цифрах.
62 сбитых самолета Кожедуба и 59 Покрышкина — это визуально подтвержденные с земли сбитые самолеты, возможно, даже на нашей территории. Сколько они сбили за линией фронта и подтвердить которые было невозможно — одному Богу известно! Но явно в разы больше, чем официально!
13:05 30.05.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> аще, на эту тему горячо рекомендую книгу солонина
Солонин лжец!!! Читать таких — себя не уважать!
13:36 30.05.2018
14:28 30.05.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> У немцев никто не проверял, сколько на самом деле сбил немецкий «асс» самолетов противника. А те писали себе сколько хотели и в количестве не отказывали, так как за это давали деньги и ордена.
А что еще писалось без проверки? может вошедших в СССР немецких танков было не 4 тысячи, а 40 тысяч? может потери Вермахта составили не 5 млн. на Восточном фронте, а 50 млн. с учетом привлеченных союзников? Как быть с немецкой аккуратностью и безупречной статистикой почитаемой историками как священная корова?
Тут может быть только одно — было политическое требование изменить статистику и подойти к ней творчески. Причины в первом посте темы я изложил. (Сбитые «нашими союзниками» советские самолеты требовалось расписать на немцев)
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У немцев никто не проверял, сколько на самом деле сбил немецкий «асс» самолетов противника. А те писали себе сколько хотели и в количестве не отказывали, так как за это давали деньги и ордена.
> > А что еще писалось без проверки? может вошедших в СССР немецких танков было не 4 тысячи, а 40 тысяч? может потери Вермахта составили не 5 млн. на Восточном фронте, а 50 млн. с учетом привлеченных союзников?
> Как быть с немецкой аккуратностью и безупречной статистикой почитаемой историками как священная корова? > > Тут может быть только одно — было политическое требование изменить статистику и подойти к ней творчески. Причины в первом посте темы я изложил. (Сбитые «нашими союзниками» советские самолеты требовалось расписать на немцев)
Вот как только доказательства всего этого добудешь — тогда и поговорим. А про твои фантазии говорить смысла нет никакого!!!
