Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Были. Но их никто не реабилитировал, потому как за дело. quoted1
Да как же нет. Бандера теперь в героях… и памятники ставят как борцу с советским режимом…
И у нас уже власовцев пытаются в «невинные жертвы» включить… Некто Александров (историк сванидзевского покроя) даже целую диссертацию на эту тему защитил….
А Никита Соколов, директор по науке «Ельцин-центра» так прямо и заявил: «Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-х годов. Были же реальные боевые группы. Они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это власовцы. Это большая общественная проблема. Давайте, наконец, поднимем этот вопрос». Источник: http://www.rline.tv/news/2016-12-15-eltsin-tsen...
То есть, теперь хотят нас убедить, что якобы и власовцы — это тоже «невинные жертвы»…
Ай-яй-яй… Голод царской России — это обжираловка по сталинским меркам. И, тем более, совсем не сознательно организованный ГОЛОДОМОР:
К началу 1932 г. деревня была ослаблена коллективизацией, хлебозаготовками 1931 г., не совсем благоприятными погодными условиями прошедшего года, вызвавшими в некоторых районах недород. Многие крестьяне уже тогда голодали. Очень тяжело проходили основные сельскохозяйственные работы. Начался интенсивный уход крестьян в города, другие районы страны, напоминавший бегство. И в этой ситуации руководство страны, которому было известно о положении в Поволжье, утвердило в 1932 г. явно завышенные планы хлебозаготовок для Нижней и Средней Волги. При этом не учитывались трудности организационно-хозяйственного становления только что созданных колхозов, о чем красноречиво свидетельствовали массовые протесты председателей колхозов и сельсоветов, районных партийных и советских органов, направляемые краевому руководству.
Антон Антонов-Овсеенко...: — Те, кто занимаются историей сталинизма, совершают кардинальную ошибку. Не было никакого сталинизма. Применительно к Сталину — измы не подходят. Это был уголовник, преступник, монстр XX века, каких история человечества не знала. Нечто звероподобное. Поэтому говорить нужно не о сталинизме, а о сталинщине. О разновидности бандитизма, возведенного в ранг государственной политики.
>Ты как-то решил разграничить жертвы и войну. А раньше про цели говорил…. Жульничать решил? quoted1
Не понял ЕЩЕ РАЗ Цель сталина удержать трон .при этом насрать сколько народу загубит .
> Знаешь что такое жертвы нацизма? Это убитые из-за идеи превосходства нации. Знаешь что такое жертвы сталинских репресий? Это казненые преступившие закон. Разницу видишь? quoted1
Преступившие закон миллионы крестьян умерших от голода. преступившие закон миллионы репресированных ….преступившие закон 700 000 растрелянных .по судам тройки и НКВД