> Напоминаю разговор был что секретари партии при СССР имели полномочия не меньше президента РФ quoted1
Это так. Не спорю. Это говорит о том что Сталин не был единоличным правителем как и сейчас президент. Разве мы не о диктаторстве Сталина говорим? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю разговор был что секретари партии при СССР имели полномочия не меньше президента РФ quoted2
>Это так. Не спорю. Это говорит о том что Сталин не был единоличным правителем как и сейчас президент. Разве мы не о диктаторстве Сталина говорим? quoted1
И так конституция сегодня высший закон страны утверждаемый на референдуме Читаем конституцию РФ президент России ответственен за все что происходит в стране. ВНИМАНИЕ .должность определяется на всероссийских выборах и ограничена сроками правления .где может не боле двух сроков подряд занимать эту должность ВНИМАНИЕ права и обязанности президента прописаны в конституции .а также его отстранение.
ТЕПЕРЬ переходим к Сталину Читаем конституцию СССР Партия править всем .все никаких ограничений рамок в конституции нет. Плучаетяс устав парти высший закон страны, а не конституция. Читаем устав партии. высшее лицо это секретарь партии который назначается на сьезде партии без ограничения по срокам. Права и обязанности секретеря партии не прописаны ни одним законом Итого секретари СССР стояли выше закона. конституции страны и мели прав больше чем президент и цари Диктатор неограниченная законами власть ……Сталин диктатор А принятая в 1936 году конституция вообще писалась по его инициативе и под его руководством. сам под себя… где узаконил себя царем жиктатором через секретаря партии.
>Уважаю ваше мнение. А мое мнение такое что всегда действуя законно закон установить практически невозможно. quoted1
Для того и писаны законы чтоб их соблюдать… можешь толковать их по своему. правильно или нет решает суд, но соблюдать обязан. Путин пока не нарушил конституцию. На Путина ты можешь подать в суд на Сталина небыло такой возможности так как для него, воистину в прямом смысле, ЗАКОНЫ НЕ ПИСАНЫ
> Читаем конституцию СССР Партия править всем .все никаких ограничений рамок в конституции нет. > Плучаетяс устав парти высший закон страны, а не конституция. quoted1
Здесь нет противоречий, так как только Партия может проводить и отстаивать идеи Конституции. Сегодня нет Партии, а потому и Конституция не работает. Сама по себе Конституция не будет работать.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем конституцию СССР Партия править всем .все никаких ограничений рамок в конституции нет. >> Плучаетяс устав парти высший закон страны, а не конституция. quoted2
> > Здесь нет противоречий, так как только Партия может проводить и отстаивать идеи Конституции. Сегодня нет Партии, а потому и Конституция не работает. Сама по себе Конституция не будет работать. quoted1
Устав партии был выше основного закона страны .это нет противоречий.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устав партии был выше основного закона страны .это нет противоречий. quoted2
> > В СССР Конституция действовала, сегодня — нет. Судят по плодам. quoted1
Уважаемый ты сам то понимаешь о чем написал .Как могла действовать конституция когда обязанности и права по сути диктатора и главы государства не были обозначены парвами и обязаностями никакими законами И прот сегодяня не действукет конституция Это как ??? Опять общие фразы ни о чем. Конституция это закон его или соблюдают или нарушают .чем сегодня нарушена конституция. конкретно, а не общими фразами можеш сказать?
> Уважаемый ты сам то понимаешь о чем написал .Как могла действовать конституция когда обязанности и права по сути диктатора и главы государства не были обозначены парвами и обязаностями никакими законами quoted1
Вы жили при Сталине? Прочтите книгу «Москва 1937 год».
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый ты сам то понимаешь о чем написал .Как могла действовать конституция когда обязанности и права по сути диктатора и главы государства не были обозначены парвами и обязаностями никакими законами quoted2
> > Вы жили при Сталине? > Прочтите книгу «Москва 1937 год». quoted1
Зачем мне читать художественную литературу когда есть факты и законы. Начитаетесь однобокой агитации и несете не поймешь что. читай законы изучай архивы Сталин был диктатором .имея неограниченную власть воистину дословно ЕМУ ЗАКОНЫ ПИСАНЫ НЕБЫЛИ Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция это закон его или соблюдают или нарушают .чем сегодня нарушена конституция. конкретно, а не общими фразами можеш сказать? quoted2
> > Тем, что Россия по факту не является социальным государством. quoted1
Опять общие фразы Читай внимательно что подразумевается под социальным государством согласно конституции АУ конечная цель построить социальное государство, а пока лишь политика на правленая на построение социального государства
> Да, действовала. У нас государство было социальным. quoted1
Ты походу вовбще уплыл в понятиях и попутал социальное государство и социалистическое государство