> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне фиолетово. Умный поймет дураку не объяснишь.
>Все поняли: из аргументов у тебя только гладиолус.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P. S. О взятии Берлина и поляках. Знаете поляки действительно брали Берлина 1945. Гуглите
>А несуществовавшая — по твоим словам — армия СССР где при этом была? >
Ну если Вы утверждаете, что она не существовала, то ответ очевиден))))
09:07 06.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну если Вы утверждаете, что она не существовала
Опять укризмы. Точно — польский шпион.
09:27 06.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если Вы утверждаете, что она не существовала
>Опять укризмы. Точно — польский шпион. >
Оперативный приказ НКВД СССР № 00485 «О ликвидации польских диверсионно-шпионских групп и организаций ПОВ …» Все ещё руководство к действию? Выявляете?)))))
09:29 06.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Оперативный приказ НКВД СССР № 00485 «О ликвидации польских диверсионно-шпионских групп и организаций ПОВ …»
Это ответ на вопрос про взятие Берлина — или сказка про белого бычка?
09:39 06.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оперативный приказ НКВД СССР № 00485 «О ликвидации польских диверсионно-шпионских групп и организаций ПОВ …»
>Это ответ на вопрос про взятие Берлина — или сказка про белого бычка? >
«Все смешалось в доме Облонских»… Вы, батенька, сами спрашиваете, сами отвечаете… Причем не очень, понятно… Шпиёны опять же мерещатся… Температурку мерили…
09:49 06.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> "Все смешалось в доме Облонских"…
Ничего у тебя не смешалось — просто зубы заговариваешь. Ты ж втирал, мол, Сталин профукал армию за 3 месяца. А что потом-то было? Гитлер спокойно Москву взял? Что пошло не так-то?
10:26 06.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Все смешалось в доме Облонских»…
>Ничего у тебя не смешалось — просто зубы заговариваешь. Ты ж втирал, мол, Сталин профукал армию за 3 месяца. А что потом-то было? Гитлер спокойно Москву взял? Что пошло не так-то? >
Вы хотя бы 4 класса окончили? Все это в 4 м классе проходят? А если серьезно, то два моих родных дядюшки, один мамин двойняшка, одному 18, другому 17. Остались под Москвой в роябре1941, месяц не прошел как призвали. 1923−1924 год рождения только 3% выживших мужчин. Это оборона Москвы. Съерничаешь забаню, без обид, не тот случай.
11:31 06.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Все смешалось в доме Облонских»…
>Ничего у тебя не смешалось — просто зубы заговариваешь. Ты ж втирал, мол, Сталин профукал армию за 3 месяца. А что потом-то было? Гитлер спокойно Москву взял? Что пошло не так-то? >
Мне тоже скучно. О погоде. Погода не только помешала Гитлеру взять Москву, что факт, но и помогла ему выйти к Москве. Вяземский котел случился во многом из-за необыкновенно засушливой осени. Оборона была сосредоточена на шоссе, а немцы пользуясь погодой обошили район обороны по грунтовкам. Так что погода играет в войне значительную роль. Иногда даже самолёты не летают. А дырки в рождаемости это, не монгольское иго все же, это вот практически полная потеря мужчин призывных возрастов с 1922 по 1926. Особенно 1923 -1924гг. И как бы Вы не ерничали, их потомки до сих пор не родятся. А сколько их могло быть. Про просрал. Потери в 1941 году равны численности Красной Армии на 22 июня, это в людях. Про технику и вооружение сами представление имеете. Да взяли Берлин в 45, то есть поэтому можно забыть о 41 и 42, так ерунда, ну сразу не получилось, мелочь. Такова Ваша логика? И виноватых искать не надо в том, что так случилось. Победителей не судят. Но если вы реально задумайтесь, то последствия той войны во многом причина распада СССР, да и нынешнего положения вещей в стране. Совершенно реально это может быть пиррова победа. Через 100 лет узнаем. Дай бог чтобы не так.
23:02 06.06.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А вот это-то как раз умели делать кулаки и нэпманы, разогнанные и уничтоженные генератором идей Сталиным.
А также нынешние олигархи и банкиры… Тоже умеют делать, но почему-то не без помощи вливаний из госбюджета…
15:36 07.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы хотя бы 4 класса окончили? Все это в 4 м классе проходят? А если серьезно, то два моих родных дядюшки, один мамин двойняшка, одному 18, другому 17. Остались под Москвой в роябре1941, месяц не прошел как призвали.
> 1923−1924 год рождения только 3% выживших мужчин
Вы повторяете бред Запереноса. Солонина начитались? ИРЛ — ≈50%. Причём — понятно — не все умерли именно на фронте, и, тем паче, именно в 1941.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Съерничаешь забаню, без обид, не тот случай.
Пока ты говоришь нормально — никто не ёрничает. Как только начинаешь «учи букварь» и «клятый Сталин» — пеняй на себя.
15:45 07.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вяземский котел случился во многом из-за необыкновенно засушливой осени.
Враньё. Вяземский котёл случился из-за численного превосходства Вермахта и достаточного количества механизированных частей у него.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Иногда даже самолёты не летают.
ЧСХ — с обеих сторон. Поле одинаковое для обеих команд (с).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А дырки в рождаемости это, не монгольское иго все же, это вот практически полная потеря мужчин призывных возрастов с 1922 по 1926.
Очередное враньё. Даж более феерическое. Выше уже ответил.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Потери в 1941 году равны численности Красной Армии на 22 июня, это в людях.
Если бы все потери пришлись именно на 22 июня — можно было бы сравнивать одно с другим. Иначе — это РАЗНЫЕ потери. Да и всё равно враньё — натягивание совы на глобус.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да взяли Берлин в 45, то есть поэтому можно забыть о 41 и 42, так ерунда, ну сразу не получилось, мелочь. Такова Ваша логика?
Моя логика — в 1945 Берлин брала именно та армия, которая терпела поражения — но не разгромы — в 1941, и никто её никуда не профукивал. Другой-то тупо взяться неоткуда!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совершенно реально это может быть пиррова победа.
А может и не быть. Как та летающая свинья.
22:12 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
лучшее доказательство культа личности.
06:30 08.06.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> лучшее доказательство культа личности.
Гладиолус, что ли? Плакаты с Че Геварой, Гагариным, Мерлин Монро или Джобсом - тоже говорят об их культе?
06:35 08.06.2018
Что обсуждать он ГЕРОЙ, так как он выиграл ВОВ, да да народ конечно, но он же был ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ! Вот и вся его роль, роль героя обсуждать?!
12:00 08.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Моя логика — в 1945 Берлин брала именно та армия, которая терпела поражения — но не разгромы — в 1941, и никто её никуда не профукивал. Другой-то тупо взяться неоткуда! >
Если иметь в виду Ставку, то однозначно прав. Армия это ведь те кто командует, Сталин же победил в ВОВ, значит он и есть армия. А то что никто не знает точно сколько погибло, споры идут и не только на этом форуме, это говорит о том что никто реально никогда не считал. Посмотри потери по сражениям ВОВ от … до …. Иногда эта разница в десятки тысяч. А про провалы в рождаемости это только ленивый не знает. Кстати до 47 года не были отменены алименты на детей, но это так ни о чем. P. S. А Сталин несомненно очень талантливый человек. Но отвечает он не только за победы, но и за поражения. За 41 год он тоже отвечает. И то, что Гитлер до Москвы дошел и то, что половина населения в окупации оказалось, И то что 1,5 млн советских граждан (по другим данным до 2.3 млн) воевали против своей страны. Тоже Сталин виноват. Неоднозначная очень личность в истории.
