>Для тебя это вообще невозможно. Ставить сразу слив — или потрепыхаешься? > Эт тот, что про евреев в Совнаркоме отжигал? Помним-помним, смешной. Только «История"-т тут при чём? Это в «Юмор» раздела «Украина» надо. quoted1
> К сожалению, современное российское образование далеко от идеала-утеряны традиции советской школы, которая по праву считалась одной из лучших в мире. > > > > Современная российская школа никак не может найти себя после тотального разгрома советского образования! Уничтожив советскую систему образования, когда знания проверялись индивидуально и перейдя к «системе ЕГЭ», нивелирующей индивидуальность, современная школа выпускает тех, кого ныне называют «жертвами ЕГЭ». В особенности, в этом плане, не повезло поколению, родившемуся в начале 80-х! Именно их сейчас презрительно называют «совками», так как это поколение иной раз выдает такие «перлы», что от них впадают в ступор даже нынешние «жертвы ЕГЭ»… И их обвинить в этом весьма трудно-ведь именно им пришлось «образовываться» в период, когда в результате «демократических преобразований» людям было не до образования-лишь бы выжить… какое уж там «образование»!!! Поэтому, предлагаю в этой теме разобрать одно из важнейших исторических понятий, а именно-РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. > Ведь чего греха таить-именно отсутствие этого понятия, в особенности в дискуссиях о 30 и 40-х годах, приводит к тому, что движителем исторических процессов в российском обществе выступает некий обезличенный «народ"-"народ построил», «народ победил»… Позвольте, а как ФИО этого самого «народа»? Ведь даже при первобытно-общинном строе из массы общества выдвигался какой-то лидер, руководивший этим обществом, распределявший общественный продукт, следящий за порядком. Это что же, современное общество настолько развилось в своем самосознании, что в едином порыве, индивидуально, определяет пути развития общества и это индивидуальное мнение во всем совпадает с мнением других членов общества? В такое не поверят даже никакие «жертвы ЕГЭ» и никакие «совки»!!! Даже в коммунистическом обществе обязательно будут лидеры, которым народ делегирует право управления обществом-без этого любой «народ» превратится в «буйное племя детей лейтенанта Шмидта» со всеми вытекающими из этого последствиями! > Наиболее четко и доступно изложил роль личности в истории Г. В. Плеханов утверждавший, что вождь велик «тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным нуждам своего времени, возникшим под влиянием общих и особенных причин». Опровергнуть это утверждение невозможно. Какими же критериями руководствоваться, определяя роль личности в истории? Философия и история, как науки, определяя лидера общества судят по тому: > а) насколько значимые идеи для общества генерирует эта личность,
> б) какими организаторскими способностями она обладает и насколько умеет мобилизовать массы на решение общенациональных проектов, > в) какого результата достигнет общество под руководством данного лидера. > Но давайте конкретизируем-поговорим о роли личности в истории России. В.И.Ленин возглавлял государство не более 7 лет, но оставил значимый след. Сегодня его деятельность оценивается как со знаком плюс, так и со знаком минус. Но никто не сможет отрицать, что эта личность вошла в историю России и всего мира, повлияв на судьбы нескольких поколений. Оценка деятельности И.В.Сталина прошла все этапы: от преклонения, а затем многолетнего молчания и к решительному осуждению и отрицанию всей его деятельности, и вновь-к поиску рационального в действиях «вождя всех народов», но персонально о Сталине-отдельной строкой. В последние годы жизни Л.И.Брежнева только ленивый не подтрунивал над «вождем», а по прошествии десятилетий выяснилось, что время его правления оказалось золотой серединой для Советского Союза, только последующие горе-реформаторы не только не смогли преумножить достижения, но и растранжирили созданный за послевоенные десятилетия потенциал. И сегодня оценка его деятельности вновь претерпевает изменения. Не плюйте в монитор, но думается, что такой же значимой фигурой могла стать и личность М.С.Горбачева. Он бы уже сейчас стал общенациональным героем и признанным мировым авторитетом, если бы задуманная им и его командой «перестройка 1985−1991 годов» не оказалась столь провальной. Давайте вспомним, как много поклонников Ельцина было в стране в конце 80-х, начале 90-х, пока не стало очевидно, что этот «демократический лидер» вместе со своей командой сдает Россию, оказавшись под колпаком американской администрации. Так что, совершенно очевидно, что отрицать роль личности на исторические процессы в обществе глупо и абсолютно безграмотно! quoted1
Так и есть. Одни личности развивают общество, а другие какашками мажут и тормозят.
> Так что, совершенно очевидно, что отрицать роль личности на исторические процессы в обществе глупо и абсолютно безграмотно! quoted1
Так посмотрите на «отрицателей», уродцев и пакостников, ногтя, состриженного с ноги Вождя, не стоящих… Красавец к красовцу… Рыжий пёс, чёрная ЕБНская вдовушка, неблаженной памяти Лера Новодворская и Боря Немцов, гнусавый шохин и поганый собчаковский помёт….
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> я думаю ты оправдывашь массовые убийства и репрессии т. Сталина quoted1
Да, был такой наказ Медведева в бытность его президентом….искать массовые захоронения невинных жертв репрессий… Кое-где пооткрывали даже музеи…. якобы жертв репрессий… Но никак массовых захоронений, якобы много миллионных, вот сколько лет уже прошло предъявить народу так и не получается…. Нет как нет….