РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ или И.В.СТАЛИН-ОРГАНИЗАТОР ДОСТИЖЕНИЙ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА РОССИИ
16:27 01.06.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> значит я не ошибся предположив, кто радуется
Так что там насчёт вранья про бунты? Дальше будешь врать — или совсем скорёжило?
16:29 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не понял ты оправдываешь принуждение запугивание расстрелы сслки в отношении крестьян?
Не в отношении ВСЕХ крестьян, а только в отношении тех, кто нарушал Закон, в частности-УК СССР. Противоправное сопротивление решениям Государства преследуется во всем мире… в том числе преследовалось и в СССР!
16:29 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не понял ты оправдываешь принуждение запугивание расстрелы сслки в отношении крестьян?
А что не поедание живьём, или аутодафе? Слил одну либеральную басню — притащил новую?
16:40 01.06.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял ты оправдываешь принуждение запугивание расстрелы сслки в отношении крестьян?
>Не в отношении ВСЕХ крестьян, а только в отношении тех, кто нарушал Закон, в частности-УК СССР. Противоправное сопротивление решениям Государства преследуется во всем мире… в том числе преследовалось и в СССР!
Миллионы с голоду пухли по твоим законам и ты оправдываешь это ?? Интересно если завтра в России издадут закон по которому ты и твоя родня должны будут впроголодь горбатиться в селе за трудодни, а поле .не имея право сбежать в город… твои потомки тоже оправдают это целесообразностью пользой государству?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понял ты оправдываешь принуждение запугивание расстрелы сслки в отношении крестьян?
>>Не в отношении ВСЕХ крестьян, а только в отношении тех, кто нарушал Закон, в частности-УК СССР. Противоправное сопротивление решениям Государства преследуется во всем мире… в том числе преследовалось и в СССР!
> > Миллионы с голоду пухли по твоим законам и ты оправдываешь это ?? > Интересно если завтра в России издадут закон по которому ты и твоя родня должны будут впроголодь горбатиться в селе за трудодни, а поле .не имея право сбежать в город… твои потомки тоже оправдают это целесообразностью пользой государству?
Ну, предположим, что «пухли» только в голод, что было не такой уж редкостью для России. В царской России неурожаи и голод также имели место, но почему-то царей не обвиняют в сознательном геноциде населения. Неурожаи и голод повторялись с периодичностью в одно — полтора десятилетия. В 1891 году от голода умерло до 2 млн. человек, в 1900—1903 гг. — 3 млн., в 1911 г. — ещё около 2 млн. Неурожай и голод были обыденным делом, т. к. Россия, даже при современно уровне развития агротехнологий, находится в зоне рискового земледелия. А в другие годы, вроде бы «с голоду не пухли». Так что, не надо спекулировать голодом 1932−1933 годов! Разумеется, до кисельных берегов с молочными реками было далеко, но ведь решалась грандиозная задача — индустриализация государства! И не реши И.В.Сталин эту задачу, сейчас бы Вы, любезный, навряд ли вообще существовали — сожрал бы Гитлер в 1941 году СССР как конфетку!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не понял ты оправдываешь принуждение запугивание расстрелы сслки в отношении крестьян?
>>> Не в отношении ВСЕХ крестьян, а только в отношении тех, кто нарушал Закон, в частности-УК СССР. Противоправное сопротивление решениям Государства преследуется во всем мире… в том числе преследовалось и в СССР!
>> >> Миллионы с голоду пухли по твоим законам и ты оправдываешь это ??
>> Интересно если завтра в России издадут закон по которому ты и твоя родня должны будут впроголодь горбатиться в селе за трудодни, а поле .не имея право сбежать в город… твои потомки тоже оправдают это целесообразностью пользой государству?
>Ну, предположим, что «пухли» только в голод, что было не такой уж редкостью для России. В царской России неурожаи и голод также имели место, но почему-то царей не обвиняют в сознательном геноциде населения. Неурожаи и голод повторялись с периодичностью в одно — полтора десятилетия. В 1891 году от голода умерло до 2 млн. человек, в 1900—1903 гг. — 3 млн., в 1911 г. — ещё около 2 млн. Неурожай и голод были обыденным делом, т. к. Россия, даже при современно уровне развития агротехнологий, находится в зоне рискового земледелия. А в другие годы, вроде бы «с голоду не пухли». > Так что, не надо спекулировать голодом 1932−1933 годов! > Разумеется, до кисельных берегов с молочными реками было далеко, но ведь решалась грандиозная задача — индустриализация государства! И не реши И.В.Сталин эту задачу, сейчас бы Вы, любезный, навряд ли вообще существовали — сожрал бы Гитлер в 1941 году СССР как конфетку!
ВЫ оправдываете смерти крестьян от голода в то время когда в городах пролетариат питался по нормам ?.. Так как вы отнесетесь если ваши потомки посчитают нормальным и оправданным то что вас загонять за трудодни пахать в селе в поле в проголодь лишив права свободно прежкигаться и выбирать где вам работать АУ колхоз поменять нельзя было даже?
17:09 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВЫ оправдываете смерти крестьян от голода в то время когда в городах пролетариат питался по нормам ?.. > Так как вы отнесетесь если ваши потомки посчитают нормальным и оправданным то что вас загонять за трудодни пахать в селе в поле в проголодь лишив права свободно прежкигаться и выбирать где вам работать АУ колхоз поменять нельзя было даже?
А почему это ты решил, что «пролетариат питался по нормам"-трудно было всем, <nobr>в т. ч.</nobr> и «пролетариату»! И кто это тебе сказал, что «даже колхоз поменять нельзя было»… где вычитал такую чушь? Даже всемирно известный брехун Солженицын до такого не додумался!!! И если уж Вам так интересно, то мои мать и отец жили в то голодное время, а моя одна тетка умерла от голода, но что-то от них я никогда не слышал, что "все это было напрасно"!!! И знаете почему? Да потому, что они прошли ту страшную войну и прекрасно згнали, что бы с ними случилось, не будь у них надежного тыла, снабжавшего их оружием! А сейчас разные "всепропальщики", сидя в мягких креслах, вопят, что "Надо было НЕ ТАК!!!" А КАК надо было? Вот ты уперся в голод 1932 года и мусолишь его не понимая, что благогодаря ТЕМ жертвам ты выжил и живешь!!! "Не так!!!", блин. Тогда расскажи мне неразумному, А КАК НАДО БЫЛО??? Только вот молчишь что-то!!! Не знаешь КАК... а языком трепешь, как помелом!!!
17:18 01.06.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ оправдываете смерти крестьян от голода в то время когда в городах пролетариат питался по нормам ?.. >> Так как вы отнесетесь если ваши потомки посчитают нормальным и оправданным то что вас загонять за трудодни пахать в селе в поле в проголодь лишив права свободно прежкигаться и выбирать где вам работать АУ колхоз поменять нельзя было даже?
>А почему это ты решил, что «пролетариат питался по нормам"-трудно было всем, в т. ч. и «пролетариату»! И кто это тебе сказал, что «даже колхоз поменять нельзя было»… где вычитал такую чушь? Даже всемирно известный брехун Солженицын до такого не додумался!!!
А у тебя есть другие данные, Найди факты нехватки продуктов в 1932—1933 году в городах, когда пухли и умиради от голода миллионы в крестьян … были города когда вводи карточки на хлеб ВНИМАНИЕ по полным нормам и лишь на хлеб Вы стороники царя Сталина меня поражаетет опрадывая то что людей держали за быдло в рабсте и сиписыая на обычные просчеты смерть миллионов .ау даже в царском режиме после отмены крепостного права крестьянин имел больше прав чем при Сталине
17:20 01.06.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ оправдываете смерти крестьян от голода в то время когда в городах пролетариат питался по нормам ?.. >> Так как вы отнесетесь если ваши потомки посчитают нормальным и оправданным то что вас загонять за трудодни пахать в селе в поле в проголодь лишив права свободно прежкигаться и выбирать где вам работать АУ колхоз поменять нельзя было даже?
>А почему это ты решил, что «пролетариат питался по нормам"-трудно было всем, <nobr>в т. ч.</nobr> и «пролетариату»! И кто это тебе сказал, что «даже колхоз поменять нельзя было»… где вычитал такую чушь? Даже всемирно известный брехун Солженицын до такого не додумался!!! > И если уж Вам так интересно, то мои мать и отец жили в то голодное время, а моя одна тетка умерла от голода, но что-то от них я никогда не слышал, что «все это было напрасно»!!! И знаете почему? Да потому, что они прошли ту страшную войну и прекрасно згнали, что бы с ними случилось, не будь у них надежного тыла, снабжавшего их оружием! А сейчас разные «всепропальщики», сидя в мягких креслах, вопят, что «Надо было НЕ ТАК!!!» А КАК надо было? Вот ты уперся вм голод 1932 года и мусолишь его не понимая, что благогдаря ТЕМ жертвам тыф выжил и живешь!!! «Не так, блин!!!» Тагда расскажэи мне неразумному, А КАК НАДО БЫЛО??? Только вот молчишь что-то!!! Не знаешь КАК…
Да возьми и изучи вопрос можно ли было поменять колох Лишь если создавал супружескую пару мог перейти в другой колхоз АУ люди как и земля числились за колхозом ка предметы
17:22 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да возьми и изучи вопрос
Опять наш нищий напустил на себя менторский вид…
17:24 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВЫ оправдываете смерти крестьян от голода в то время когда в городах пролетариат питался по нормам ?.. >>> Так как вы отнесетесь если ваши потомки посчитают нормальным и оправданным то что вас загонять за трудодни пахать в селе в поле в проголодь лишив права свободно прежкигаться и выбирать где вам работать АУ колхоз поменять нельзя было даже?
>>А почему это ты решил, что «пролетариат питался по нормам"-трудно было всем, в т. ч. и «пролетариату»! И кто это тебе сказал, что «даже колхоз поменять нельзя было»… где вычитал такую чушь? Даже всемирно известный брехун Солженицын до такого не додумался!!!
>А у тебя есть другие данные, Найди факты нехватки продуктов в 1932—1933 году в городах, когда пухли и умиради от голода миллионы в крестьян … были города когда вводи карточки на хлеб ВНИМАНИЕ по полным нормам и лишь на хлеб > Вы стороники царя Сталина меня поражаетет опрадывая то что людей держали за быдло в рабсте и сиписыая на обычные просчеты смерть миллионов .ау даже в царском режиме после отмены крепостного права крестьянин имел больше прав чем при Сталине
Да это ты считаешь, что «людей держали за быдло», а они так не считали!!! Если людей «держали за быдло», объясни мне-КАК могло «быдло» построить ТЫСЯЧИ предприятий и заводов? Или опять заскулишь про голод? Вопрос-то неудобный!!! Да тебе любой первокурсник экономического ВУЗа с глубокого похмелья в два счета докажет, что труд «быдла» непроизводителен т.к. «быдлу» наплевать на конечный результат труда! Сделать то, что сделали в 30-е годы советские люди можно только ПРИ СОЗНАТЕЛЬНОМ отношении к труду!!!
17:26 01.06.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А то Пашутка куда-то испарился
Да нет, я здесь. В иврите есть хорошее выражение шаа эмет (буквально час правды). Это выражение часто употребляют, когда политикам приходится платить по счетам.
Для усатого параноика таким часом стала вторая половина 1941 года. Абсолютное большинство бойцов Красной Армии не хотели воевать за Сталина и большевистскую власть.
К октябрю 1941 года в плену оказалось 3,8 млн бойцов и командиров Красной Армии По данным немецких историков, число советских военнопленных составляет не менее 5 200 тысяч человек.
Многие историки полагают, что их было 5,7−5,8 млн. Авторитетный справочник сообщает, что «неучтенные потери первых месяцев войны» — 4559 тысяч человек.[
Нацисты не были связаны никакими обязательствами сохранять жизнь и здоровье пленных. СССР официально отказался от них.
Все они для СССР были предатели.
СССР отказался от Женевской конвенции о военнопленных и от взноса денег в Красный Крест.
Уже 29 июня 1941 года, всего через неделю после начала войны, вышел приказ НКГБ, НКВД и Генерального прокурора СССР о том, что все сдавшиеся в плен приравниваются к изменникам Родины и предателям.
В своих выступлениях и интервью Сталин заявлял, что «у нас нет пленных, у нас есть только изменники Родины».
Он мог заявлять всё что угодно, но факт того, что на сторону Гитлера перешла фактически вся кадровая армия РККА, изменить было уже нельзя.
В мировой истории такого факта ещё не отмечалось, когда бы от кровавого тирана отказывалась собственная армия.
Неужели господам-сталинистам на нашем форуме, до сих пор не ясно, что защищая Сталина, они и есть те самые русофобы, которых они безуспешно разыскивают долгие годы.
17:27 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да возьми и изучи вопрос можно ли было поменять колох Лишь если создавал супружескую пару мог перейти в другой колхоз АУ люди как и земля числились за колхозом ка предметы
И где же это ты «изучил предмет»? Или это тайна глубокая? В каком ВУЗе тебе наплели такую чушь? Не поделишься?
