Повторяю для круглых либералов: сколько было вышеназванных бунтов и сколько в них участвовало крестьян? Или это было просто либеральный наброс, а-ля «пролетарий»?
>> Индустриализация это конечно хорошо, но какими методами. оправдывать террор. идустриализацией quoted2
>Коллективизация была единственным способом высвободить рабочие руки для проведения ускоренной индустриализации… может быть наш Пашутка предложит что-то новое! Или Вы предложите? Но, как известно, она вызвала массовые выступления против Советской власти. Началась, по сути дела, новая фаза Гражданской войны. Было два выхода: или отказаться от коллективизации и следовательно-от индустриализации или подавить сопротивление. Советская власть выбрала второе и как оказалось-совершенно правильно! Не проведи СССР ускоренную индустриализацию в 30-е годы, в 1941-м году его бы «смяли», как сказал И.В.Сталин… quoted1
Ну вот что ты несешь уважаемый то Изучи будь добр досконально что и как было Паспорт крестьянин мог получить лишь вступив в колхоз без паспорта никуда. вплоть до ареста. как только начался голод крестьяне ломанулись в город …да так что сталин схватился за голову .и выпустили циркуляр в котором было расписано как колхозник может покинут колхоз, а именно лишь на основании что унего есть работа на предприятии .и это право он должен был подтверждать ежегодно до пенсии .если он в течении года не подтверждал что у него есть работа в городе. то он обязан был вернуться в колхоз на поля … циркуляр определял что это можно было делать по почте .а в случае не выполнения… силой под конвоем возвращали в колхоз
> Повторяю для круглых либералов: сколько было вышеназванных бунтов и сколько в них участвовало крестьян? Или это было просто либеральный наброс, а-ля «пролетарий»? quoted1
> Есть такая книжка называется ЛУБЯНКА -СТАЛИНУ .Публикация архивов сталиских времен ….зная твою «слуг нет»… хочешь прочти нет ….верь во что хочешь quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЭП позволил неплохо решить проблему накоплений для индустриализации. > Почему идей НЭПа отбросили совершенно? Да потому, что Сталину нужна была страна, беспрекословно подчиняющаяся ему и только ему. Для таких целей НЭП со свободной торговлей не годился. quoted1
Пащутка, попросил же-конкретно и по делу! А ты, мой друг, вновь выкладываешь простынь копипаста в которой КОНКРЕТИКИ только ЧЕТЫРЕ строчки, которые я и оставил… Пашутка, НЭП не мог «…решить проблему накоплений для индустриализации» по той простой причине, что крестьянин, в основном кулак, не желал сдавать обусловленное количество сельхозпродукции Государству! Кстати, 5% - 7% кулацких хозяйств контролировали порядка 60% производств сельхозпродукции. И поэтому, уже в 1928 году над промышленными центрами СССР нависла угроза голода-госзакупки ни в 1927, ни в 1928 годах, несмотря на хороший урожай, выполнены не были. Странно, что эти известные всем факты и цифры не растолковывают в Иерусалимском университете!!! Хотя, понять крестьянина тоже можно-за вырученные за поставку по твердым ценам сельхозпродукцию деньги он практически НИЧЕГО не мог приобрести на внутреннем рынке-ТНП в СССР того времени практически не было в силу того, что не было собственной промышленности. Так что, НЭП отнюдь не мог решить проблемы… изобретай что-нибудь новое!!! Трудненько тебе, мой друг-скопипастить неоткуда по этому вопросу. Пришлось даже войну приплести!!! Но, сам напросился…
При чём тут слуги, батенька? Ты ж набрасывал про, якобы, бунты голодных крестьян. Набросил — тебе и карты в руки. Раскрой весь ужас положения, раздави нас статистикой! Не мы ж за тебя должны учить предмет — тем паче, что мы им владеем, и видим, что ты врёшь.
> Ну вот что ты несешь уважаемый то > Изучи будь добр досконально что и как было > Паспорт крестьянин мог получить лишь вступив в колхоз без паспорта никуда. вплоть до ареста. как только начался голод крестьяне ломанулись в город… да так что сталин схватился за голову .и выпустили циркуляр в котором было расписано как колхозник может покинут колхоз, а именно лишь на основании что унего есть работа на предприятии .и это право он должен был подтверждать ежегодно до пенсии .если он в течении года не подтверждал что у него есть работа в городе. то он обязан был вернуться в колхоз на поля … циркуляр определял что это можно было делать по почте .а в случае не выполнения… силой под конвоем возвращали в колхоз quoted1
Ну, что Вы глупости говорите? Паспорта в СССР были введены Постановлением ЦИК СССР № 1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов» от 27 декабря 1932 года как средство учета при миграции рабочих на стройки СССР. Крестьянам в сельской местности паспорта вообще не выдавались по той простой причине, что жили они оседло. При переезде к новому месту жительства в сельскую местность крестьянин получал в Сельском Совете соответствующую справку, которую предъявлял на новом месте жительства. При переезде в город, получал по этой справке общегражданский паспорт. Да и при чем здесь паспорт? Речь-то идет об индустриализации и связанной с ней коллективизации!!! Не придумали еще чем можно было заменить коллективизацию, а то вон наш Пашутка уже что-то до войны добрался…
>При чём тут слуги, батенька? Ты ж набрасывал про, якобы, бунты голодных крестьян. Набросил — тебе и карты в руки. Раскрой весь ужас положения, раздави нас статистикой! Не мы ж за тебя должны учить предмет — тем паче, что мы им владеем, и видим, что ты врёшь. quoted1
Еще раз
> Есть такая книжка называется ЛУБЯНКА -СТАЛИНУ .Публикация архивов сталиских времен ….зная твою «слуг нет»… хочешь прочти нет ….верь во что хочеш ь quoted1