Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну-ка, расскажи, при каких ещё правителях Советской власти был террор и репрессии? Только при Ленине и Сталине. quoted1
Натали, 19 августа 1906 года в России царским Указом вводятся военно-полевые суды, предусматривавшие упрощенную форму судопроизводства-дела рассматриваются в течение двух дней при закрытых дверях, без участия прокурора и адвоката, приговор вступал в силу немедленно и приводился в исполнение в течение 24 часов. Возможность подачи прошения о помиловании была запрещена в декабре 1906 года. Приговоренных к смертной казны военнослужащих расстреливали, а гражданских лиц казнили через повешение. За восемь месяцев к смертной казни, каторге и тюремному заключению за революционную деятельность было приговорено более 26 тысяч человек. 3 июня 1907 года в России, в нарушение ОГЗ России, принимается новый избирательный Закон и разгоняется Государственная Дума. Как Вы оцениваете такие действия царского Правительсва? Это что-репрессии или не репрессии?
> > Как Вы оцениваете такие действия царского Правительсва? Это что-репрессии или не репрессии? quoted1
Ну что вы, в самом деле…. Как так можно про Николашку кровавого…? Несмотря на то, что спустил Россию в унитаз и проиграл все войны, получил пинок в жирный зад от народа и русского офицерства, он же "святым" попами провозглашён….
> а что бы ты сказал рабочим? > Осенью 1961 года, рабочие Кировского и Невского машиностроительных заводов предложили переместить прах Сталина в другое место. Такое же предложение выдвинули рабочие Московского завода имени Владимира Ильича. > В связи с тем, что quoted1
Видимо поэтому перезахоронение осуществили так подленько ночью. С тех времён всё стало делаться подло. Именно тогда начали появляться те самые «коммуняки»… --- Из книги, в которой ты выбрал маленький клочок…
Драматург В. Розов: «Я этого человека ненавидел. И когда он умер, даже написал, что его смерти надо поставить памятник. Потому что считал: все ужасы лагерей шли от него. Вот эта жестокость, неразборчивость — очень его не любил. Но сейчас, глядя в прошлое, я ценю многое, сделанное им, как дела великие. Хотя сделаны они были, конечно, средствами довольно жесткими. Наверное, это был человек, в общем, гениальный. Но с чертами характера, свойственными не гениям. Вот так я сейчас размышляю. У Пушкина „гений и злодейство две вещи несовместные“, — говорит Моцарт. А может быть, совместные? Это для меня вопрос нерешенный» (газета «Ветеран», № 20, 1998 г.).
Писатель С. Есин: «Я не убежденный сталинист, я знаю о жертвах, которые понес наш народ. Но разве меньше те жертвы, которые несет народ от тирана по имени капитал? Даже официальные данные сегодняшней убыли населения в России, как бы их не приглаживали, ужасают…
И можно говорить о лагерях, можно говорить о чем угодно, но экономический исток всех наших величайших достижений 50 — 60-х годов — это последние годы Сталина. Умение жить про запас и будущим. Атом, космос, энергетика…» («Правда», 6 — 12 февраля 1998 г.)
Заголовок в «Независимой газете»: «Радикальные реформы демократов страшнее большевистской коллективизации» («НГ-сценарии» № 6, июнь 1998 г.).
Политолог С. Кара-Мурза: «В целом сталинизм не искалечил, сохранил целостного человека — война это прекрасно показала. А тоталитаризм демократического Запада полностью «одомашнил» человека, превратил его в жвачное животное. У него даже секс стал лишь физиологией — интенсивность возросла, но нет ни драмы любви, ни ревности… Интеллигенты, которые настраивали доверчивых людей против советского строя как опасного своей жестокостью — ибо в истоках его был сталинизм, совершили колоссальный подлог. В развитии российского типа жизни приступ жестокости уже пройден при сталинизме, и такие явления на одной траектории дважды не повторяются. Кстати, в России этот период оказался гораздо менее кровавым, чем на Западе — там только женщин («ведьм») сожгли около миллиона. А истребление индейцев в Америке!
Постановление XXXII Чрезвычайного съезда Союза коммунистических партий — КПСС: «Постановление XX съезда по докладу Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» (25.02.1956 г.) и XXII съезда — о Мавзолее В. И. Ленина (30.10.1961 г.), как принятые в нарушение уставных норм КПСС и поведшие к субъективистской дискредитации научной пролетарской идеологии, Коммунистической партии и ее большевистских руководителей, к многолетней кампании клеветы на советский социалистический строй с очевидно контрреволюционными результатами, — отменить». (21 июля 2001 г.).
Докладчик, но этому вопросу Р. Косолапов: отменяя постановление о Мавзолее В. И. Ленина, «мы не станем настаивать на возвращение сталинского саркофага в Мавзолей, а сделаем упор на другом: объявим недействительными содержащиеся там политические оценки. Это во-первых. А во-вторых, мы морально осудим факт кощунственного обращения с прахом великого революционера и патриота, осудим само явление «гробокопательства», которым ради возбуждения низменных гиенских инстинктов в последние годы цинично пользовались «демократы»» («Гласность», № 6, 2001 г.).
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, 19 августа 1906 года в России царским Указом вводятся военно-полевые суды, quoted2
>А вопрос внимательно прочитать не судьба? > Я спрашивала про советский период. > Преступления царского режима к теме не относятся. quoted1
А я спрашиваю о периоде ЦАРСКОЙ России? Как, по Вашему, можно эти действия ЦАРСКОГО режима характеризовать как РЕПРЕССИИ? Ну, а если Вам хочется советский и постсоветский (который Вы считаете некоей "демократической революцией"), то как Вы можете оценить события в Новочеркасске 1962 года или события октября 1993 года, закончившиеся расстрелом Белого дома? Репрессии это или нет?