> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всех странах, когда критическое положение с продовольствием и страна была на грани голода, забирали излишки когда хотели и сколько хотели… quoted2
>Излишки, говоришь? А не подскажешь кто довел страну до критического положения с продовольствием? quoted1
Вообще-то, «страну до критического положения с продовольствием» довело царское Правительство своей глупейшей политикой! Ситуация с продовольствием была описана в докладной записке Воронежского биржевого комитета совещанию при Московской бирже уже в сентябре 1916 года: «…кризис пшеничный и мучной наступили бы значительно раньше, если бы в распоряжении торговли и промышленности не оказалось некоторого неприкосновенного запаса пшеницы в виде очередного груза, лежавшего на железнодорожных станциях, в ожидании погрузки с 1915 года и даже с 1914 года, — писали биржевики, — и если бы министерство земледелия не отпустило в 1916 году мельницам пшеницы из своего запаса… и предназначавшегося своевременно вовсе не для продовольствия населения, а для других целей». Но в начале осени, царское Правительство не решилось на продразверстку, но уже к концу года положение настолько стало угрожающим, что 29 ноября (старый стиль) 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной». Не изменилось положение и при Временном Правительстве после февральской революции! 27 февраля (старый стиль) 1917 года была организована Продовольственная комиссия Временного Правительства. В первые два месяца деятельности Временного правительства, продовольственной политикой руководил земский врач кадет А. И. Шингарёв, который прекрасно понимал, что провал заготовок вёл к катастрофе-в начале марта 1917 в Петрограде и Москве оставалось запасов хлеба на несколько дней и были участки фронта с сотнями тысяч солдат где запасы хлеба были лишь на полдня. Поэтому 2 марта Продовольственная комиссия Временного Правительства принимает решение: «не останавливая обычных закупок и получения хлеба по развёрстке, немедленно приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков»… пламенный привет командирам продотрядов военного коммунизма-им было у кого учиться!!!
> И я тебя уже 1001 раз спрашиваю, что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?, — а в ответ гробовая тишина. quoted1
Совок, если бы доучился до 7-го класса средней школы, то узнал бы, что эти 500 млн. золотых рублей были аннулированы Ропалльским договором в 1922 году в числе взаимных претензий!
Как видим массовое производство тракторов в России началось в 1930-м году. И уже с 1932 года СССР отказался от импорта тракторов, так как своё производство наладили.....
> Совок, если бы доучился до 7-го класса средней школы, то узнал бы, что эти 500 млн. золотых рублей были аннулированы Ропалльским договором в 1922 году в числе взаимных претензий! quoted1
Не будем упрекать его за это… Ну, не получилось у него, видимо… Отсюда и ляпы….
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я тебя уже 1001 раз спрашиваю, что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?, — а в ответ гробовая тишина. quoted2
>Совок, если бы доучился до 7-го класса средней школы, то узнал бы, что эти 500 млн. золотых рублей были аннулированы Ропалльским договором в 1922 году в числе взаимных претензий! quoted1
Ты вопрос понял или как всегда? Нас не интересует каким образом большевики увильнули от уплаты своих долгов. Больше интересует почему они свои долги на народ повесили. И что это за долги. Отвечай на вопрос, а не юли задом:
Что это за статья расходов такая: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я тебя уже 1001 раз спрашиваю, что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?, — а в ответ гробовая тишина. quoted3
>>Совок, если бы доучился до 7-го класса средней школы, то узнал бы, что эти 500 млн. золотых рублей были аннулированы Ропалльским договором в 1922 году в числе взаимных претензий! quoted2
> > Ты вопрос понял или как всегда?
> Нас не интересует каким образом большевики увильнули от уплаты своих долгов. Больше интересует почему они свои долги на народ повесили. И что это за долги. > Отвечай на вопрос, а не юли задом: > Что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»? quoted1
Ну, неужели с ОДНОГО раза не доходит? Эти 500 млн. золотых рублей РСФСР, а затем и СССР, не выплачивали, так как эта «статья расхода» для казны РСФСР была аннулирована в числе прочих ВЗАИМНЫХ претензий. Отказ от «взаимных претензий» означает, что РСФСР и Германия, в ходе Генуэзской конференции договорились, что ВСЕ взаимные претензии аннулированы! Подробнее-учебник «История России» для 7-го класса средней школы.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И я тебя уже 1001 раз спрашиваю, что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?, — а в ответ гробовая тишина. >>> Совок, если бы доучился до 7-го класса средней школы, то узнал бы, что эти 500 млн. золотых рублей были аннулированы Ропалльским договором в 1922 году в числе взаимных претензий! quoted3
>> Нас не интересует каким образом большевики увильнули от уплаты своих долгов. Больше интересует почему они свои долги на народ повесили. И что это за долги.
>> Отвечай на вопрос, а не юли задом: >> Что это за статья расходов такая: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»? quoted2
> Ну, неужели с ОДНОГО раза не доходит? > Эти 500 млн. золотых рублей РСФСР, а затем и СССР, не выплачивали, так как эта «статья расхода» для казны РСФСР была аннулирована в числе прочих ВЗАИМНЫХ претензий. Отказ от «взаимных претензий» означает, что РСФСР и Германия, в ходе Генуэзской конференции договорились, что ВСЕ взаимные претензии аннулированы! Подробнее-учебник «История России» для 7-го класса средней школы. quoted1
Еще раз для полных супер-пупер «особо одаренных» и «высообразованных» особей:
> Нас не интересует каким образом большевики увильнули от уплаты своих долгов. Больше интересует почему они свои долги на народ повесили. И что это за долги. > Отвечай на вопрос, а не юли задом: > Что это за статья расходов такая: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей" ?