РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ или И.В.СТАЛИН-ОРГАНИЗАТОР ДОСТИЖЕНИЙ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА РОССИИ
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение :> Излишки, говоришь? А не подскажешь кто довел страну до критического положения с продовольствием?
quoted1 Кто лично? Выходит, что Николай II.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение :> Егорушка Ардов свистит.
> у коммунистов было своё определение кулака, но брехуны его стесняются и подменяют на дореволюционное.
quoted1 Либерал свистит. Не может ничего возразить — потому пришёл гадить в тему. Ябпотёр.
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение :> Так это с Запада к нам ГУЛАГИ пришли?
quoted1 Наконец-то дошло….
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение : так ты либерал? а сколько скрывался.
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение :> Начни с того, что в отличие от барина кулак сам обрабатывал свою землю.
quoted1 Не факт…. Очень часто встречающееся заблуждение… Кулак — ростовщик, как правило, паразитирующий на нуждах односельчан… Исключения, конечно, бывали…
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение :> Начни с того, что в отличие от барина кулак сам обрабатывал свою землю.
quoted1 Очередной либеральный миф. Ещё расскажи, как сейчас олигархи на буровой надрываются! ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение :> Чтобы стать кулаком нужно как минимум было иметь большую, крепкую и здоровую семью
quoted1 Если в мафиозном смысле — то да. Для того, чтобы стать спекулянтом и ростовщиком, надо иметь несколько крепких сообщников, для терморектального взыскания долгов. ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение :> Заметь, стартовый капитал у всех крестьян был одинаков. Нулевой.
quoted1 Заметь, и у братков финала перестройки со стартовым капиталом было то же самое. Некоторые нынче на руководящих постах, большинству — на кладбищах стоят нелепо-понтовые памятники. История повторяется.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение :> так ты либерал? а сколько скрывался.
quoted1 И «самдураки» тоже ябпотёр. Прыжки-кастрюли и прочие либеральные ужимки. Иначе нагадит — фиг разгрести.
Неужели «пролетарий» — это гадящее альтер-эго эцелопа?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение :> Прыжки-кастрюли и прочие либеральные ужимки. Иначе нагадит — фиг разгрести.
quoted1 итак, я сказал, что Егорушка подменил определение кулака. где твои возражения, либерал? только ужимки.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение :> итак, я сказал, что Егорушка подменил определение кулака.
> где твои возражения, либерал?
quoted1 Я ж говорю, анальным либералам нечего возразить — вот они и прыгают. Так эцелоп ты, или не эцелоп? Где твои возражения, либерал?
итак, я сказал, что Егорушка подменил определение кулака. где твои возражения, либерал?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение :> Я ж говорю, анальным либералам нечего возразить
quoted1 всё еще своих ищет. анальных.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение :> всё еще своих ищет. анальных.
quoted1 Тебя давно нашли! Так эцелоп ты, или где?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение :> это ты вылез.
> всё еще с ником тупого осетина щеголяешь?
>
quoted1 Ну конечно куда уж ему до тебя! Пролетария умственного труда! Ты же вумный как вутка! «эффективный менеджер»!
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение :> по существу вопроса анальный либерал EOOleg пояснить ничего не смог.
quoted1 Смотрите, у либерала истерика! Ползи уже в свою норку, голубенький, и больше нигде не гадь.
Вернуться к списку тем
Другие форумы