юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Сталин и большевики делили людей на плохих и хороших не по общепринятым правилам поведения. quoted1
Нет не по такому принципу, а как и во всех странах мира и во все времена: Кто — за Россию-СССР… А кто-то против России-СССР….К примеру, басмачи, бандеровцы, лесные братья, антисоветчики всех мастей и оттенков, гитлеровцы и огромное число других врагов государства и его народа…
А кто, где и когда жаловал оппозицию… Мощная оппозиция — это опасности государственных переворотов, революций цветных, либеральных и других, майданов и др.
А вооружённую оппозицию уничтожают адекватным ответом — силовым и вооружённым…. Для чего и создаются всяческие ЦРУ, ФБР, национальные гвардии, полиции, тюрьмы и прочие структуры и органы….
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> затратная военная защита большевистской идеологии от якобы злобного внешнего окружения quoted1
А разве оно не злобное, не агрессивное….это внешнее окружение…
Санкции. Движение НАТОвских баз к границам РФ, бомбёжки Югославии, вмешательство во внутренние дела и военные перевороты в Ираке, Ливии, Сирии и др, провокации всяческие против РФ в виде запрета сначала советской символики, а затем и РФской на последней Олимпиаде и многое другое — это проявление доброты, а не злобства разве….
> Причём здесь Сталин и «кузькина мать»…. > Это Хрущев — антисталинист и троцкист замаскированный…. > А Сталин — это другой тип политика… без кузек… quoted1
По крайней мере, советские министры обороны, в отличие от американских, со злобными и паническими воплями — «русские идут», из окон верхних этажей не выбрасывались…
> Ты не путай теплое с мягким. Ни одна страна не создавала на своей территории ГУЛАГИ, чтобы поднимать экономику quoted1
Всё было на Западе…. и в гораздо больших масштабах... Концлагеря в США были созданы против своих же граждан…
Работные дома в Англии (где за провинности рвали ноздри и отрезали уши) против своего народа…
Вешали на деревьях в Англии (не хватало виселиц потому что) по «закону о бедных» своих граждан…
Расстреливали и вешали массово финских красных белые финны — своих граждан в 1918-м….
Согнали крестья с земли в Англии в процессе «огораживаний» своих граждан, обратив их сначала в попрошаек, бродяг, разбойников, а затем за это стали их массово вешать и загонять в работные дома ….где они работали бесплатно за скромную кормёжку…
просто надо посмотреть на их историю, сняв лживые идеологические розовые очки….
Жгли на кострах в Европе в течение 3−4-х столетий женщин (охота на ведьм), а затем и в США своих граждан….
В течение ста лет жгли на кострах и распиливали живьём огромные массы людней в период религиозной всеевропейской войны (Реформация) своих граждан….
И множество других жертв, злодеяний, кровавых репрессий против своего же населения было… их перечень бесконечен…
> Это когда у тебя забирали столько, сколько хотели и когда хотели. И когда у тебя придут отбирать нажитое непосильным трудом, ты точно станешь кулаком, я в этом уверен quoted1
Суть кулака в другом… не зря сами же крестьяне задолго до революции прозвали его мироедом….
В Толковом словаре Даля, а это 1863−1866 даётся такое определение понятию «кулак»: «Скупец, скряга, #####мор кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; "
Кулак — это прежде всего ростовщик, но не деньги даёт в рост, а натур продукт (прежде всего зерно), делая односельчан вечными должниками, закабаляя таким образом крестьян и паразитируя затем на них.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всех странах, когда критическое положение с продовольствием и страна была на грани голода, забирали излишки когда хотели и сколько хотели… quoted1
Излишки, говоришь? А не подскажешь кто довел страну до критического положения с продовольствием?
> И весь цивилизованный мир копировал продразверстку как самый эффективный метод выхода из кризиса когда денежная масса становится бессмысленна в связи с кризисом вызванным войной… quoted1
Вы как вши на хвосте у собаки крутитесь… Так кто войну то развязал? Кто страну до кризиса довел?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И множество других жертв, злодеяний, кровавых репрессий против своего же населения было… их перечень бесконечен… quoted1
Заметь, я не вспоминаю Петра первого, который пробивал на костях окна в Европу. И построил город своего имени на безымянных костях. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё было на Западе…. и в гораздо больших масштабах… > Концлагеря в США были созданы против своих же граждан… quoted1
Так это с Запада к нам ГУЛАГИ пришли? Опять на Америку равнялись?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кулак — это прежде всего ростовщик, но не деньги даёт в рост, а натур продукт (прежде всего зерно), делая односельчан вечными должниками, закабаляя таким образом крестьян и паразитируя затем на них. quoted1
Начни с того, что в отличие от барина кулак сам обрабатывал свою землю. Иногда привлекал наемный труд. Чтобы стать кулаком нужно как минимум было иметь большую, крепкую и здоровую семью, которая пахала на этой земле с утра до вечера. А уж потом, разбогатев, продавая излишки зерна или другой сельхозпродукции, можно было себе позволить пустить деньги в оборот. Заметь, стартовый капитал у всех крестьян был одинаков. Нулевой. Однако не всем удалось укрепиться. Одних здоровье подвело, у других глотка была дырявая, у третьих вместо мозгов сквозняк. И вот эти трое, объединившись под красный флаг, приходят с барабанами забирать у тебя кровно нажитое. А тебя с семьей на подводу и в столыпин.