> К сожалению, современное российское образование далеко от идеала-утеряны традиции советской школы, которая по праву считалась одной из лучших в мире. quoted1
Ндааааааааааааааа… -Это вам не Гарвард…
И чем же таки советская школа была лучше? Какие традиции?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ради чего было пролито море человеческой крови, где обещанное коммуняками справедливое общество? quoted2
>Советская система, как и любая другая государственная система, для обеспечения безопасности государства и граждан обязана была уничтожать этих врагов государства и народа. quoted1
Не вертись как вша на гребешке. Ты вопрос понял ли, или как всегда?
Так ради чего было пролито море человеческой крови, где обещанное коммуняками справедливое общество?
Где обещанное коммуняками справедливое общество?
Кто ответит за напрасно пролитую человеческую кровь, загубленную жизнь многих наших соотечественников?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роль И.В.Сталина, как организатора достижений советского исторического периода. quoted2
> > Потому и бьют враги России по Сталину и всему советскому периоду, чтобы не допустить возрождения величия государства Российского… > > Потому что «Сталин» — это не просто человек, не просто глава государства, но понятие гораздо более сложное и ёмкое. > > Сталин — это сплав исторической личности Сталина и советской системы. > > Советская система вызревала и складывалась именно в сталинский период. > И антисоветчики это прекрасно понимают, тема одной из передач программы «Суд времени» (с 20 по 22 октября 2010) так и называлась: «В 1941 году сталинская система провалилась или выстояла?». > > Ленин как историческая фигура по-своему важна, но он рано умер. >
> И можно говорить, что советская система — детище Сталина, дух, смысл и содержание всей его жизни, а потому понятия «Сталин» и «Советский Союз» не отделимы друг от друга. > > И «Сталин» в этой государственной системе не одинокая фигура диктатора, единолично принимающего решения и диктующего всем, как и что делать, а часть системы власти, хотя и наиважнейшая её часть. quoted1
Целиком и полностью согласен-Вы ухватили самую суть проблемы!!! В особенности в том, Сталин всего лишь олицетворял систему… Есть такая то ли байка, то ли правда — её, по-моему, приводит Феликс Чуев в своей книге «Сто сорок бесед с Молотовым» … Общеизвестно, что Василий Сталин злоупотреблял спиртным и вследствие этого попадал в различные некрасивые истории. И когда это становилось известно Иосифу Виссарионовичу, он устраивал отпрыску жесточайшие выволочки. И однажды, во время такой «воспитательной беседы», он подвел Василия к своему портрету, висящему на стене, и сказал: «Ты думаешь, что своим поведением ты позоришь меня? Нет, Вася-ты позоришь ЕГО!!! Это не я изображен на портрете-я всего лишь легкий мазок этого портрета…»
>>>> В ленинизме — сталинизме идеи построения справедливого общества нет и в помине.
>>>> Там совсем другая идея — тоталитарное рабство. >>>
>>> Ну-с тогда подскажите милейший, какое вы знаете справедливое общество и где оно было построено??? quoted3
>>
>> Э… нет. >> Кто фарцует товар, тот и должен его предъявить quoted2
> > Во как??? Ты заявляешь о ленинизме — сталинизме и когда просят сказать какое общество вам известно то вы отвечаете что я же и должен вам что-то объяснить quoted1
Мне не надо ничего объяснять, это тебе надо кое-что объяснить популярно.
За содеянное надо отвечать!
Где обещанное коммуняками справедливое общество?
Кто ответит за напрасно пролитую человеческую кровь, загубленную жизнь многих наших соотечественников?
⍟ Совок-б/у (Alxan), Ну, так что, Совок, еще не выработал концепцию ускоренной индустриализации без проведения коллективизации на селе? Не получается малахитовая чаша у бедняги, а получается уродливый гранёный стакан? И не получится, Совок!!! Еще никто (для тех, до кого не доходит с одного раза — НИКТО !!! ) не смог разработать такую концепцию и поэтому тебе, Совок, НЕОТКУДА копипастить свои «вумные мысли»! Искренне сочувствую!!!
Ещё раз повторяю — на бессмысленные вопросы не требуйте ответов. Большевики до коллективизации совершили массу преступлений, относящихся к тяжким и особо тяжким, а теперь им надо подсказывать, как восстановить страну, которую они же развалили?
> Не надо бездумно цитировать некоего vasiliy_eremin quoted1
Во-первых, этот материал приводился совсем по другой ссылке; во-вторых, и это главное — он адресовался в качестве ответа на пост другому человеку и совершенно не касался предлагаемого Вами вопроса. Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> оно и понятно: одно дело вещать с умным видом глупости, занимаясь словоблудием > quoted1
Вот этим как раз и занимаются защитники красных всех сортов.
> Паспорт никто не отбирал… это заблуждение…. > 1.Паспортов в стране просто не было ни у кого до введения паспортной системы в 1932 году…. > Кроме как для загранпоездок… > > 2. Дело в том, что до 1932 года во власти СССР господствовала либеральная блажь, что паспорт ограничивает свободу человека, свободу передвижения и места жительства… > (как известно идеологии диффузируют друг с другом, взаимопроникая в друг друга)……. > > 3. К идее паспортизации власти шли медленно, постепенно сознавая необходимость таковой… > Лишь 28 апреля 1925 года издан документ «О прописке граждан в городских поселениях» (понятие «прописка» впервые введено именно этим документом) и в постановлении ВЦИК и СНК СССР от 18 декабря 1927 года уточнялось: > > Что прописка или регистрация граждан страны могла быть произведена по предъявлении документа любого вида: > - расчетной книжки с места службы, > — профсоюзного билета, > — актовой выписки о рождении или браке <nobr>и т. п.</nobr>
> > И хотя система регистрации по месту жительства (прописка) с 1925 года существовала, однако сама множественность пригодных для этого документов исключала возможность использования прописки для прикрепления гражданина к определенному месту жительства. > quoted1
Да ты походу темный, как северная ночь…. Паспортов не выдавали, потому что никто никуда не рыпался. А если рыпнешься в город с сельской рожей, то ближайший постовой прикроет тебя как врага народа. Нехрен шастать…
> С какой-такой стати я должен искать тебе методы спасения большевизма, отличные от методов Сталина? > Вот большевизм и надо было ликвидировать. quoted1
> НИКТО !!!) не смог разработать такую концепцию quoted1
Везде и всюду разработали и применили — ЗАДУШИЛИ БОЛЬШЕВИЗМ.
> Еще никто (для тех, до кого не доходит с одного раза — НИКТО !!!) не смог разработать такую концепцию quoted1
Она и не могла быть разработана при плановой экономике. Чего стоили ежегодные списания долгов колхозам. Ну не могли колхозники получать прибыль, работая на облезлых ХТЗ, которые нужно было каждую ночь ремонтировать. И не мог килограмм хлеба стоить 16 копеек. Это не его цена. А вот заставить колхозника работать за бесплатно можно было. Фактически вся экономика держалась на рабском труде колхозника.