Проект постановления по отмене выводов, сделанных 24 декабря 1989 года Съездом народных депутатов СССР, осудившим советскую агрессию в отношении Афганистана.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я знаю про это. Коммуняки любой нации зверье, когда к власти рвутся. >>>> >>> А, что другие не комуняки которые к власти рвутся не зверьё? На закате все птицы чёрные. quoted3
>Ну, если «коммуняками» считать Трампа, «бешеного пса» Мэтьюса и моржеподобного Болтона, тогда согласен… quoted1
Надо по делам, а не по считаю. Россия захватила Украинский Крым и снабжает боевиков на Донбассе. Это есть дела. Да я конечно с потомками большевиков общаюсь и их защита с вашей стороны закономерна))) Что же вы свой СССР не уберегли или расстеряли таланты предков?
>> Вовремя уйти важно это сохранение жизней своих солдат и огромных финансовых средств. >> Так сделали и американцы в свое время во Вьетнаме. quoted2
> > Американцев во Вьетнаме вынудили уйти вьетнамцы…
> А Горбачев отнял победу от СССР и Афганистана в угоду Западу… > Теперь гораздо больше народа молодого гибнет от наркоты американской из оставленного по воле Горби Афгана… > Так что о сохранённых жизнях — это очень спорно… quoted1
Да да вьетнамцы. СССР и Китай завалили Сев. Вьетнам оружием. Ну, а методы борьбы коммунистов давно известны. Кто не снами тот против нас. Да что объяснять Россия это все на своей шкуре испытала.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, кто сейчас из российских журналистов приезжает из Афгана, отмечают, как правило, тёплые слова и добрую память афганцев о русских, на фоне лютой ненависти к пиндосам…. quoted1
Да я сам там бывал несколько лет назад — прямо в форме походил — такой какую видите на аватарке — афганцы до слез были растроганы — те кто постарше. Им было что вспомнить из прекрасного времени (по их сегодняшним меркам). Опять с ними чай пил как в старое доброе время. Язык наш жаль начинают подзабывать.
>> Вовремя уйти важно это сохранение жизней своих солдат и огромных финансовых средств. >> Так сделали и американцы в свое время во Вьетнаме. quoted2
> > Американцев во Вьетнаме вынудили уйти вьетнамцы…
> А Горбачев отнял победу от СССР и Афганистана в угоду Западу… > Теперь гораздо больше народа молодого гибнет от наркоты американской из оставленного по воле Горби Афгана… > Так что о сохранённых жизнях — это очень спорно… quoted1
Просоветское афганское правительство было свергнуто при помощи РФ прислуживавшей американцам. Горбачев не причем. Армия к тому времени уже 3 года как ушла и СССР уже не было. А так бы и сегодня существовало дружественное нам правительство Афганистана и не знали бы мы что такое терроризм и наркоагрессия. В принципе ничего другого и не надо было.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше на чужбине десять лет глотать воду из фляги quoted2
>Это потому что у тебя осталось чем глотать. Некоторым повезло меньше. quoted1
Вы про жертв наркоагрессии и терроризма — для зашиты страны от которой не нашлось мужчин? Война это всегда немножко больно. Но чаще всего не воевать больнее в тысячи раз.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы про жертв наркоагрессии и терроризма quoted2
>Слышал я эту байку… Сейчас дипломаты наркоту возят… За шо ты воевал? quoted1
Что бы выросло поколение не знавшее, что такое Афганская наркота и терроризм. И оно выросло. А вечной защиты не бывает даже после Великой Отечественной.
> Это не имеет ничего общего с действительностью. quoted1
А большие потери в начале 80-х — тоже не имеет ничего общего с действительностью? Я так и не увидела ответа свой вопрос. Еще раз — почему простые афганцы взяли в руки оружие и стали воевать против советских войск с 1979? А вовсе не уже в конце 80-х. Подавляющее большинство из этих простых афганцев никогда не были ни террористами, ни американскими агентами, и за сопротивление советским войскам не получали никаких денег от США. До ввода советских войск это были обычные афганские крестьяне.