Проект постановления по отмене выводов, сделанных 24 декабря 1989 года Съездом народных депутатов СССР, осудившим советскую агрессию в отношении Афганистана.
12:39 18.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я ответа на вопрос так и не увидела. — почему простые афганцы взяли в руки оружие и стали воевать против советских войск с 1979?
Я уже несколько раз ответил. (хотя у Вас была пересменка на акаунте) так что повторяю и для Вас: Это не соответствует действительности. Я очевидец — информация из первых рук - самое время и Вам открыть источники своей информации.
12:43 18.05.2018
> > Меня учили в учебке именно так и за свои слова отвечаю. > А чем пользовались душманы мне в Р-140, а ещё во взводе радиотехнической разведки было виднее уверяю Вас. Хватит уже этой пропаганды. Особенно про карманные радиостанции «с 60 км. в горах без проблем».
В фильме «Республика ШКИД» был учитель словесности, ученикам куплеты пел про девочек. Вы уверены, что это было военное училище? Если да, то родина в опасности.
12:48 18.05.2018
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
>>
>> Меня учили в учебке именно так и за свои слова отвечаю. >> А чем пользовались душманы мне в Р-140, а ещё во взводе радиотехнической разведки было виднее уверяю Вас. Хватит уже этой пропаганды. Особенно про карманные радиостанции «с 60 км. в горах без проблем».
> > В фильме «Республика ШКИД» был учитель словесности, ученикам куплеты пел про девочек. Вы уверены, что это было военное училище? Если да, то родина в опасности.
Учебка — это не училище. Это полугодовой курс обучения солдат срочников перед Афганом по воинским специальностям. В моём случае на начальника радиостанции Р-140.
> Учебка — это не училище. Это курс обучения солдат срочников перед Афганом по воинским специальностям. В моём случае на начальника радиостанции Р-140.
> > > Ниже капитана не встречал. Как-то вспомнился роман «Война и мир» Вронский зашел в палатку. Там находился Кутузов, несколько офицеров и генерал, шестнадцати лет. Эти традиции нас убьют.
>
12:58 18.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я уже несколько раз ответил.
На сам вопрос согласно его лексической формулировке — не не ответил. А только лишь пытался подменять ответ на него ничем не подтвержденными каким то выдумками.
> Это не соответствует действительности. Я очевидец — информация из первых рук….
Очередная твоя выдумка. Война населения Афганистана против советских войск — самая настоящая действительность, обошедшаяся СССР в огромные потери, которые страна не знала со времен ВОВ..
13:11 18.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потому и не появились талибы, потому что СССР пришел
А отряды Раббани и Хекматияра откуда взялись и прочие Ахмад Шах Масудамы и Дустумы. Талибан это был ответ Пуштунов на разгул и безобразия других оппозиционных групп, опять же если бы наши не приперлись в Афганистан, думается этих леваков в Кабуле очень быстро бы свергли.
13:20 18.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и не появились талибы, потому что СССР пришел
>А отряды Раббани и Хекматияра откуда взялись и прочие Ахмад Шах Масудамы и Дустумы. Талибан это был ответ Пуштунов на разгул и безобразия других оппозиционных групп, опять же если бы наши не приперлись в Афганистан, думается этих леваков в Кабуле очень быстро бы свергли.
Шах Масуд -таджик, Дустум — узбек.
13:50 18.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и не появились талибы, потому что СССР пришел
>А отряды Раббани и Хекматияра откуда взялись и прочие Ахмад Шах Масудамы и Дустумы. Талибан это был ответ Пуштунов на разгул и безобразия других оппозиционных групп, опять же если бы наши не приперлись в Афганистан, думается этих леваков в Кабуле очень быстро бы свергли.
Раббани и Хекматияр и Шах Масуд еще хорошими парнями оказались. А талибы, которыми и не пахло при СССР, как раз после его ухода и пошли в рост. Остался бы Союз там, то талибами и не пахло бы.
> Раббани и Хекматияр и Шах Масуд еще хорошими парнями оказались. > А талибы, которыми и не пахло при СССР, как раз после его ухода и пошли в рост. > Остался бы Союз там, то талибами и не пахло бы.
Гульбеддин — кровавый мясник (свои так прозвали).
14:43 18.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А талибы, которыми и не пахло при СССР, как раз после его ухода и пошли в рост
С точки зрения уммы они были более благочестивые, не грабили и не вымогали в отличии от прочих. Это как в наше время конфликт между Нусрой и ССА в Сирии. ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Шах Масуд -таджик, Дустум — узбек
Знаю, Масуд хоть держался в горах, Дустум же при эпическом просёре в Мазари-Шарифе бросил свое героическое войско и сдристнул в Ташкент, а потом во Францию)
15:31 18.05.2018
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учебка — это не училище. Это курс обучения солдат срочников перед Афганом по воинским специальностям. В моём случае на начальника радиостанции Р-140.
>Ниже капитана не встречал. Как-то вспомнился роман «Война и мир» Вронский зашел в палатку. Там находился Кутузов, несколько офицеров и генерал, шестнадцати лет. Эти традиции нас убьют.
Именно так — младший сержант и при этом начальник радиостанции Р-140 с записью в военный билет. Экипаж 4 человека. Сейчас конечно солдат жидкий пошёл, кроме БСЛ ничего не доверишь. Не то образование.
Хотя мне после изготовления Бурана в цеху на практике на ТМЗ до армии — Р-140 казалась страшно устаревшей.
15:36 18.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже несколько раз ответил.
>На сам вопрос согласно его лексической формулировке — не не ответил. А только лишь пытался подменять ответ на него ничем не подтвержденными каким то выдумками.
>> Это не соответствует действительности. Я очевидец — информация из первых рук….
>Очередная твоя выдумка. Война населения Афганистана против советских войск — самая настоящая действительность, обошедшаяся СССР в огромные потери, которые страна не знала со времен ВОВ.
Пожалуй пора заканчивать. Пусть последнее слово останется за Вами — за мной останется что-то то другое.
15:46 18.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и не появились талибы, потому что СССР пришел
>А отряды Раббани и Хекматияра откуда взялись и прочие Ахмад Шах Масудамы и Дустумы. Талибан это был ответ Пуштунов на разгул и безобразия других оппозиционных групп, опять же если бы наши не приперлись в Афганистан, думается этих леваков в Кабуле очень быстро бы свергли.
Вы очень плохо знаете Афганистан если пуштун Хекматьяр и таджик Масуд для Вас нечто одинаковое. У них разные кланы и разная родословная. В сущности Масуд это такой же революционер как и партия власти с которой он боролся на американские деньги, что бы после логичного усиления пуштун-Талибов — стать «неверным батраком». Впрочем он уже во время вывода войск, о чём то таком начал догадываться!
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому и не появились талибы, потому что СССР пришел
>>А отряды Раббани и Хекматияра откуда взялись и прочие Ахмад Шах Масудамы и Дустумы. Талибан это был ответ Пуштунов на разгул и безобразия других оппозиционных групп, опять же если бы наши не приперлись в Афганистан, думается этих леваков в Кабуле очень быстро бы свергли.
>
> Раббани и Хекматияр и Шах Масуд еще хорошими парнями оказались. > А талибы, которыми и не пахло при СССР, как раз после его ухода и пошли в рост. > Остался бы Союз там, то талибами и не пахло бы.
Что плохого нам сделали Талибы? типичные домоседы — как обычно против прогресса за дедовские обычаи: Пуштуны имеют землю, а батраки таджики, узбеки, киргизы и прочие её обрабатывают. ТАКОВ ЗАКОН. Самыми злыми как раз и были Масуд с Дустумом. Если бы не американские деньги так бы батраками и остались.
Пуштунам-Талибам что надо? баб их не мойте, и землю не делите, а в Кабуле хоть коммунизм стройте. На этих ребят опереться можно, а от ветренных таджико-узбеков — не знаешь чего и ждать, (вчерашний освобожденный батрак вещь ненадежная и своих интересов не имеющая).
16:15 18.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я немного не в курсе, но на Украине к простым солдатам АТО такое же сейчас отношение? не расскажете? > Не скажет завтра вся Украина: «Я тебя в АТО не посылал!»
Отношение разное в зависимости от ватности человека. Но есть одно «но». Ни один солдат АТО не переходил границу своего государства.
