>> 50 тыс ВДВ было только к началу войны в Красной армии. >> А не бредовые резунские миллионы. >>
> > да все у Сталина было на миллионы! — ВСЕ БУКВАЛЬНО! > и только на миллионы! > > Зачем товарищу Сталину ВДВ? > > Воздушно-десантные войска предназначены для наступления. Это настолько понятно, что это не стоит даже доказывать. > > К агрессивным войнам готовился Гитлер, и в 1936 году он создал ВДВ Германии. Всего к началу Второй мировой войны численность десантников в ВДВ Германии-4000 человек. Это очень много. > > А еще ВДВ создал миролюбивый Советский Союз. И создал в 1930 году. К 1939 году в СССР было подготовлено более одного миллиона парашютистов. > > Если подсчитать всех военных парашютистов мира на момент начала войны, то получится что СССР, имел парашютистов во много раз больше, чем остальные страны вместе взятые. > > Советский Союз был первой в мире страной в которой были созданы десантные войска. Когда Гитлер пришел к власти у СССР уже были несколько бригад ВДВ. > > А в стране бушевал парашютный психоз. В каждом парке была парашютная вышка, были открыты тысячи парашютных секций для молодежи, построены дополнительно тысячи аэродромов. > А при чем здесь ВДВ? Дело в том что за прыжки с самолета ребятам давали значки. Но что бы прыгнуть с самолета необходимо было предварительно сдать зачеты по стрельбе, метанию гранаты, беге, ориентирование на местности итд. Короче на лицо скрытая подготовка десантников. А призвать их в армию долго ли? > > Для того что бы оценить серьезность Сталинских намерений надо вспомнить, что парашютный психоз, бушевал в СССР одновременно со страшным голодом. В стране дети пухнут от голода, а товарищ Сталин продает за границу хлеб, что бы купить парашютные технологии, построить парашютные заводы, создать и обеспечить всем необходимым тысячи аэроклубов. > > В оборонительной войне парашютисты не нужны. Использовать их в качестве обычной пехоты слишком дорого. Десантные подразделения не имеют тяжелого вооружения, их устойчивость в обороне ниже обычной пехоты. > > Но за подготовку парашютистов Сталин платит огромным количеством жизней советских людей. Не жалеет золота… > Историки исписали тонны бумаги что бы доказать что СССР к войне не готовился. Но не могут объяснить зачем Сталину столько десантников. Придумали, а может подсказал кто-для обороны страны. Вот Гитлер нападет, мы и забросим ему в тыл десантников… > > Беда в том, что в оборонительной войне десантников в тыл противника забрасывать не надо. Легче и проще оставить при отходе в лесах партизанские отряды. > > В 1940 году Сталин сокрушил все нейтральные государства и везде, где можно, вышел на границы Германии. По идее с Германией у Сталина пакт и дальше воевать не с кем. Но Сталин не торопится рассформировывать десантные части. Наоборот, в апреле 1941 года в СССР тайно развернуто пять воздушно-десантных корпусов. Все корпуса создаются в западных районах СССР. Эти корпуса имели мощную артиллерию и даже батальоны легких, плавающих танков. Все корпуса создавались на таком расстоянии от границы, что бы их можно забрасывать на территорию противника, без перебазирования. Все корпуса находились в лесах, подальше от посторонних взглядов. > > 12 июня 1941 года в Красной Армии создается Управление Воздушно-десантных войск. > > В августе 1941 года формируются еще пять корпусов ВДВ. Тут все сложнее. Решение об их формировании было принято до нападения Гитлера. Его просто забыли отменить. > > Итог: в обороне столько десантных частей не понадобилось и не могло понадобится. Из всех корпусов ВДВ второй серии НИ ОДИН не принимал участия в боевых действиях по прямому назначению. Из первой серии по прямому назначению воевал только один корпус. В битве под Москвой. > > Историки пишут о войне книги, а вот зачем в 1941 году Сталин создал ДЕСЯТЬ воздушно-десантных корпусов ни одна историческая книга не объясняет… А ответ может быть только один: для сокрушения Европы… >
> Почти все десантные части были расформированы или получили другие номера в 1941 году. > > А куда делись подготовленные парашютисты? А никуда не делись. Из них формировались обычные стрелковые дивизии. Единственное отличие в том, что этим дивизиям присваивалось гвардейское звание авансом. Сначала назовут дивизию гвардейской, а потом дивизия останавливает где-нибудь гитлеровские танки, отрабатывая гвардейское звание. Возьмите любую сталинградскую дивизию и покопайтесь в ее истории. Почти все дивизии воевавшие под Сталинградом имеют десантное происхождение или сформированы на базе какого-нибудь десантного корпуса.
Классический бред Резуна. Про то и речь.
10:11 04.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Классический бред Резуна. >
куда ж без него, ладно хоть про автострадные танки не загоняют
10:18 04.05.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Историки пишут о войне книги, а вот зачем в 1941 году Сталин создал ДЕСЯТЬ воздушно-десантных корпусов ни одна историческая книга не объясняет… А ответ может быть только один: для сокрушения Европы…
Один воздушно-десантный корпус (ВДК) можно прировнять к одной лёгкопехотной дивизии. Применить целиком весь корпус не возможно. В СССР тогда не было средств доставки десантников и грузов. Так, что они эти самые ВДВ вроде как и были, а по факту их использовать в качестве воздушного десанта было достаточно проблематично.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно! сколько городов не разрушь в тылу, армию сие не затронет. На примере Сталинграда видно. Его тоже сначала разрушили, а потом «пожалели»
>> >> А ты думаешь разрушение Сталинграда никак не повлияло на армию?
>
>> Во, горе-стратеги. >> Еще тяжелей нам пришлось из-за этого. >> Столько промышленности и кадров рабочих и инженеров погибло
> > Неразрушенный город был бы довольно быстро захвачен с учетом сил которые на это были выделены колониальным миром. И толку от заводов еще быстрее бы не стало. >
> Тот факт, что до конца войны Германия выпускала самые технологичные в мире реактивные самолёты — говорит о полном порядке в её промышленности и всех смежных производствах. Да и не стали бы англосаксы бомбить свои же заводы в Европе, которые они снабжали нефтью из Британского Ирана и финансировали из США. > > В куче источников есть запись о том, как удивились союзники в конце войны узнав что все их бомбежки способствовали только увеличению выпуска продукции и сплочению немецкого народа против таких варваров. (Тут они врут — такое они знали с самого начала — потому как ситуацию постоянно мониторили)
Германия выпускала в разы меньше, чем могла бы без бомбардировок.
12:35 04.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историки пишут о войне книги, а вот зачем в 1941 году Сталин создал ДЕСЯТЬ воздушно-десантных корпусов ни одна историческая книга не объясняет… А ответ может быть только один: для сокрушения Европы…
>Один воздушно-десантный корпус (ВДК) можно прировнять к одной лёгкопехотной дивизии. Применить целиком весь корпус не возможно. В СССР тогда не было средств доставки десантников и грузов. Так, что они эти самые ВДВ вроде как и были, а по факту их использовать в качестве воздушного десанта было достаточно проблематично.
Это не наша, а ваша проблема. Свои проблемы решайте сами.
14:33 04.05.2018
Мы и решаем — уничтожением такой страны…
i мперию уничтожили, ссср тоже.
15:03 04.05.2018
АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на :
> Гитлер был 100%-ый еврей.
И Сталин горский Еврей и Черчилль известный хасид и Рузвельт из Любавических, уж не говоря о Франко, Мао Дзэ Дун понятно и император Японии был замаскированный иудей. Один Антонеску был как дурак Румын, его не посвящали.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда остальные люди из миллиона делись?
>
> Чо ты глупости спрашиваешь? > Счас у вас из бюджета регулярно триллионы рублей исчезают, а он «куда делись» спрашивает… > Для России это «нормально»…
Так и знал, что ответите, что лично усатый расстрелял. Ну, а если серьёзно вы говорили, что все пехотные дивизии состояли из десантуры? Я показал вам что из 150 дивизий, участвовавших в Сталинградской битве только 10 имели какое-то отношение к ВДВ, то есть вы соврали. Вы говорили, что у Сталина миллион десантников. Я показал вам что в одной дивизии СССР может быть максимум 13060 человек, то есть вы опять соврали. Покажите документ или ещё что-нибудь объясняющее куда делось больше полумиллиона десантников.
15:33 04.05.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Мы и решаем — уничтожением такой страны… >
Мне реально стало смешно. От этого МЫ. Не смеши больше.
15:35 04.05.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Покажите документ или ещё что-нибудь объясняющее куда делось больше полумиллиона десантников. >
Для начала надо родить эти полмиллиона десантников. ВДК образца 1941 года это около 10 тысяч человек. Умножаем на 10 типа корпусов и получаем 100 тысяч. Ну ни как не получается полмиллиона.
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куда остальные люди из миллиона делись?
>>
>
>> Чо ты глупости спрашиваешь?
>> Счас у вас из бюджета регулярно триллионы рублей исчезают, а он «куда делись» спрашивает… >> Для России это «нормально»…
>Так и знал, что ответите, что лично усатый расстрелял. Ну, а если серьёзно вы говорили, что все пехотные дивизии состояли из десантуры? Я показал вам что из 150 дивизий, участвовавших в Сталинградской битве только 10 имели какое-то отношение к ВДВ, то есть вы соврали. > Вы говорили, что у Сталина миллион десантников. Я показал вам что в одной дивизии СССР может быть максимум 13060 человек, то есть вы опять соврали. Покажите документ или ещё что-нибудь объясняющее куда делось больше полумиллиона десантников.
Немножко влезу в разговор. Вообще молодежь совершившую прыжки в ДОСААФ смело записывают в миллион подготовленных десантников, а миллионы значкистов ГТО в элитный спецназ, а совершивших горные турпоходы в секциях туризма — в горно-стрелковые егеря. А люди просто следили за своим здоровьем и духом.
> да все у Сталина было на миллионы! — ВСЕ БУКВАЛЬНО! > и только на миллионы! >
> Зачем товарищу Сталину ВДВ? > > Воздушно-десантные войска предназначены для наступления. Это настолько понятно, что это не стоит даже доказывать.
Любопытно… и куда же в Афгане части ВДВ 9 лет наступали? а десантников не мало было. Вообще ВДВ хороши там, где невозможно обеспечить хорошую поддержку. И к обороне это тоже относится — особенно к подвижной обороне.
