Речь Ленина на совещании во время наступления Врангеля
02:16 03.05.2018
«Молодые» в германской социал-демократии — мелкобуржуазная полуанархистская оппозиция, возникла в 1890 году. Основное ядро ее составляли молодые литераторы и студенты (отсюда и название оппозиции), претендовавшие на роль теоретиков и руководителей партии. Эта оппозиция, не понимая изменившихся после отмены исключительного закона против социалистов (1878) условий деятельности партии, отрицала необходимость использования легальных форм борьбы, выступала против участия социал-демократии в парламенте, обвиняла партию в защите интересов мелкой буржуазии, в оппортунизме. Теоретические взгляды и тактика оппозиции представляли собой, по словам Энгельса, «до неузнаваемости искаженный „марксизм“». Оторванная от реальной действительности, авантюристическая тактика «молодых» могла бы, писал Энгельс, «погубить даже самую сильную, насчитывающую в своих рядах миллионы партию» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 74). В октябре 1891 года Эрфуртский съезд германской социал-демократии исключил часть руководителей «левой» оппозиции из партии.
02:16 03.05.2018
«Северный Голос» — легальная газета, объединенный орган РСДРП; выходила в Петербурге с 6 (19) по 8 (21) декабря 1905 года после закрытия правительством газет «Новая Жизнь» и «Начало» под общей редакцией большевиков и меньшевиков. После третьего номера газета была закрыта правительством.
02:18 03.05.2018
«Начало» — ежедневная легальная меньшевистская газета; выходила в Петербурге с 13 (26) ноября по 2 (15) декабря 1905 года. Вышло 16 номеров. Редакторами-издателями были Д. М. Герценштейн и С.Н. Салтыков, участвовали в газете Л. Мартов, А. Н. Потресов, П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Г. Дейч, Н. И. Иорданский и др.
02:19 03.05.2018
«Новая Жизнь» — первая легальная большевистская газета; выходила ежедневно с 27 октября (9 ноября) по 3 (16) декабря 1905 года в Петербурге. Официальным редактором-издателем газеты «Новая Жизнь» числился поэт Н. М. Минский, издательницей — М. Ф. Андреева. С приездом В. И. Ленина из эмиграции в Петербург в начале ноября 1905 года газета стала выходить под его непосредственным руководством. Состав редакции и сотрудников был изменен. «Новая Жизнь» являлась фактически Центральным Органом РСДРП. «Новая Жизнь» подвергалась многочисленным
репрессиям. После выхода в свет 27 номера 2 декабря газета была закрыта царским правительством. Последний, 28-й, номер вышел нелегально.
02:24 03.05.2018
Версальский мирный договор, The Versailles Treaty (англ.), Traité de Versailles (фр.) — важнейший международный договор начала ХХ века, оформивший итоги I мировой войны и учредивший первую международную организацию, призванную не допустить крупных военных конфликтов в дальнейшем — Лигу Наций.
Суть договора
Германия подписала мир на условиях победителей — стран Антанты. Союзники Германии испытали политические потрясения, их государства распались, к ним предъявлялись в основном территориальные претензии. Тяжесть репараций, ограничений и оккупации легла на Германию. Вся моральная ответственность за развязывание войны была также возложена на Германию.
Германские колонии в Африке и Азии отходили к победителям.
Россия переживала гражданскую войну, белые не сумели доказать Антанте свое право представлять Россию как одну из стран-победительниц, красные отрицали международное право вообще. В результате интересы России в договоре не были учтены совсем. Российской стороне не полагалось репараций, и даже восточные границы новых государств (Польши, Чехословакии) и Румынии с Россией были определены так, что не удовлетворяли ни одну сторону.
Подписавшие договор новые государства становились признанными правомочными участниками европейского политического процесса. Версальский мир ознаменовал начало децентрализации Британской империи, неспособной вести войну без набранных в колониях войск. Свои подписи под мирным договором рядом с премьер-министров империи поставили представители доминионов. Отныне Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и Индия выступали как самостоятельные субъекты международного права.
Была учреждена Лига Наций — первая международная организация, призванная поддерживать мир и имеющая право на санкции против агрессора.
Подписавшие договор стороны
Со стороны побежденных — Германия
Со стороны победителей — Австралия, Бельгия, Бразилия, Британская империя, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Индия, Италия, Канада, Китай, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Куба, Либерия, Никарагуа, Новая Зеландия, Панама, Перу, Польша, Португалия, Румыния, США, Сиам, Уругвай, Франция, Хиджаз, Чехословакия, Эквадор, Южная Африка, Япония.
Подлинники договора на английском и французском языках считались одинаково правомочными.
Следствия Версальского договора
Германия и Советская Россия оказались пострадавшими, что вызвало взаимовыгодное сближение двух стран. Германия строила на территории СССР запрещенную договором военную технику и обучала свои вооруженные силы. Советский Союз получил официальное признание статуса важной европейской страны (1922), в результате его были вынуждены признать также страны Антанты, иначе Германия имела привилегированное положение в торговле с Россией.
И СССР, и Германия считали Версальский мир несправедливым. Страны Антанты сняли с себя всю отвественность за мировую войну, хотя на самом деле это была общеевропейская трагедия, и вина за неё лежала на всех участвующих сторонах.
Слишком большая сумма репарации, взысканной с Германии, привела к инфляции и обнищанию больших масс населения. Можно сказать, что благодаря Версальскому договору возник режим Адольфа Гитлера, выдвинувшего популярные лозунги реванша.
Лига Наций, первое рабочее заседание которой состоялось 16 января 1920 года в Женеве, шла на поводу у Антанты. Не сумев ограничить агрессию Франции против Германии (оккупация Рурской области в 1923 году), Лига Наций утратила авторитет и возможности вмешаться в более серьезные конфликты 1930-х годов и предотвратить II мировую войну.
Ссылки
Английский текст договора Версальский мир в русской художественной литературе
Марк Алданов. Пещера (роман) Описание церемонии подписания Версальского договора в главе XI. «Вокруг света» о Версальском мире
Статьи
Сентябрь 2001 Испанская премьера (Германия обошла запрет на строительство истребительной авиации, как и вообще авиации, заложенное в ст. 201 Версальского договора)
Март 2002 Титаны поднебесья (по условиям Версальского договора Германия выдала победителям все военные дирижабли)
Октябрь 2004 Оружие пехоты Второй мировой (Германия обошла запрет на разработку нового стрелкового оружия, заложенный в статье 167 Версальского договора)
Июнь 2002 Большие маневры (согласно ст. 190 договора, Германия не могла иметь авианосцев, но вела работы по их проектированию)
Декабрь 2002 Время поиска (как Германия обходила статью 171 договора, запрещавшую иметь и производить танки)
Март 2005 Коллекции великих тиранов (створки Гентского алтаря, возвращенные Бельгии по условиям договора, статья 247)
Июнь 2006 Кто спас советскую власть от гибели (отрывок из книги А.И. Деникина, касающийся несовершенства Версальского договора в отношении восточной границы Польши, которую невозможно было точно делимитировать без делегации, представлявшей Россию)
Сентябрь 2006 Битва за Атлантику (Германия обошла запрет на строительство подводных лодок, заложенный в статье 191 договора; Великобритания проводила политику «умиротворения», разрешая строить подводный флот, по тоннажу не более 45% британского)
Октябрь 2006 Проблемы роспуска территориально интегрированных империй. Егор Гайдар (отрывок из книги Е.Т. Гайдара, о праве наций на самоопределение, заложенном в главе III части III договора)
Телепрограммы
4 апрель 2004 Аргентина. Немцы (проект «карманных линкоров» типа «Дойчланд», разработанный для обхода статьи 190 Версальского договора, запрещающей германскому военному флоту иметь бронированные корабли водоизмещением свыше 10 тыс. т)
Радиопрограммы
4 апреля 2005 Андрей Понкратов в эфире радиостанции «Эхо Москвы»: о попытке выселения немцев из Намибии, по условиям Версалького договора переставшей быть колонией Германии
Материалы «Телеграфа»
Корсары Третьего Рейха (немецкие подводники в 1920—1935 гг., когда Германия соблюдала запрет на обладание подводным флотом, согласно статье 191 договора)
Фиксаторы мысли (премьер-министр Великобритании Д. Ллойд-Джордж подписал договор ручкой «Уотерман», дав материал для рекламной кампании)
02:30 03.05.2018
02:33 03.05.2018
Разработанные пункты Версальского мира были предоставлены на утверждение Секретариату Лиги Наций и подписаны 21 октября 1919 года. В сокращенном виде Версальский договор содержал следующие, крайне неприятные для Германии пункты: Страна обязывалась возместить весь причиненный в ходе ведения Первой мировой войны ущерб; Император Вильгельм II признавался военным преступником и должен был быть предан суду; Бывшие немецкие высшие чины также признавались военными преступниками и должны были быть переданы под суд; Германия должна была понести ответственность за причиненный гражданскому населению стран-участниц Антанты вред; Германия обязывалась вернуть Франции Эльзас и Лотарингию; Бельгии возвращался округ Эйпен-Мальмеди и прусская часть Морене; Польша вернула себе Познань, часть Померании и территории в Западной Пруссии; Данциг объявлялся вольным городом; Клайпедская область Германии передавалась под полный контроль победивших стран; Германия потеряла также и Шлезвиг, который по решению местных жителей перешел под управление Дании; Верхняя Селезия частично перешла по условиям мира к Польше, при этом часть ее была отдана Чехословакии; Спорный регион Саара на 15 лет переходил в управление Лиги Наций, в дальнейшем его судьбу должен был определить референдум, при этом угольные шахты уже после подписания мира перешли Франции; Мирным договором были определены новые восточные границы Польши, которые должны были теперь проходить по реке Буг, западнее городов Брест и Гродно. Разграничительная линия проходила, по так называемой, линии Керзона; Германия должна была признать независимость Австрии Польши и Чехословакии, а также их территориальную целостность; Левый берег реки Рейн, а также полоса в 50 километров вдоль ее правого берега должны были быть демилитаризованы, в эти области вводились союзные войска, сроком на 15 лет; Германия согласно Версальскому миру лишалась всех своих колоний, оказавшихся поделенными между странами-победительницами; Германия обязана была отказаться от всех своих представительств в Китае, а также от всей принадлежащей ей в этой стране собственности; Договор вводил ограничение на количество вооруженных сил Германии, последней разрешалось иметь лишь 100-тысячную сухопутную армию, военно-морской флот ликвидировался, а военная служба по призыву отменялась; Германии запрещалось строить новые военные корабли, иметь современную авиацию и бронетехнику; Версальский мир отменил условия Брестского мира и признавал все территории бывшей Российской империи, ранее принадлежавшие Германии свободными и независимыми, чем фактически отказывал в признании легитимности существующего в России большевистского правительства; Германию обязали выплатить столь большую репарацию, что рассчитаться с долгами страна смогла лишь в 2010 году. Необходимо отметить, что Россия ничего из причитающегося ей возмещения ущерба не получила, хотя большая часть репарационных выплат как раз таки полагалась именно ей. Следует также указать на тот факт, что как в самой Германии, так и в других странах Западной Европы Версальский мирный договор считался и продолжает считаться крайне унизительным и жестоким, что, впрочем, не отменяет того факта, что именно Германия являлась виновницей случившейся войны.
Источник:
16:40 03.05.2018
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА СОВЕЩАНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ УЕЗДНЫХ, ВОЛОСТНЫХ И СЕЛЬСКИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ 15 ОКТЯБРЯ 1920 г. Товарищи! Мне придется ограничиться коротким заключением, потому что по началу собрания было видно, что есть довольно сильное, очень сильное желание поругать центральную власть. Конечно, было бы полезно, и я счел своим долгом выслушать все то, что говорилось против власти и ее политики. И мне кажется, что закрывать прения не следовало бы. (Возгласы: «Правильно!».) Но когда я выслушал ваши замечания, мне пришлось удивляться, как мало вы дали определенных и точных предложений. Из двух вопросов о внешнем и о внутреннем положении нашей республики вас, кажется, более интересует положение внутреннее. Это и правильно. Но, товарищи, вы забываете, что оно зависит от положения внешнего, и я счел поэтому своим долгом сказать вам, как и почему польская война поставила нас перед международными империалистами, как привела нас к миру, как и почему этот мир не надежен, как нужно сделать, чтобы он был надежен, и по этому вопросу я надеюсь, что вы, обсудив все другие вопросы, изложив все вопросы без возмущения, вы все-таки не уподобитесь некоторым персонажам той сказки, о которых упоминал один оратор133. Рыси, которая ожидает войны между козлом и бараном для того, чтобы их пожрать, рыси вы удовольствия не доставите, в этом я уверен. Как бы сильно козел и баран ни сталкивались, а рыси мы удовольствия не доставим. (Аплодисменты и крики: «Браво!» «Вот это
правильно!».) Товарищи! Если здесь так часто выражалось крайнее недовольство и нетерпение, то мы все понимаем, что форма ведения собрания — это, прежде всего, свободное слово. И в этом собрании вы эту форму нарушили, потому что большинство крестьян слишком сильно чувствует крайнюю тяжесть положения, которое создалось на местах. Слишком больно большинство крестьян чувствует и голод, и холод, и непосильное обложение. (Аплодисменты и крики: «Правильно!».) Вот за что более всего и прямо, и косвенно большинство говоривших ругали центральную власть. И чувствовалось, что товарищи даже не хотели дослушать до конца, если не усматривали ответа на этот больной вопрос. И один из говоривших ораторов, не помню, какой, сказал, что я, по его мнению, «увернулся» от этого вопроса. Я думаю, что это неосновательно.
Положение Советской республики чрезвычайно тяжелое, что нас и заставило торопиться с миром перед зимней кампанией. Нас заставило торопиться с миром желание избежать зимней кампании, сознание того, что лучше иметь худшую границу, т. е. получить меньшую территорию Белоруссии и иметь возможность меньшее количество белорусских крестьян вырвать из-под гнета буржуазии, чем подвергнуть новым тяжестям, новой зимней кампании крестьян России. Вот причины. Вы знаете, что неурожай этого года вызвал обострение крестьянской нужды. Но не все имеют представление о том, как это связывает положение внутренней политики. Я думаю, что все вы вполне выясните вопрос относительно обложения. Вы выслушаете также, что скажет вам представитель продовольственной политики, и я хочу только указать и обратить ваше внимание на то, как тесно связано внутреннее положение с положением внешним. Возьмем для примера хотя бы наши заседания Совета Обороны и Совнаркома. На этих заседаниях нам приходится решать вопрос даже относительно отдельных поездов, относительно разверстки, которая наложена на старые русские губернии, — разверстки, которая часто
непомерно тяжела. Две-три недели тому назад в Совнаркоме было собрание, в котором разбирался вопрос о том, что разверстка центра непомерно тяжела, и собрание решило облегчить разверстку. Но на чей же счет сделать это облегчение? И на это может быть дан только один ответ, — на счет более хлебных окраин, а именно окраин: Сибири, Кубани, и подготовить возможность взять хлеб из Украины. Мы берем хлеб из Сибири, берем хлеб с Кубани, но не можем взять его с Украины, так как там кипит война, и Красной Армии приходится бороться против банд, которыми она кишит. Нам приходится решать вопрос чуть ли не о каждом поезде. Мы видим, во что вылилось это собрание. Какое недовольство, какие бурные крики протеста; но мы понимаем, почему это происходит. Мы понимаем, что у каждого из волнующихся здесь наболела душа, потому что нет корма для скота и скот гибнет, что обложение непомерно, и напрасно сказал товарищ, что для нас являются новыми эти крики протеста. Ведь мы же знаем и из телеграмм с мест, и из докладов с мест о падеже скота вследствие трудного положения с кормом, и сознание трудности положения у всех имеется. И как выйти из него, мы тоже знаем. Здесь другого выхода нет, и этот выход — Сибирь, Кубань и Украина.
Из Сибири мы должны были перебросить войска на врангелевский фронт, и в Совете Обороны было 2—3 очень тяжелых заседания, когда приходили товарищи с требованием отменить особые продовольственные маршруты. И мы решили вопрос после самых ожесточенных споров и торгов в том смысле, что уменьшили несколько продовольственные поезда. Но мы желаем выслушать более тяжелые и серьезные указания. Мы знаем, сколько воплей и криков раздается о том, что хозяйства разоряются. Вот почему даже это перемирие, которое наступит 18 числа, даже при условии, что поляки имеют право за 48 часов сорвать его, несет отдых и облегчение для нас, и все же поездов с хлебом из Сибири и с Кубани придет в ближайшие недели больше. Конечно, нужда так велика и неурожай так силен, что это даст небольшое облегчение. Конечно,
нельзя обманываться и говорить, что это устранит все трудности и даст возможность прекратить разверстку.
Этого я не могу сказать и не скажу. Скажите ваше точное мнение, сделайте ваше определенное предложение относительно того, как облегчить непомерное обложение, и к этому представители рабоче-крестьянского правительства отнесутся с величайшим вниманием, потому что нужно искать выхода, как облегчить неслыханно трудное положение. На Украине хлеба не меньше, а, может быть, больше, чем на Кубани, но с Украины до сих пор почти ничего не удалось взять из разверстки, которая составлена на 600 миллионов пудов и которая могла бы обеспечить и восстановить всю промышленность. Украина, по нашим расчетам, вычеркивается: ни одного пуда с Украины, потому что там бандиты и потому что война с Врангелем заставляет говорить: мы не ручаемся, что получим хоть один пуд с Украины. Вот положение, при котором все внимание, вопреки вашему законному нетерпению и совершенно справедливому возмущению, отвлекается на польский и врангелевский фронты. Вот почему, когда товарищ сказал: «Мы не против помощи, но помощь мы понимаем свободно», мы говорим: идите на помощь фронту!
В заключение своего краткого замечания напомню то, что я вам сказал в конце своего доклада: всякий раз, когда Советской власти приходилось трудно выходить из положения — и во времена Деникина, когда он был в Орле, и во времена Юденича, когда он был в 5 верстах от Петрограда, когда положение казалось отчаянным, а не только трудным, когда положение было во сто раз труднее теперешнего, — и Советская власть выходила из него тем, что, не прикрашивая этого положения, она собирала такого же рода собрания рабочих и крестьян. Вот почему я говорю: не от решения центральной власти зависит то, — будет ли скоро сокрушен Врангель, а от того, как представители с мест, исчерпав все свое недовольство, проделав всю ту борьбу, которую товарищ сверху назвал борьбой козлов и баранов, — это необходимая вещь, — как они, предъявив все свои претензии, обвинения и упреки,
отнесутся к вопросу о том, нужна ли им самим свобода, помимо решения центральной власти. Тут мы приказывать ничего не можем, это зависит от того, как, перейдя к положению дела, к разверсткам, к обложению, к Врангелю и т. д., вы сами решите, — это зависит от вас. Выслушайте каждого, выскажите все ваши упреки, обругайте нас в десять раз еще сильнее, — это ваше право, ваша обязанность. Вы сюда пришли для того, чтобы высказывать прямо и резко свое мнение, а когда вы все это сделаете, — подумайте спокойно, что вы хотите дать и сделать, чтобы поскорее покончить с Врангелем, и я думаю, что в этом вопросе мы сойдемся настолько дружно, что — повторяю и заканчиваю — ни в каком случае от наших споров, пререканий и обвинений рысь ничего не выиграет. (Аплодисменты.)
Напечатано в 1920 г. в бюллетене «Стенографические отчеты Московского Совета рабочих, и красноармейских депутатов» № 13
17:28 03.05.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> итать всем эту замечательную, гениальную речь
Одна тупая ложь,предателя России и тайного агента германского генштаба
00:40 10.05.2018
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Одна тупая ложь, предателя России и тайного агента германского генштаба
>
Странно такое суждение… Человек объединивший Россию в 1922 году в единое государство, вдруг назван предателем… А Ельцин, человек разрушивший, созданное Лениным государство тогда кто?… Неужели, герой?…
14:02 22.05.2018
Эпоха Сталина 2. Первый президент
Калинин — руководитель страны
Геннадий Ибраев
«Я по обращениям в мою Приемную всегда могу сказать, какие вопросы сейчас стоят остро. На материалах Приемной можно писать историю». (М. И. Калинин в беседе с работниками печати)
Михаил Иванович Калинин являлся одним из любимейших и самым популярнейшим из руководителей «народов Советского союза». Эту исключительную популярность он' приобрел в постоянном живом общении с широчайшими трудящимися массами города и деревни. За что получил почетную народную «должность» — всесоюзный староста.
С первого же дня избрания его председателем ВЦИК в марте 1919 года, высший пост в руководстве СССР, соответствующая современному слогу — Президента СССР, можно с уверенностью сказать, что нет буквально ни одного участка советского хозяйственного и культурного строительства, где не чувствовалась бы рука Михаила Ивановича, где не было бы сказано его веское слово.
Не прошло и месяца после его избрания в газете «Известия ВЦИК» от 25 апреля 1919 г. появилось следующее объявление: «Председатель ВЦИК тов. Калинин в субботу (26 апреля 1919 г.) будет принимать просителей от 10 до 12 час. в четвертом Доме Советов, на Моховой, 7, третий этаж, кв. 4». С этого времени и начала свое фактическое существование Приемная М. И. Калинина.
Как один из главных «архитекторов» структуры Советской Власти, и формирования взаимодействия «ветвей» власти, Калинин личным примером установил связь с массами рабочих и крестьян, и ввел это в систему, как один из главнейших приоритетов взаимодействия власти с народом.
М. И. Калинин следил за тем, чтобы его Приемная быстро и политически правильно реагировала на поступающие жалобы трудящихся. «Если где нужно уметь применять политику, — говорил Михаил Иванович, — так это именно в вопросе рассмотрения жалоб, ибо в наших условиях каждое решение есть политика… Лучше отказать, чем кидать, как мячиком, человеком… Десяток правильных решений на район—это ведь 10-ти тысячный митинг. Вы что думаете, правильное решение, оно остается только в одной деревне? Оно распространяется на 10, а то и на 15 километров, потому что сами массы тут выступают в роли агитаторов, они это решение разнесут всюду, и это решение по 10 раз обсудят у себя за обедом, вечером и т. д… Рассмотрение жалоб — один из важных проводников коммунизма».
К приему посетителей и разбору их заявлений привлекались члены ВЦИК и ЦИК СССР, работавшие на местах. Это были люди, знавшие местную обстановку и нужды, им легче было правильно подойти к разрешению жалоб и заявлений. Посетитель знал, что дело его разбирал член высшего органа Советской власти. Вместе с тем, работая в Приемной, сами члены ВЦИК и ЦИК — рабочие и колхозники — учились подходить к вопросам не с узкоместной, а с общегосударственной точки зрения. В беседе от 16 мая 1935 г. с членами ВЦИК и ЦИК, пришедшими для работы в Приемной. М. И. Калинин указывал:
«Прежде всего, вам надо помнить, что вы должны рассматривать дела по существу, а не формально. Вы должны рассматривать поступающие к вам дела так, чтобы т>ни были решены по совести… Главное здесь — трезво подходить к каждому вопросу, говорить с человеком так, чтобы, уходя от вас, он чувствовал, что здесь к нему отнеслись по-человечески. Поменьше отправляйте дел на места. Переправлять дела на места — это самое простое. Если мы будем заниматься пересылкой дел в местные организации, то у нас будет мертвая канцелярия.
Она у нас до сих пор еще живая, потому что часть вопросов мы решаем здесь. Если можно только решить здесь, то надо решать. Лучше отказать, когда вопрос ясен, чем заниматься отсылкой. Не бойтесь отказывать в глаза. Конечно, когда откажешь, человек уйдет от вас взбешенный, но потом он подумает и скажет, что было место, где ему прямо в лицо сказали, чего ему ждать. Наши ведомства обычно страдают тем, что отсылают людей от Понтия к Пилату. И не отказывают, и не удовлетворяют. Это самая отвратительная бюрократическая волокита. Вы видите, что сделать ничего нельзя, — тогда отказывайте. Зачем зря морочить человеку голову? Надо ему прямо сказать: „Никуда не ходите, ничего у вас не выйдет“. Человек сначала погорячится, будет вам доказывать, что вы не правы, а потом успокоится и. во всяком случае, будет знать, что ему делать.
Надо доводить дело до конца. Если на местах упираются и не хотят проводить в жизнь ваших решений, а вы чувствуете, что решили правильно, то настаивайте на своем решении. Вы должны стремиться доводить дело до конца. Только тогда и видны результаты политики, когда дело доводится до конца. Если вы что-нибудь начнете, а до конца не доведете, то это будет извращение политики».
Когда некоторые советские руководители высказывались за то, чтобы упразднить приемные председателей президиумов Верховных Советов республик, М. И. Калинин категорически выступил против таких предложений. Обращаясь к руководителям Верховных Советов республик, он говорил: «Вы должны хоть в неделю один раз появляться на народе. Вы говорите, что у нас самый демократический в мире парламент, самая демократическая в мире власть, а хотите ликвидировать Приемную, чтобы очень трудно было добраться к представителю власти. Не выйдет этого».
По далеко не полным данным, за 27 лет М И. Калинин и его ближайшие помощники приняли в Приемной около 1 млн. человек. Кроме того, было рассмотрено окаю 3 млн. заявлений, присланных в Приемную по почте. Всего, следовательно, в Приемную поступило около 4 млн. обращений. Надо принять во внимание, что в Приемную обращались многочисленные уполномоченные от целых районов, волостей, деревень и колхозов, а также и то, что письма бывали нередко коллективными.
Ходоки же обязательно хотят видеть самого Михаила Ивановича и ухолят неизменно удовлетворенными от него. Даже если он отказал. Одному он устроит просимое, с другим поговорит по душам, объяснит, почему нельзя удовлетворить его просьбу, третьему скажет:
— Ты же колхоз разваливал, ты колхозу враг, значит и мне ты враг…
Бывает, что толкуя с ходоком о незаконно отобранной корове. Михаил Иванович вынет часы, нахмурится и, договорив до конца, отправится по другим делам. Идти не далеко, через дорогу. Через некоторое время к тем же древним каменным воротам, в которые вошел Михаил Иванович, подъезжают самые дорогие в мире иностранные автомобили.
Президент первого социалистического государства дает аудиенции многочисленным представителям иностранных государств или принимает верительные грамоты от послов мировых держав. Обшитые золотом люди выхолят из них. В пышном кремлевском зале принимает М. И, Калинин верительные грамоты от посла и дает ему аудиенцию. — старейший президент прочнейшего правительства величайшей державы.
В описаниях современников, кому случалось слушать выступления Михаила Ивановича, тот сохранил в своей памяти не только содержание, но и самую форму его речи. Ибо речь Михаила Ивановича всегда образна, конкретна, необычайно логична, убедительна и зачастую сдобрена тонким юмором. Исключительный мастер на «доходчивые» слова с любым собеседником или аудиторией. Он умеет самые сложные и «деликатные» вопросы преподнести аудитории в такой ясной, четкой и образной форме, что они обязательно доходят до сознания слушателя и вызывают необходимую реакцию.
Калинин предъявляет очень строгие требования не только к содержанию речи или документа, но и к их форме. В беседе с крестьянскими писателями в мае 1932 года Михаил Иванович сказал:
«Если бы спросили меня, кто лучше знает русский язык, я бы ответил — Сталин. У него надо учиться скупости, ясности и кристальной чистоте языка. Попробуйте изложить короче какую-нибудь мысль, высказанную Сталиным»!
На собрании партийного и советского актива Западной Сибири Михаил Иванович разъяснил свою фразу:
«Что значит приобрести такую культуру? Это значит знать ин литературу, и философию, и другие, необходимые для культурного руководителя предметы. Человек руководит целым районом, он должен знать людей, характер их, способы их лучшего использования. Для этого с моей точки зрения, надо иметь хорошее знание мировой изящной литературы. А для этого надо иметь много времени. Мы, старые большевики, сравнительно культурные люди, но мы, ведь, по пять и больше лет культивировались в тюрьмах. Была библиотека, время было, хлеб был, комната тоже была… Но сейчас, сама обстановка, производство, состояние советской страны, несмотря ни на что, настоятельно требуют руководителя культурного. А раз сама история победы человечества ставит эту задачу, то несомненно будут найдены средства н возможности эту задачу решить».
Таковы советы «президента» советского государства.
Железная целеустремленность и непоколебимая уверенность Михаила Ивановича в величии, правоте и непобедимости того дела, которому посвятил свою жизнь, изумляет и поражает каждого, близко соприкасающегося с ним в работе.
С первых же дней его избрания Михаил Иванович неустанно разъезжает по всей необъятной нашей стране, забираясь нередко в самые глухие, отдаленные районы. Особенно памятны его длительные поездки по фронтам гражданской войны и во время борьбы с голодом. Во время этих поездок Михаил Иванович провел громадную работу в борьбе с контрреволюцией, голодом и разрухой, всюду организовывая широкие трудящиеся массы в наступление на интервенцию, вредительство, разгильдяйство и бюрократизм и вселяя бодрость и веру в мероприятия партии н правительства и в неизбежность нашей полной победы.
Его заслуги в деле поднятия боевого духа Красной армии в годы гражданской войны отмечены высокой наградой — двумя орденами Красного знамени и особым приказом тов. Ворошилова с поднесением ему именного почетного оружия.
В особенности велики заслуги Михаила Ивановича в выполнении организационных работ по коллективизации и развитии индустриализации СССР. Он автор движения двадцатипятитысячников, когда быстрорастущему колхозному движению, необходимо было придать социалистические формы хозяйствования.
На постановление пленума ЦК ВКП (б) 1929 года откликнулись тысячи предприятий и организаций страны. В итоге по СССР было отобрано и послано на работу в колхозы 27 519 человек, из которых только 60% был членами партии. Для подготовки двадцатипятитысячников к работе в деревне были созданы специальные курсы, на которых изучались вопросы колхозного строительства.
Двадцатипятитысячники приняли активное участие в создании новых колхозов и хозяйственном укреплении слабых артелей, вели политико — воспитат. и культурно — массовую работу среди крестьян. Помогали колхозам наладить учет артельного имущества, правильно распределить рабочую силу, укрепить трудовую дисциплину, установить правильную оплату труда, выступали организаторами социалистического соревнования.
Продолжая скрепленное многолетней давностью дружеское общение со страной, он редко подолгу сидит в Москве. Но если он не в поездке, если задержался в столице сама страна идет к нему тысячами ходоков, десятками тысяч писем. Число писем растет из года в год, и по ним можно проследить трудный путь наших побед. Видно, как исчезала безработица: становилось все меньше просьб о материальной помощи: как крепли колхозы, как дела государства становились кровным делом каждого советского гражданина: все больше писем не о личном, но рекомендующих главе правительства то или иное государственное мероприятие по благоустройству, по повышению культурного уровня жизни и о многом другом.
Глубокая эрудиция, великолепное знание народной жизни, умение разбираться в тонкостях закулисной политике, богатый опыт общения с различными слоями общества, с многочисленными иностранными делегациями характеризуют Михаил Ивановича Калинина.
По его выступлениям на встречах с рабочими, крестьянами, совещаниях, съездах можно прекрасно изучать историю как внутренней, так и внешней политики Советского союза, именно такой руководитель и достоин власти рабочих и крестьян, и пост руководителя Советского Союза 26 лет по достоинству принадлежал Михаил Ивановичу Калинину.
Некоторые его цитаты предлагаются вашему вниманию:
(Выдержки из речей т. Калинина, произнесенных им на митингах и беседах с крестьянами Казанской, Симбирской, Пензенской и Самарской губерний).
«Никакого давления и насилия со стороны партийных товарищей и со стороны Правительства Советской Республики на крестьян не должно быть. Мы несем крестьянам коммунистическое учение; но вместе с тем мы сами должны у этих же крестьян учиться».
*****
«Наши Советы охраняются часовыми, огороженные рогатками в виде пропускных билетов. Служащие в них черствеют и делаются бюрократами. Советская власть на местах не может подойти к крестьянам. А надо как раз напротив, чтобы каждый Совет был родным и задушевным местом рабочего и крестьянина, чтобы всякий мог идти туда днем, ночью, чтобы бесприютный мог там найти себе приют».
*****
«Случается, что декрет, изданный в Москве, хорош для Тверской губернии, терпим для Симбирской, но совершено не годится для Архангельской. Если тот или иной декрет не отвечает интересам крестьянства, то, разумеется, — мы не староверы, — мы всегда изменим этот декрет».
*****
«Комиссаров, вносящих разруху и развал в деревню, мы будем самым решительным образом убирать и крестьян предложим избрать тех, кого они найдут нужным и полезным».
*****
«Я езжу по России и собираю крестьянские жалобы. По приезде в Москву мы их соберем вместе, н если против одного и того же декрета будет много жалоб, то он будет отменен».
*****
«Социалистический строй не только никогда не будет бороться с отдельными крестьянскими хозяйствами, но даже будет всячески стараться улучшить их положение».
«На крестьянское хозяйство никто не может покушаться».
*****
«Валовая продукция на 1 день человеческого труда в промышленности составляет 18 руб. 36 коп., а в сельском хозяйстве — 1 руб. 53 коп. Вот какова разница в смысле производительности труда. Почти в 12 раз сельское хозяйство отстает по сравнению с производительностью рабочего у нас в Союзе. Невероятную расточительность труда в сельском хозяйстве, жалкий уровень, на котором стоит производительность мелкого сельского хозяйства, — все эти недочеты можно изжить только при переходе мелких индивидуальных хозяйств на коллективные начала. Вне перехода на коллективные начала нет широких перспектив для развития сельского хозяйства, и не смогут мелкие индивидуальные хозяйства удовлетворить потребности развивающегося хозяйства страны».
*****
«Далее, из Советского Союза уехало несколько сот немецких и шведских кулаков, которым оказалась не по душе коллективизация. Вокруг этих кулаков буржуазная и социал-демократическая пресса за границей подняла невероятный гам и шум, направленный против Советского Союза.
Или: у нас издавна ведется систематическая антирелигиозная пропаганда, которая, как мне кажется, отнюдь не является вмешательством во внутренние дела какого — нибудь иностранного государства. Тем не менее, оказывается, что весь мир, начиная от римского папы и кончая последним социал-фашистом, «страдает» от нашей антирелигиозной пропаганды и в связи с этим против нас в свою очередь ведется самая необузданная кампания и травля.
Наконец, заграничная буржуазная и социал-фашистская пресса не брезгует в борьбе против Советского Союза пользоваться предательством некоторых наших чиновников, дезертирующих из наших торгпредств и полпредств. Однако, товарищи, каждый такой предатель, который заслуживает только презрения, встречается в буржуазном лагере с приветствием и распростертыми объятиями, а по адресу Советского Союза поднимается невероятное улюлюкание. Сопоставьте эти факты — и для вас станет понятным тот антисоветский поход, который готовится авантюристическими элементами капиталистического мира.
«Доклад на собрании актива Московской областной парторганизации 17 июля 1930 г.»
*****
«И, наконец, империалисты боятся, как бы война против Советского Союза не превратилась в гражданскую войну и как бы таким путем не привести себя к самоубийству. Этот последний мотив имеет очень серьезное значение, и господа империалисты справедливо поступают, когда учитывают его в своих антисоветских планах».
(Доклад на Нижневолжской краевой партконференции в г. Саратове, 6 июня 1930 г.)
*****
«Эта ошибка заключается в непонимании того, что диктатура пролетариата осуществляется у нас в форме Советов, что сельсовет не есть только административный орган, а он есть низовой фундамент, база, организация, через которую и посредством которой охвачена вся многомиллионная масса беднейшего и среднего крестьянства. Сельсовет представляет собой неотъемлемую и очень важную частицу всей системы диктатуры пролетариата. Если мы упраздним сельсоветы, а потом ликвидируем райсоветы, то что же тогда получится? У нас получится голова и туловище без ног. Можно ли это принять? Нет, этого нельзя принять».
*****
«Что такое «усиленное наступление на кулака», и партия, н оппозиция говорят об этом наступлении, но понимают его по разному. Оппозиция, испугавшись кулака, предлагает пустить о ход против него всякие принудительные меры вроде комбедов, раскулачивания, принудительного займа, административного зажима, вроде того, как это мы делали в 1918—1919 годах. Но ныне это и вредно и ненужно.
С кулаком мы справимся хозяйственными мероприятиями. Мы его и так держим в кулаке. А всякие предлагаемые оппозицией принудительные меры ударили бы не столько по кулану, сколько подорвали бы все крестьянское хозяйство. Поэтому, когда мы говорим о наступлении на кулака, это значит хозяйственное наступление, это значит объединение бедняков и середняков в товарищества, в коллективные хозяйства и вытеснение этим путем кулака с рынка».
*****
Его призыв к молодым красноармейцам защитить и побороть врага, грозящего молодой республике был актуален многие годы:
«Тысячи лет мы были рабами, если мы сейчас, в такой момент, когда мы имеем своих вождей и командиров, не победим и не нанесем решительного удара, мы станем величайшими преступниками перед нашими потомками. Пройдет 5 — 6 лет, и потомки скажут: «Вы не выполнили свою задачу. У вас в руках были все средства, была государственная власть, была полная возможность задушить рабовладельцев, но вы этого не сделали, и мы снова должны бороться за свои права, за свою свободу, за новый, лучший мир».
19:59 26.05.2018
Часовые Родины
Пограничники — всенародные любимцы СССР
Игорь Шумейко
Любимцы СССР, лётчики, — удаль, обаяние невиданной новизны: многие города и углы необъятной страны в 1930-х впервые увидали самолёт. Но другая любовь, предмет народной заботы и гордости, пограничники, вроде не имели в арсенале новинок: только винтовка, лошадь, собака…
В завершаемой книге об истории ВЛКСМ я рассматриваю и этот пример величайшей эмпатии, солидарных чувств. Лозунг «Комсомолец — на самолёт!» привёл в авиакружки, лётные школы 150 тысяч человек. Это уже огромная, потрясающая цифра, сказавшаяся в войну… Но военлётами, «сталинскими соколами», покорителями скоростей, высоты ощущали себя и все 150 миллионов. Скорости новых истребителей И-15 передавались, проецировались на скорость работы ткачих, токарей, трактористов.
Предполагаю, и в «пограничной» всенародной любви была своя метафора: СССР — единое молодое, тугое тело, границы — его кожа. Их охрана — сродни тогдашнему культу гигиены, спорта.
Необходимость обороны, охраны границ, «СССР во вражеском окружении» — не была «накачкой сверху». Вся страна следила за «лицевым счётом» знаменитого пограничника Никиты Карацупы из Гродековского погранотряда на самом Дальнем Востоке: 467 нарушителей, пойманных или убитых — когда задержания превращались в бой. Все знали даже кличку его собаки: Индус (тёмная масть).
Директор Музея погранвойск, герой другой эпохи, защищавший в 1990-е афгано-таджикскую границу, Николай Берсенёв, рассказывал: СССР обучал специалистов-пограничников новорожденных стран (Индия, Вьетнам), и Никита Фёдорович был самым востребованным учителем… Когда Индия прислала своих курсантов, в учебных брошюрах поменяли кличку знаменитой собаки на Ингус, но все, помня Индуса, оговаривались.
Чуть южнее заставы Карацупы пограничникам довелось в 1938 г. открыть долгую «военную страду»: бои на озере Хасан, потом Халхин-Гол, Советско-финская, Великая Отечественная, Советско-японская… Целая «семилетка», закончившаяся практически в тех же местах, где началась летом 1938-го.
От тех боев пошла песня «…в эту ночь решили самураи перейти границу у реки…» Правда, в фильме «Три танкиста»: «У высоких берегов Амура», — но это общий ориентир Дальнего Востока, самая знаменитая река. А «перейти границу самураи» решили (и перешли) у реки Туманной близ озера Хасан. Потом и «самураев» по политически резонам заменили на «вражьи стаи», но эмоциональный порыв «к границе» — остался…
А «туманы над рекой» Туманной, ведут и к песне — по общенародной известности уже почти гимну… «Катюша»! Главная песня Великой Отечественной войны, давшая имя знаменитому оружию, гвардейскому миномёту, в современных терминах — «системе залпового огня».
Благодаря ветерану-пограничнику, историку Анатолию Смирнову, узнал восхитительный сюжет. Уроженка Владивостока Катя Филиппова поступила в Ленинградскую консерваторию, вышла замуж за пограничника, уехала с ним почти на свою «малую родину» — в Хасанский погранотряд. В боях с японцами сражалась рядом с мужем, была награждена. Вскоре на место боёв (тоже примета времени!) приехали поэт Михаил Исаковский и композитор Матвей Блантер, помнивший Катю по консерватории. Так и родилась Песня Эпохи.
Не дивно ли? «Катюша», бившая под Сталинградом, Курском, дошедшая до Берлина, наречена в честь героини Хасана!
И «привет Катюши» — тоже высокое обобщение: сражалась у Хасана рядом с мужем одна Катюша, а ждали, «сберегая любовь», сотни тысяч.
Дальневосточный пограничник другой эпохи генерал Виктор Егоров рассказывал, как к нему в Погранинститут приехал митрополит Питирим и развернул внимавшим курсантам метафору границ страны — границ меж Добром и Злом…
Народное сопереживание, творческая любовь… Знаменитый литературный критик Лев Александрович Аннинский пяти лет от роду, в фильме «Подкидыш» играл мальчика, вообразившего себя… пограничной собакой. То есть игравшего в пограничную собаку.
А отец мальчика, Александр Иванов-Аннинский, был тогда, говоря по-современному, «продюсером» фильма «Александр Невский». Лев Александрович рассказал мне, как в мосфильмовской многотиражке он нашёл статью Сергея Эйзенштейна…
1938 год. Режиссёр подгоняет съёмочный коллектив: «Будем учиться у собственного героя. Огненными буквами должны стоять перед нами темпы реализации картины. С ещё большей яркостью встало перед нами ощущение этой необходимости в дни инцидента на нашей дальневосточной границе. Отрубили рога интервенционной скотине, как Александр „отрубил рога“ фон Балку. Гордый самурай, как магистр ордена тевтонских рыцарей, преклонил колени… На границе не спят. Не будем спать и мы. Большевистские темпы несут жизнь и победу! Заслуженный деятель искусств Сергей Эйзенштейн».
Потрясающий пример духовной переклички. От тевтонских рыцарей — к самураям, от Чудского озера — к озеру Хасан. «Ледовое побоище» снимали летом, посыпанный мел, как вспоминал Александр Аннинский, «дал оптический эффект льда». (Лев Александрович включил воспоминания отца в прекрасную книгу «Жизнь Иванова», там есть эти подробности). А монтировали фильм «Александр Невский», поразив страну и весь мир такими темпами кинопроизводства, действительно днями-ночами: ведь «…и на границе не спят!». Вот так. Признанный мировой гений, которому сидеть бы в своей башне из слоновой кости (быть выше народных сует, политики) — а он мыслями на хасанской границе, почти пограничной собакой подгоняет, рычит — прямо как пятилетний сын его продюсера.
А пограничники попали даже в знаменитый футбольный гимн, перед матчами играемый и сейчас (правда, без слов):
Эй, вратарь, готовься к бою!
Часовым ты поставлен у ворот.
Ты представь, что за тобою
Полоса пограничная идёт!
Военную «семилетку» 1938−1945 годов открыли пограничники у Хасана. Им же довелось ранним утром 22 июня первыми отплатить стране за всенародную любовь, внимание.
