В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
— От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. — Армия и флот демобилизовывались. — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наступление германских войск застало противника врасплох. quoted1
Не врасплох, а в результате предательства высшего руководства Белорусского военного округа в во главе с Павловым
«…в субботу 21 июня мы отлетали, к вечеру полеты закончились, и нам сообщают: «снять оружие и ящики с боеприпасами, и хранить их отдельно». Это же идиотство! Мы все были взволнованы… «Закончили мы полёты примерно в 18 часов. Часов в 19 нас разоружили — поступила команда «СНЯТЬ С САМОЛЕТОВ оружие и боеприпасы и разместить их в каптерках» — дощатых и фанерных сарайчиках за хвостом самолётов. Даже к командиру полка Емельяненко обратился и говорит: «Ну почему?!» А командир полка разъяснил командирам эскадрилий: «Приказ командующего», а командиры эскадрилий — нам». Оружие они сняли, а «В 2.30 раздается сигнал — тревога…». И в момент налета немецкой авиации летчики вместо «сокращенных» оружейников занимались установкой пушек и пулеметов на истребители.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Солонина послушаешь, так вообще победить невозможно было. quoted1
У меня другое впечатление от этого еврейского историка. Парниша упивается нашими поражениями в 1941 г. и восхищается фашистами, их военной доблестью и гениальными командирами. Правда этим гениям и сверхчеловекам рожу расквасили, но об этом умалчивается. Удивление же вызывает другое — эти военные гитлеровские гении безжалостно уничтожали евреев А солонину и горя мало Может быть, потому, что не было никакого геноцида евреев? То есть холокоста это выдумки?
> Не врасплох, а в результате предательства высшего руководства Белорусского военного округа в во главе с Павловым > > "…в субботу 21 июня мы отлетали, к вечеру полеты закончились, и нам сообщают: «снять оружие и ящики с боеприпасами, и хранить их отдельно». Это же идиотство! Мы все были взволнованы… quoted1
Вот реально читаешь подобное и начинаешь думать. За чем истребитель выводили из строя. Умышленно с целью диверсии. Всю артиллерию собрали вблизи границ на полигоне, Зенитные орудия в другом месте. Ведь кто-то подобные распоряжения подписывал
> > Да что ты говоришь… > > Условия Брестского мирного договора… > > В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. > > — От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. > — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. > — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. > — Армия и флот демобилизовывались. > — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. > — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. > — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи. >
> От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. > В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. > Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут аналогия с ПМВ была бы полной, если бы в Красной Армии образца 1941-го командный состав был столь же достойный как тогда, в 1917-м. quoted2
> командный состав 17 года аха шас же иди учись, блаженный……еще более насмешил Куропаткин ой чудо ты эдакое quoted1
Командный состав Русской Армии потому большевики и уничтожали первым делом, что это были патриоты своей Родины, которые, безусловно, являлись помехой для захвата ими власти.
Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: "Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц". В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917?1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 <nobr>и т. д.</nobr>
Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"
А Вам действительно надо бы поинтересоваться чем-либо, кроме большевистской пропаганды. «История» от КПСС как «истина в последней инстанция» уже утонула. А то уже захлебываетесь в своих собственных инсинуациях.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это «особо одаренные» диванные стратеги о другом разговаривать не умеют, в принципе. quoted2
Если ты не видишь в сдаче территорий и выплате контрибуций элементов капитуляции, то это лишь твои личные проблемы, с которыми не надо шутить и отпускать их на самотек.
> > Если ты не видишь в сдаче территорий и выплате контрибуций элементов капитуляции, то это лишь твои личные проблемы, с которыми не надо шутить и отпускать их на самотек. quoted1
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солонина послушаешь, так вообще победить невозможно было. quoted2
> > У меня другое впечатление от этого еврейского историка. > Парниша упивается нашими поражениями в 1941 г. и восхищается фашистами, их военной доблестью и гениальными командирами. quoted1
>> >> Если ты не видишь в сдаче территорий и выплате контрибуций элементов капитуляции, то это лишь твои личные проблемы, с которыми не надо шутить и отпускать их на самотек. quoted2
> Аналогично и поражение с Японией в 04 году это не капитуляция. quoted1
Нет, совсем не аналогично. Там действительно было поражение, вызванное революцией 1905 года. А в 1917-м поражения не было, а была целенаправленная организованная большевиками сдача=капитуляция.
Вот и прекрати. Я, конечно, понимаю, что не так просто отказаться от слепой ВЕРЫ во внедренные в сознание большевистские мифы, но… Это все равно рано или поздно, но обязательно надо сделать, иначе задохнешься от собственных выхлопов, застряв в воздушной пробке утонувшего уже «Титаника».
>>> >>> Прежде чем начинать какой-то новый свой базар изволь ответить за предыдущий: >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какое-либо значительное, а требуется 3-кратное, превосходство армии Вермахта над Красной Армией никем не доказано.
>>>> >>>> И даже доказав это, все равно у тебя не будет никаких аргументов, оправдывающих такой провал в начале войны в 1941 году. quoted3
>>Круто.
>> «Не докажешь! А если и докажешь, не поверю!» quoted2
> > Здесь не катит верю-не верю. > Дело в том, что даже доказав значительное (!!!) превосходство армии вермахта (но и этого не было), quoted1
Это было. Повторяю: вермахт имел над РККА 5-кратное превосходство в огневой мощи и 19-кратное в маневре.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > …это все равно не доказывает полный провал 1941 года. quoted1
Именно это и доказывает. Если я сильнее тебя впятеро и подвижнее в 19 раз, то порву тебя, как Тузик грелку. Ты даже ответить ничем не сможешь. Что и произошло летом-осенью 1941.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > Такой провал мог быть лишь если Красная Армия в целом не воевала, а сопротивление оказывали лишь отдельные неорганизованные группы (а не воинские подразделения), или Красная Армия вооружена была луками со стрелами, и ничем более. quoted1
Не вымучивай глупостей. Не надо. Они и так лезут из тебя естественным ходом мышления и в достаточном количестве.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю: мобильность вермахта позволяла ему создавать ПЯТИКРАТНОЕ преимущество на направлениях главных ударов quoted2
> > А на других направлениях значит преимущество было уже у Красной Армии, так?
> Почему оно не было использовано? > Наши военачальники были тупее немецких, да? > Или по каким-то другим причинам, каким? quoted1
Ещё раз, для совсем-совсем непонятливых пенсионеров: Если моя армия (помимо того, что сильнее впятеро) подвижнее твоей в 19 раз, реализовать численное преимущество тебе не удастся НИКОГДА и НИГДЕ. Даже если ты надеешься, что у меня на этом участке одна-единственная пехотная дивизия. Ибо как только моя воздушная разведка доложит, что твоя пехота в огромном количестве топает за массами твоих танков к передовой и через два дня готова будет двинуть в наступление, я за это время переброшу к месту предполагаемого прорыва достаточно артиллерии и танков, чтобы ты кровью умылся. Более того, у моих танков ВСЕГДА будет горючее и боекомплект, а у твоих всё закончится через трое-четверо суток, потому что ничего твои «полуторки» к тебе не привезут в нужном для современного боя количестве. Будешь бросать пустые железные коробки своих танков, а твоя безоружная пехота бросать пустые винтовки и поднимать руки. Вот так, барсик. Я только что рассказал тебе о сражении под Бродами, в июне 1941. Слыхал про такое?
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> …отражая при этом любые контрудары манёвром довольно незначительных по количеству войск обеспечения прорыва. quoted2
> > Еще раз для полных «особо одаренных» диванных стратегов от ВПШ, при передислокации немецкая армия была весьма уязвима, и у Красной Армии не было никаких объективных причин не использовать эту её уязвимость. quoted1
Это как? Скрытно перейти линию фронта и устроить засаду в тылу врага?
Г-н пенсионер, любая армия осуществляет манёвр силами по рокадным направлениям, т. е. ВДОЛЬ линии фронта в СВОЁМ тылу. В чём суть её уязвимости?
> > Констатируем, ты не смог ответить за свой базар: quoted1
«Базар»? — — не надо выпучивать уголовный слэнг. Если ты и сидел когда-то в «совке», то 15 суток+вытрезвитель за мелкое хулиганство. Тут форум. Изволь изъясняться по-человечески. То есть на русском языке, а не на убогой «фене».