> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В целом относительно вражеской армии технически точно такие же как и в 1945 году.
>технические 41 и 45 решил аха, а то как же насмешил
Научись читать прежде чем пИсать: «В целом относительно вражеской армии».
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> арод своим трудовыми подвигами к 1945 году восстановил потенциал Красной Армии, который та имела накануне ВОВ.
>чего чего бугагагашенька народ без руководства востановил аха, а то как же
Вот, тут ты затронул именно главный вопрос, объясняющий и такой провал в 1941 году, и последующий подъем.
Не хотел народ такого руководства и воевать за ради его спасения не хотел. А Геббельс-пропаганда утверждала, что немецкая армия пришла освободить народ от большевистского ига, а не завоевывать. И потому же на стороне врага и оказалось столь много наших соотечественников.
Но по мере проявления нацистской сущности агрессора и росло осознание народа, что свою страну надо защищать во чтобы то ни стало, несмотря даже на преступный по своей сути большевистский режим.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но увы и ах, достойных Сталин перестрелял…
>Мишку Тухачевского достойного не смеши людей иди лучше историю подучи недоросоль
Одного Тухачевского, да?
А вот изучить хотя бы азы истории тебе действительно необходимо. Уничтожение патриотизма как противоположности космополитическому интернационализму основная ДОГМА большевиков. А то что Сталин попутно еще и конкурентов на свою личную «божественную» власть ликвидировал, совсем не отменяет главной цели:
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
И не держи Сталина и большевиков за полных идиотов. Потому во время ВОВ началось и возрождение православных церквей, и патриотической пропаганды, что прекрасно они поняли что означал такой провал нашей армии в 1941 году.
13:36 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Научись читать прежде чем пИсать: «В целом относительно вражеской армии».
то есть тевтонский тигер был технологически хуже рассового совестского танка 34 шоль
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не хотел народ такого руководства и воевать за ради его спасения не хотел. А Геббельс-пропаганда утверждала, что немецкая армия пришла освободить народ от большевистского ига, а не завоевывать. И потому же на стороне врага и оказалось столь много наших соотечественников.
аха, а то как же потом правда пребегала обратно тот же Родинов….но тебе как говорится пох
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А то что Сталин попутно еще и конкурентов на свою личную «божественную» власть ликвидировал, совсем не отменяет главной цели:
аха лично растрелял 100 млн церковников, растреливал растреливал, но так и не до растреливал
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:13 28.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научись читать прежде чем пИсать: «В целом относительно вражеской армии».
> то есть тевтонский тигер был технологически хуже рассового совестского танка 34 шоль
Он был технологически выше лука со стрелами.
А Т-34 вполне успешно применены при взятии Берлина в 1945 году, но, почему-то (???), диванные стратеги от партии «ума, чести и совести эпохи» утверждают, а им подпевают совсем полные «особо одаренные» особи, что в 1941 году это был не пригодный к бою металлом.
Научись читать прежде чем пИсать: "В целом относительно вражеской армии".
Красная Армия в 1941 году не луками со стрелами была вооружена, чтобы на это можно было списать ее разгром в 1941 году.
16:19 28.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хотел народ такого руководства и воевать за ради его спасения не хотел. А Геббельс-пропаганда утверждала, что немецкая армия пришла освободить народ от большевистского ига, а не завоевывать. И потому же на стороне врага и оказалось столь много наших соотечественников.
> аха, а то как же потом правда пребегала обратно тот же Родинов….но тебе как говорится пох
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Научись читать прежде чем пИсать.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но по мере проявления нацистской сущности агрессора и росло осознание народа, что свою страну надо защищать во чтобы то ни стало, несмотря даже на преступный по своей сути большевистский режим.
16:27 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Он был технологически выше лука со стрелами.
да шо ты гаваришь то такое не фига себе
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> а им подпевают совсем полные «особо одаренные» особи, что в 1941 году это был не пригодный к бою металлом.
ну вабще то в 41 году он сыроват был….но если и доезжал то нагибал все, что мог….ну кромя немцких бравых зенитчиков, а так сыроват он еще был, до водить до ума его надо было, что и было сделано в 44
16:28 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Красная Армия в 1941 году не луками со стрелами была вооружена, чтобы на это можно было списать ее разгром в 1941 году.
а тож автострадные танки это тебе не стрелы с луками
16:31 28.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что Сталин попутно еще и конкурентов на свою личную «божественную» власть ликвидировал, совсем не отменяет главной цели:
>аха лично растрелял 100 млн церковников, растреливал растреливал, но так и не до растреливал
Наверное, Сталин и не должен был этим не царским делом заниматься лично, да?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Научись читать прежде чем пИсать.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И не держи Сталина и большевиков за полных идиотов. > Потому во время ВОВ началось и возрождение православных церквей, и патриотической пропаганды, что прекрасно они поняли что означал такой провал нашей армии в 1941 году.
16:32 28.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красная Армия в 1941 году не луками со стрелами была вооружена, чтобы на это можно было списать ее разгром в 1941 году.
>а тож автострадные танки это тебе не стрелы с луками
А результат как у лука со стрелами.
16:32 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > А мне неинтересно обсуждать отвлеченные вопросы. > А вот тема интересная, но именно от нее и убегают диванные стратеги…
Тебя резмазали по теме толщиной в микрон уже. А ты так ничего и не понял.
16:33 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Наверное, Сталин и не должен был этим не царским делом заниматься лично, да?
как не должен, должен лично он миллиард расстрелял, а в перерывах между расстрелами церкви рушил, в колхозы лично крестьян сгонял
16:34 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А результат как у лука со стрелами.
эвона как тоесть наличие автострадных танков не отрицаешь
16:34 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А Т-34 вполне успешно применены при взятии Берлина в 1945 году, но, почему-то (???), диванные стратеги от партии «ума, чести и совести эпохи» утверждают, а им подпевают совсем полные «особо одаренные» особи, что в 1941 году это был не пригодный к бою металлом.
То был уже Т-34−85.
16:37 28.04.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он был технологически выше лука со стрелами.
>да шо ты гаваришь то такое не фига себе
Согласно изысканиям диванных стратегов от партии «ума, чести и совести эпохи» и их «особо одаренным» подпевалам лук со стрелами более мощное оружие, чем танк Т-34…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а им подпевают совсем полные «особо одаренные» особи, что в 1941 году это был не пригодный к бою металлом.
>ну вабще то в 41 году он сыроват был….
Вот, вот… Лук со стрелами не сыроватые зато…
16:38 28.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> То был уже Т-34−85.
ну тут еще была не большая серия Т-34−57, но быстро прикрыли лавочку
16:39 28.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Согласно изысканиям диванных стратегов от партии «ума, чести и совести эпохи» и их «особо одаренным» подпевалам лук со стрелами более мощное оружие, чем танк Т-34…
как был в истории неучем так и остался :52, мы ша про автострадные танки говорим
