Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Горячее лето 1941 года.

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:46 24.04.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> прикольно, теперь сравниваем сроки и методики обучения танкистов и летчиков обех стран. по резуну каждый тракторист может управлять танком?
quoted1

Да, безусловно, управление вождением танка точно такое же как и у трактора, во всяком случае, в моделях до 80-х годов прошлого века. С более новыми не знаком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
18:54 24.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикольно, теперь сравниваем сроки и методики обучения танкистов и летчиков обех стран. по резуну каждый тракторист может управлять танком?
quoted2
>
> Да, безусловно, управление вождением танка точно такое же как и у трактора, во всяком случае, в моделях до 80-х годов прошлого века. С более новыми не знаком.
quoted1
Конечно-конечно. Что главное в профессии совкового тракториста? — не подставлять борт трактора под клубни, когда колхозницы-комсомолки зачнут лупить в тракториста Ивана картофелинами. Наезжать на девок надо только «в лоб», добиваясь рикошета картошки от ветрового стекла.

Это все довоенные трактористы знали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:58 24.04.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у, ну и как бы выглядело нападение на Германию в 41? акт агрессии.
quoted1

Почему бы как выглядело, когда нападение Германии уже состоялось.
Дать отпор и перейти в наступление, тем более, что к этому все было готово. Ресурсы позволяли к концу 1941 года Красной Армии быть под Берлином.
Но Красная Армия разбежалась вместо выполнения своих задач.
Точно так же было в 1917-м после захвата власти большевиками.
Тогда Армия тоже разбежалась, а немцы шли на Петроград не встречая никакого сопротивления. Но тогда продвижение немцев было остановлено не Российской и, тем более, не Красной Армией, а странами Антанты, победившими в той войне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:20 24.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Конечно-конечно. Что главное в профессии совкового тракториста? — не подставлять борт трактора под клубни, когда колхозницы-комсомолки зачнут лупить в тракториста Ивана картофелинами. Наезжать на девок надо только «в лоб», добиваясь рикошета картошки от ветрового стекла.
>
> Это все довоенные трактористы знали.
quoted1

Сразу видно, что Вы танк никогда в глаза не видели, если только на картинке…
Потому и полагаешь, что это механик-водитель не поставляет свой борт, лавируя… ну типа ужа…

Ну так все диванные стратеги, особенно обучавшиеся в ВПШ, понятия не имеют что есть танк и как он используется в бою наступательном, а как в оборонительном…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:32 24.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сразу видно, что Вы танк никогда в глаза не видели, если только на картинке…
> Потому и полагаешь, что это механик-водитель не поставляет свой борт, лавируя… ну типа ужа…
quoted1
О да, где уж нам, дилетантам, супротив вас, знатоков…

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ну так все диванные стратеги, особенно обучавшиеся в ВПШ, понятия не имеют что есть танк и как он используется в бою наступательном, а как в оборонительном…
quoted1
Ясен пень, не смыслим ни бельмеса в тактике.
Не подскажете ли, г-н знаток, почему водитель-механик танка Т-34 получал двойную порцию на завтрак-обед-ужин, в отличие от остального экипажа?
Наверняка ж знаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
19:34 24.04.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> по резуну каждый тракторист может управлять танком?
>
quoted1
Ни чего сложного в нет в этом. Но помимо простого навода механиком-водителем, нужны ещё другие навыки. Слаженность самого экипажа, когда механик, наводчик и командир единое целое, дальше пошла тактика и остальные военные науки. Не так просто подготовить танкиста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
19:36 24.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему водитель-механик танка Т-34 получал двойную порцию на завтрак-обед-ужин, в отличие от остального экипажа?
quoted1
Чушь. Не было такого. Двойная норма положена при высоком росте. Полагается повышенная норма масла. А каши и супа тебе дадут сколько хочешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:43 24.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так все диванные стратеги, особенно обучавшиеся в ВПШ, понятия не имеют что есть танк и как он используется в бою наступательном, а как в оборонительном…
quoted2
>Ясен пень, не смыслим ни бельмеса в тактике.
quoted1

В диванной тактике все жертвы ВПШ как раз бельмеса…
> Не подскажете ли, г-н знаток, почему водитель-механик танка Т-34 получал двойную порцию на завтрак-обед-ужин, в отличие от остального экипажа?
> Наверняка ж знаете.
quoted1

Нет, не знаю. И не уверен, что это так. Экипаж потому и называется экипаж, что все тяготы общие.
А к чему этот отвлеченный базар?
Какое отношение Ваш флуд имеет к данной теме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:50 24.04.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не так просто подготовить танкиста
quoted1

Полгода учебки в мирное время, не так уж и сложно.
Другое дело, что в крайнем случае, если от водителя танка не требуется быть еще и механиком, то любой тракторист его запросто заменит.
А вот наводчик и командир танка, то — да, тут нет гражданских профессий, которых можно было бы использовать в этих целях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:50 24.04.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему водитель-механик танка Т-34 получал двойную порцию на завтрак-обед-ужин, в отличие от остального экипажа?
quoted2
>Чушь. Не было такого. Двойная норма положена при высоком росте. Полагается повышенная норма масла. А каши и супа тебе дадут сколько хочешь.
quoted1
В экипажи танков не берут высоких.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:53 24.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В диванной тактике все жертвы ВПШ как раз бельмеса…
>> Не подскажете ли, г-н знаток, почему водитель-механик танка Т-34 получал двойную порцию на завтрак-обед-ужин, в отличие от остального экипажа?
>> Наверняка ж знаете.
quoted2
>
> Нет, не знаю. И не уверен, что это так.
quoted1
Это так.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экипаж потому и называется экипаж, что все тяготы общие.
quoted1
Ни один экипаж не возражал. Воспринимали, как должное.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А к чему этот отвлеченный базар?
> Какое отношение Ваш флуд имеет к данной теме?
quoted1
Он имеет отношение к устройству танка Т-34. Вы ж знаток. Так что ответьте на вопрос, будьте любезны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:07 24.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А к чему этот отвлеченный базар?
>> Какое отношение Ваш флуд имеет к данной теме?
quoted2
>Он имеет отношение к устройству танка Т-34.
quoted1

Но мы здесь не устройства танков обсуждаем.
Или, по-вашему, именно на Т-34 водитель должен увиливаться каким-то чудесным образом от боковых ударов?
А на остальных типов, особенно немецких, снаряды сами от танков увиливают, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
20:35 24.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Но мы здесь не устройства танков обсуждаем.
quoted1
Ещё бы! Откуда Вам устройство-то знать.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Или, по-вашему, именно на Т-34 водитель должен увиливаться каким-то чудесным образом от боковых ударов?
> А на остальных типах снаряды сами от танков увиливают, да?
quoted1
Приберегите своё радиосвободовское бла-бла-бла для доверчивых пенсионерок.

На танке Т-34, в отличие от германских машин, не было никакой гидравлики. Ворочая рычагом, тяги от которых шли через весь танк к ведущим шестерням, водитель-механик ВРУЧНУЮ заклинивал ведущую шестерню 30-тонной махины, чтобы развернуть танк. Или заклинивал обе, чтобы остановить.
Точность вождения при этом (и жизнь экипажа) зависела исключительно от искусства и физической силы водителя-механика. Замечу: принудительная вентиляция на Т-34 отсутствовала (не хватало электромоторов). Прицел был дрянной, точность прицеливания низкая (не хватало оптики). Радиосвязь (кроме командирских машин) отсутствовала (не хватало радиоламп).
Управлять радиофицированным немецким танком было не сложнее, чем современным грузовиком; с точки зрения затрата сил водителя. Плюс незапотевающий цейсовский прицел, продув ствола и подкалиберные снаряды.

Хорошее бронирование и замечательная ходовая часть теряли все преимущества в групповом бою, где наши танкисты сражались в лишённых связи машинах по неуправляемому принципу «каждый сам за себя, как бог на душу положит». Их и уничтожали поодиночке, первым выстрелом, перенося огонь сразу нескольких машин с одной цели на другую. Ибо, как утверждал Гудериан, без радиосвязи танк не использует и десятой части своих возможностей.

Это к вопросу о тактике.
Ну да ладно.
Нравится: Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
21:13 24.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> В экипажи танков не берут высоких.
>
quoted1
На военной службе двойную порцию платят за рост. Есть ещё нормы лечебная, подводная, лётная. А механик-вредитель получает точно так же как и все другие члены экипажа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
21:18 24.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полгода учебки в мирное время, не так уж и сложно.
quoted1
Откуда такая уверенность? Раньше когда служили два года, так ближе к увольнению в запас получался специалист. А в годы войны не думаю, что было лучше. Вон художественный фильм «На войне как на войне». Только поехали и раз полетела тяга на Су-85. Техника одним словом.
Нравится: Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Горячее лето 1941 года.. Да, безусловно, управление вождением танка точно такое же как и у трактора, во всяком ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия