> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не картинка, и, тем более, не карикатура, а именно ФОТО!> Посмотрите внимательно и подумайте, о чем думает и что чувствует этот человек! quoted1Я не психиатр.
> > То что Вы не психиатр, а его пациент мы давно знаем. > А вот психиатры и политтехнологи народ могут почти с любыми плакатами поставить Вы тоже не знаете, а мы знаем.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем сильнее? — Это главный вопрос! >>>>> В технике и численности — НЕТ.
>>>> Букофф много, но ты уж постарайся… поднапряги остатки мозга! >>>>
>>>
>>
>>> А что это ты мухлюешь? >>> В твоем материале нет ничего, чтобы доказывало, что РККА была значительно (требуемое трехкратное превосходство для наступающей армии) слабее по технике, вооружению и численности Германской. >>> Фактами безхозяйственности (а может и саботажа?) подменяешь главное — неспособность Красной Армии выполнять задачи по защите Родины.
>>Ах, да-извини, но я как-то подзабыл, что в церковно-приходских школах ничего не рассказывают про моторесурс и прочие технические тонкости! Не в коня корм-для более грамотных написано!
> > Ну, да… Ну, да… >
> "У России две беды — дураки и дороги " > > К чему относится твое очковтирательство? — Наверное, к первому…
А что… неужто знаешь, что такое моторесурс? А если знаешь, то объясни нам-удиви, какая техника лучше? С большим моторесурсом или с меньшим?
20:04 20.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ стал защищать свою Родину не благодаря, а вопреки большевистскому режиму.
>Как говори мой сосед — десятикласник «Вопреки бывает только пук и дети. И не хотели, и не планировали… но вдруг случилось…
Ну и к чему ты это ляпнул?
Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? Флаг в руки, доказывай!
20:06 20.04.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А соотношение армий было именно таково, что мы Берлин должны были взять в 1941 году!
> > Задача взять Берлин в План войны скорее всего НЕ входила. > Вы элементарного не понимаете…
Хочешь доказать, что в планы руководства СССР не входила ПОБЕДА в ВОВ? Флаг в руки, доказывай!
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ стал защищать свою Родину не благодаря, а вопреки большевистскому режиму.
>>Как говори мой сосед — десятикласник «Вопреки бывает только пук и дети. И не хотели, и не планировали… но вдруг случилось…
> > Ну и к чему ты это ляпнул?
> > Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? > Флаг в руки, доказывай!
Ну, так тебе же уже, по крайней мере, ТРИ человека ДОКАЗАЛИ, а до тебя все никак не доходит! Неужели ТАКОЙ глюпый?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:16 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ну и к чему ты это ляпнул? > Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? > Флаг в руки, доказывай!
Это любимый «довод» глупой школоты-мол, воевали не за Сталина, а за Родину! Варианты: за народ, за родные хаты, за Россию и далее по списку-нужное подчеркнуть! Самое интересное, что сам пОциент имеет весьма слабое представление что это за категории… просто услышал где-то или тупо скопипастил не понимая смысла-тупой голове смысл не нужен! Голова, контуженная на антисоветских фронтах, не в силах сообразить, что народ и руководство страны неотделимы друг от друга.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «У России две беды — дураки и дороги "
>> >> К чему относится твое очковтирательство? — Наверное, к первому…
>А что… неужто знаешь, что такое моторесурс? > А если знаешь, то объясни нам-удиви, какая техника лучше? С большим моторесурсом или с меньшим?
Та с которой воюют, а не та которую бросают даже не пытаясь воспользоваться.
Хочешь доказать, что у Красной армии в начале войны вместо техники был лишь один металлом не применимый в бою? Флаг в руки, доказывай!
Хочешь доказать, что руководство СССР обманывало народ, будто бы оно хоть как-то озабочено обороноспособностью страны? Флаг в руки, доказывай!
20:25 20.04.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? >> Флаг в руки, доказывай!
>Ну, так тебе же уже, по крайней мере, ТРИ человека ДОКАЗАЛИ, а до тебя все никак не доходит!
Выдавать свои фантазии за реальность весьма типично для сторонников красно-коричневых.
Подписался, доказывай, а не юли одним местом:
Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? Флаг в руки, доказывай!
>>> Обычный человеческий разум это не в состоянии понять-только «совки» с церковно-приходской школой! > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь доказать, что мы Берлин взяли в 1941 году, а не в 1945-м?
>> Флаг в руки, доказывай! >> А соотношение армий было именно таково, что мы Берлин должны были взять в 1941 году!
>Да это ты вроде бы, на пару с Натали, хочешь доказать, что РККА должна была взять Берлин в 1939-м!!! Давай доказывай-флаг в руки… а я поиздеваюсь над «доказательствами»! > Отчего бы не развлечься…
Э… ты сам должен отвечать за свой базар. С какой-такой стати я должен делать это за тебя?
Хочешь доказать, что мы Берлин взяли в 1941 году, а не в 1945-м? Флаг в руки, доказывай!
20:38 20.04.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и к чему ты это ляпнул? >> Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? >> Флаг в руки, доказывай!
>Это любимый «довод» глупой школоты-мол, воевали не за Сталина, а за Родину!
Это у жертв ВПШ не вмещается в моск ФАКТ, что за Сталина и большевистскую диктатуру бежали до Москвы, а затем и до Волги. А вот за Родину дошли до Берлина.
Что такое МОТИВАЦИЯ не укладывается в коммунистический моск?
20:50 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Та с которой воюют, а не та которую бросают даже не пытаясь воспользоваться.
Значитца, деточка, не знаешь, что такое моторесурс! А я-то понадеялся…
> Хочешь доказать, что у Красной армии в начале войны вместо техники был лишь один металлом не применимый в бою? > Флаг в руки, доказывай!
> > Хочешь доказать, что руководство СССР обманывало народ, будто бы оно хоть как-то озабочено обороноспособностью страны? > Флаг в руки, доказывай!
Попробую объяснить в очередной раз, хотя и сомневаюсь, что поймешь-для понятия нужны хотя бы минимальны базисные знания. Но попытаюсь-более умные поймут. Советская техника было не то что бы плохая, но не доведенная до нужных кондиций: у нее не было радиосвязи, был небольшой моторесурс по сравнению с техникой немцев, а начавшаяся война была «войной моторов»! И поэтому ее количество не перешло в качество! У той же Франции техника была на уровне немецкой, а в чем-то и превосходила ее-у французов даже были аналоги советских Т-34 и КВ, но это не спасло Францию от разгрома… Возникает вопорос: ПОЧЕМУ? А потому, деточка, что есть такое понятие как СТРАТЕГИЯ! И французское военное командование, и советское было стратегически безграмотно! На второй день войны Гальдер, отмечая мужество рядовых бойцов РККА, в особенности артеллеристов, отмечает вопиющую стратегическую безграмотность командования РККА, но уже с началом Могилевского контрнаступления с удивлением записывает, что «они удивительно быстро учатся», а с началом сражения под Смоленском отмечает, что если в Европе Вермахт мог отступать от воинских Уставов, то в СССР это уже недопустимо! Теперь об «обмане народа»… Да-представь себе, ОБМАНЫВАЛО!!! Обманывало в том плане, что «Красная Армия всех сильней!"-есть такое понятие как пропаганда. Клаузевиц считает ее одним из краеугольных камней обороноспособности Государства и отвел ей отдельную главу. Я лично не знаю ни одного государства, которое внушало бы своему народу, что у него Армия слабая и сразу же потерпит поражение… ты, полагаю, в силу исключительной темноты так же таковых государств не знаешь, хотя и цитируешь Эммануила Канта! Это называется «ложь во благо».
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:57 20.04.2018
Прямо удивительно как наш «Совок» начинает обижаться и жаловаться!!! И главное-не пойму на что, блин… И «антисоветские принципы» побоку, когда припекает!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и к чему ты это ляпнул? >>> Хочешь доказать, что у солдат и офицеров Красной Армии в 1941 году была МОТИВАЦИЯ защищать не щадя живота своего большевистскую диктатуру? >>> Флаг в руки, доказывай!
>>Это любимый «довод» глупой школоты-мол, воевали не за Сталина, а за Родину!
> > Это у жертв ВПШ не вмещается в моск ФАКТ, что за Сталина и большевистскую диктатуру бежали до Москвы, а затем и до Волги.
> А вот за Родину дошли до Берлина. > > Что такое МОТИВАЦИЯ не укладывается в односпрямленноизвилистый моск?
Ага… а когда «добежали» до Волги, то по-твоему, Руководство Страны и командование РККА поменялось? Или все же не поменялось? Или просто «народу» надоело бегать? Не односпрямленноизвилистый моск может объяснить этакий фокус-кроксворд?
