>>> Как зовут-то этот таинственный «русский народ»? Историки вроде бы утверждают, что зовут его «Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)». > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Историки» заслужившие свою «научность» у партии «ума, чести и совести эпохи» еще и не то на утверждают… только уши развешивай…
>>> Но Солонину навряд ли известен адрес нашей уютно полянки, а местная школота так же навряд ли сможет разобраться в этом вопросе…
>> Школоте оооочень далеко до жертв образования от ВПШ…
>Не… я вполне понимаю, что школота учит историю по художественным фильмам и поэтому не знает, что Смоленская оборонительная операция-это «не один эпизод», а целый комплекс операций («эпизодов») как наступательного, так и оборонительного характера…
Так, а причем здесь твой «таинственный русский народ», когда по утверждению жертв ВПШ это был лично Сталин? И, конечно, лично Сталин, по мнению жертв ВПШ, победил в этой битве…
А также жертвам ВПШ также никогда не понять, что какова бы по масштабам не была одна битва, она все равно лишь эпизод в войне. И до этого эпизода было масса совсем других эпизодов, которые и сделали «погоду» в 1941 году.
13:35 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И до этого эпизода было масса совсем других эпизодов, которые и сделали «погоду» в 1941 году.
Погоду на 1941 год сделало не подготовленное вторжение Вермахта. ОКВ переиграл Генштаб ! В Германии жило больше хороших и грамотных военных.
13:36 20.04.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Школоте оооочень далеко до жертв образования от ВПШ…
>Тем более, жертвы ЕГЭ и не подозревают о провале немецкой «Операции Тайфун» под Москвой с последующим разгромом частей Вермахта…
Конечно, жертвы ЕГЭ даже и не подозревают, что, по мнению жертв ВПШ, Сталин выиграл ВОВ еще в 1941 году, а враг и близко не подходил к Москве…
Так в чем заключено, по мнению жертв ВПШ, полное поражение Красной Армии в 1941 значительно более слабому противнику?
13:39 20.04.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И до этого эпизода было масса совсем других эпизодов, которые и сделали «погоду» в 1941 году.
> > Погоду на 1941 год сделало не подготовленное вторжение Вермахта.
В 1941 году Германия была разгромлена, да? А должна была бы при умелом руководстве страной, поскольку превосходила армию противника по всем показателям, кроме одного - МОТИВАЦИИ солдат и офицеров.
13:40 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> полное поражение Красной Армии в 1941 значительно более слабому противнику?
Вы ничего не понимаете, Александр 2 был готов отступать до Камчатки и всё равно бы разгромил армию Наполеона, но войну выиграл Наполеон. Поражение РККА было не возможно, а вот выиграть войну с СССР было реально.
13:44 20.04.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полное поражение Красной Армии в 1941 значительно более слабому противнику?
> > Вы ничего не понимаете…
А это действительно трудно понять, почему более сильная армия была разгромлена армией значительно более слабой?
И тем более непонятно, почему генералы этой сильной армии переходили на сторону врага вместе со всей этой армией?
И почему на стороне врага воевало столь огромное количество соотечественников?
13:47 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Вы ничего не понимаете… quoted1А это действительно трудно понять, почему более сильная армия была разгромлена армией значительно более слабой?
Для СССР / РККА это не разгром, а потери, вполне вероятно, что людские даже необходимые для руководства СССР.
Проблема в другом, вы все рассматриваете только встречные планы...
13:56 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И почему на стороне врага воевало столь огромное количество соотечественников?
Потому, что были разочарования в социализме и непонимание целей войны.
14:01 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Народ стал защищать свою Родину не благодаря, а вопреки большевистскому режиму.
Как говори мой сосед — десятикласник «Вопреки бывает только пук и дети. И не хотели, и не планировали… но вдруг случилось…
Попробуйте вопреки Медведеву и Чубайсу прекратить хотя бы инфляцию…
14:08 20.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте вопреки Медведеву и Чубайсу прекратить хотя бы инфляцию…
При единой и неделимой с вертикалью может только вооружённый класс и его партия… Читайте Ленина.
Класс недавно был ликвидирован... Читайте про промышленность в РФ. Можете и про колхозы/совхозы почитать. Объединяет только совместный труд...
14:11 20.04.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему на стороне врага воевало столь огромное количество соотечественников?
> > Потому, что были разочарования в социализме и непонимание целей войны.
Уже ближе…
14:16 20.04.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы ничего не понимаете… quoted1А это действительно трудно понять, почему более сильная армия была разгромлена армией значительно более слабой?
> > Для СССР / РККА это не разгром, а потери, > вполне вероятно, что людские даже необходимые для руководства СССР.
Для Красной Армии это был действительно разгром. И к такому разгрому руководство СССР не было совсем готово. Только неимоверным трудом и самоотверженностью простых людей, которых партия морила голодом, гноила в ГУЛАГах…, был предотвращен разгром уже страны, а не армии.
> Проблема в другом, вы все рассматриваете только встречные планы…
>>>> Как зовут-то этот таинственный «русский народ»? Историки вроде бы утверждают, что зовут его «Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)».
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Историки» заслужившие свою «научность» у партии «ума, чести и совести эпохи» еще и не то на утверждают… только уши развешивай… >>>> Но Солонину навряд ли известен адрес нашей уютно полянки, а местная школота так же навряд ли сможет разобраться в этом вопросе… >>> Школоте оооочень далеко до жертв образования от ВПШ…
>>Не… я вполне понимаю, что школота учит историю по художественным фильмам и поэтому не знает, что Смоленская оборонительная операция-это «не один эпизод», а целый комплекс операций («эпизодов») как наступательного, так и оборонительного характера…
> > Так, а причем здесь твой «таинственный русский народ», когда по утверждению жертв ВПШ это был лично Сталин? > И, конечно, лично Сталин, по мнению жертв ВПШ, победил в этой битве…
> > А также жертвам ВПШ также никогда не понять, что какова бы по масштабам не была одна битва, она все равно лишь эпизод в войне. > И до этого эпизода было масса совсем других эпизодов, которые и сделали «погоду» в 1941 году.
>>>> Как зовут-то этот таинственный «русский народ»? Историки вроде бы утверждают, что зовут его «Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)».
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Историки» заслужившие свою «научность» у партии «ума, чести и совести эпохи» еще и не то на утверждают… только уши развешивай… >>>> Но Солонину навряд ли известен адрес нашей уютно полянки, а местная школота так же навряд ли сможет разобраться в этом вопросе… >>> Школоте оооочень далеко до жертв образования от ВПШ…
>>Не… я вполне понимаю, что школота учит историю по художественным фильмам и поэтому не знает, что Смоленская оборонительная операция-это «не один эпизод», а целый комплекс операций («эпизодов») как наступательного, так и оборонительного характера…
> > Так, а причем здесь твой «таинственный русский народ», когда по утверждению жертв ВПШ это был лично Сталин? > И, конечно, лично Сталин, по мнению жертв ВПШ, победил в этой битве…
> > А также жертвам ВПШ также никогда не понять, что какова бы по масштабам не была одна битва, она все равно лишь эпизод в войне. > И до этого эпизода было масса совсем других эпизодов, которые и сделали «погоду» в 1941 году.
Не… ну впервые вижу, блин, такого болвана!!! Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Только неимоверным трудом и самоотверженностью простых людей, которых партия морила голодом, гноила в ГУЛАГах…, был предотвращен разгром уже страны, а не армии. > Тема о МОТИВАЦИИ, об этом у меня и разговор.
Страннвая какая-то МОТИВАЦИЯ у «народа"-его морят голодом и гноят в ГУЛАГах, а он жизни кладет за власть, которая его «морит и гноит»!!! Это уже за пределами человеческого разума-доступно исключительно "совкам"!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:43 20.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Для СССР / РККА это не разгром, а потери, > вполне вероятно, что людские даже необходимые для руководства СССР. quoted1Для Красной Армии это был действительно разгром. И к такому разгрому руководство СССР не было совсем готово. Только неимоверным трудом и самоотверженностью простых людей, которых партия морила голодом, гноила в ГУЛАГах…, был предотвращен разгром уже страны, а не армии.
Вам и не такое легко приснится… Рекомендую настой мухомора на урине.
