> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но это совсем не отменяет выводов Солонина, который пишет совсем о другом — О МОТИВАЦИИ. >> В начале ВОВ у солдат и офицеров Красной Армии действительно не было мотивации. Она появилась лишь после осознания народом страны опасности, которую нес Германский нацизм, и не ранее. К этому времени Красная Армия была уже практически разбита. Вот и получается, что страну защищал народ, а совсем не Армия. quoted2
>
> Какая демагогия. > Какой народ защищал страну? > В Первую мировую войну этот народ разбежался с фронта и открыл немцам путь в глубь страны. quoted1
Под руководством большевиков. А сама большевистская ХУНТА при этом тайком сбежала в Москву.
> Армия защищала страну при мобилизации народа и в тылу и на фронте под руководством ВКПб quoted1
Красная Армия и Власть, на содержание которых народ платит налоги, а при тоталитарном коммунизме не только и не столько налоги, обязана была защитить страну и народ. Но они не выполнили своих основных задач ни Армия, ни Власть.
> Без этого руководства страна просто бы перестала существовать еще осенью 1941 года. quoted1
При нормальном руководстве не было бы такой трагедии народа.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> При нормальном руководстве не было бы такой трагедии народа. quoted2
> > Без большевиков сдались бы просто и всё. quoted1
Народ стал защищать свою Родину не благодаря, а вопреки большевистскому режиму. Причем лишь тогда, когда осознал, что Германский нацизм несет народу полное уничтожение.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> При нормальном руководстве не было бы такой трагедии народа. quoted3
>>
>> Без большевиков сдались бы просто и всё. quoted2
> > Народ стал защищать свою Родину не благодаря, а вопреки большевистскому режиму. > Причем лишь тогда, когда осознал, что Германский нацизм несет народу полное уничтожение. quoted1
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы уверены что можно было что-то придумать? Вот и французы не придумали за год. quoted1
Интересно, почему многие так любят на французов ссылаться, когда оправдывают военную катастрофу лета 1941 в СССР? Французы какие-то значительные авторитеты в военной области?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это совсем не отменяет выводов Солонина, который пишет совсем о другом — О МОТИВАЦИИ. >> В начале ВОВ у солдат и офицеров Красной Армии действительно не было мотивации. Она появилась лишь после осознания народом страны опасности, которую нес Германский нацизм, и не ранее. К этому времени Красная Армия была уже практически разбита. Вот и получается, что страну защищал народ, а совсем не Армия. quoted2
>Вот задать бы идиоту-Солонину простой вопрос: а ЧЕМ мотивировались бойцы и командиры РККА в Смоленском оборонительном сражении, начавшемся менее чем через две недели после начала войны, в результате которого Вермахт ВПЕРВЫЕ был остановлен почти на два месяца и впервые, под Ельней, потерпел поражение? quoted1
А чем отдельный эпизод отменяет общую картину?
"Исключение подтверждает правило"
> И что же это за такой таинственный «народ» защищал СССР… quoted1
Те самые простые люди, которых большевики морили голодом, гноили в ГУЛАГах… Но ты не в курсе… оно и понятно… Те что присвоили победу народа, не имеют к нему никакого отношения.
> Как зовут-то этот таинственный «русский народ»? Историки вроде бы утверждают, что зовут его «Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)». quoted1
«Историки» заслужившие свою «научность» у партии «ума, чести и совести эпохи» еще и не то на утверждают… только уши развешивай…
> Но Солонину навряд ли известен адрес нашей уютно полянки, а местная школота так же навряд ли сможет разобраться в этом вопросе… quoted1
Школоте оооочень далеко до жертв образования от ВПШ…
> И если под Киевом сдались в плен более 600 тыс. военнослужащих РККА, то я не знаю что означает слово МАССОВО… quoted1
Массово означает что у немцев возникает море проблем экономического и морального толка, а последние для предстоящего Трибунала могут иметь большое значение.
>>Но это совсем не отменяет выводов Солонина, который пишет совсем о другом — О МОТИВАЦИИ. >> В начале ВОВ у солдат и офицеров Красной Армии действительно не было мотивации. Она появилась лишь после осознания народом страны опасности, которую нес Германский нацизм, и не ранее. К этому времени Красная Армия была уже практически разбита. Вот и получается, что страну защищал народ, а совсем не Армия. quoted2
О преступной сущности большевизма, допустившему такую трагедию для народа.
> Какой нафиг «упреждающий удар»? Вам не хватает того что СССР и так обвиняют в начале второй мировой! А так с вашим упреждающим ударом вина за ее начало всецело легла бы на СССР. quoted1
Так может потому Сталин и ждал нападения Германии, чтобы получить ПОВОД на этот УДАР? Вот только совсем не учел человеческий фактор. У народа не было никакой мотивации защищать большевистский режим. А мотивация по защите своей Родины и самого себя от полного уничтожения появилась гораздо позже.
> Сталин это понимал, понимал и о неизбежности войны, по этому и готовился. И с провоцировать боялся, заигрывал, тянул время. quoted1
А каков результат его понимания и подготовки?
> Далее, офицер красной армии — это кадровый военный который выбрал себе профессию. Выбор профессии является мотивированным выбором? quoted1
А где тут мотивация отдавать свою жизнь, во имя чего? Во имя зарплаты и офицерского пайка жизнь не отдают, а напротив.
А патриотизм и любовь к Родине большевики истребляли, один как «великорусский шовинизм», другой подменяя верностью делу коммунистической партии.