> Spiegel, для одаренного, ничего он не спроектировал, дошло? quoted1
Для тебя тоже, особо одарённого: ежегодно ВУЗы выпускают сотни инженеров-авиастроителей… Подозреваю, что авиастроение — включает в себя много-много специальностей.
Пример: родственник мой — инженер-металлург со специализацией: металлургия чугуна. Жена его — инженер-металлург со специализацией: вытяжные системы. (возможно соврал с наименованием специальностей) И оба ни дня не работали по специальности…
Я не знаю где работал и что изобретал Солонин. Мне оно не надо. Его исследования и выводы о роли СССР во ВМВ обоснованы, убедительны и доказуемы.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как ты представляешь подготовку к наступлению в армии? Вышел политрук и с криком «А по Э… ть!!!» все побежали в атаку. Так, что ли? Нет ни одной директивы командующих военных округов и командующих армиями на те или иные действия. Я уж молчу про более нижнее звено органов военного управления. quoted2
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже не раз было писано-переписано в других подобных темах. > Ну, вот, например quoted1
А я вот например помню сколько мне приходилось на всяких там учениях исписать бумаги, что бы эта колесница войны нормально работала. И разницы нету ни какой, что для наступления, что для обороны. Вот когда начинаешь весь этот политизированный бред на военный лад прилагать и думаешь как оно всё будет выглядеть в реале. Флажок на карту нанести это самое простое.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Портянка бреда Суворова. > Нигде никакого наступления. > Войска повышали боеготовность, не более. quoted1
Тогда просьба: сможете объяснить достоверно приготовления, описанные в том же «Ледоколе»? О быстроходных танках, самолетах чистого неба, русско-германских разговорниках, в которых все вопросы — о том, где и что находится на захваченной территории, захват Бессарабии как плацдарма для удара по румынской нефти, карты Германии, которые массово сжигали у границ при отступлении и многое другое?
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, не была готова. РККА не могла воевать на равных с вермахтом, ее уровень в 1941 — это громить румынскую армию, например. Легковооруженные финские отряды фактически ополченцев окружали и громили целые кадровые дивизии РККА, которые НАСТУПАЛИ. > quoted1
К сожалею я общался будучи пацаном с участником похода в западную Украину 1939 года. Близкий товарищ моего отца который в 1938 году закончил Рязанское артиллерийско-миномётное училище и войну встретил в армии. Так вот он сказал, что в 1939 и 41 м годах РККА была сильной армией и могла на равных воевать с Вермахтом. Он правда больших высот не достиг. капитаном службу закончил, Но какой смысл врать мне?
> Spiegel, забавно, учился в маи и теперь стал историком, сам то понял что сказал? чугуном занимался, а теперь книжки про войну пишет. quoted1
И что тебе не нравится? Журналист Рогозин — зампред правительства РФ заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос», наблюдательного совета фонда перспективных исследований, морской коллегии при правительстве РФ, государственной комиссии по вопросам развития Арктики, государственной пограничной комиссии, комиссии по экспортному контролю РФ, попечительского совета Российского военно-исторического общества.
Директор Дома советско-немецкой дружбы стал: помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации. После недолгого пребывания во главе ФСБ РФ и на посту секретаря Совета безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.
Первым лицом государства стал 31 декабря 1999 года, когда по решению президента Российской Федерации Бориса Ельцина был назначен исполняющим обязанности президента Российской Федерации — в связи с уходом первого президента России в досрочную отставку. Впервые избран президентом Российской Федерации 26 марта 2000 года. Переизбирался на пост главы государства в 2004, 2012 и 2018 годах.
Так что у Солонина — не самый крутой поворот в судьбе
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Портянка бреда Суворова. >> Нигде никакого наступления. >> Войска повышали боеготовность, не более. quoted2
>Тогда просьба: сможете объяснить достоверно приготовления, описанные в том же «Ледоколе»? О быстроходных танках, самолетах чистого неба, русско-германских разговорниках, в которых все вопросы — о том, где и что находится на захваченной территории, захват Бессарабии как плацдарма для удара по румынской нефти, карты Германии, которые массово сжигали у границ при отступлении и многое другое? quoted1
Это то, о чем я еще раньше писал вам — передергивание, подгонка фактов под свою версию, плюс просто порой вранье.
1. А танки медленные должны быть? 2. Самолеты чистого неба вообще бред.
3. Русско-германские разговорники? А как общаться с немцами? У меня дома в детстве Русско-испанский был.
4. Бесарабия это Россия вернула свои земли, которые у нее отняли в первую мировую войну
5. Карты Германии? Так они всегда должны быть у армии, которая граничит с Германией. Ведь после нападения немцев Красная армия должна была его отразить и лишь потом перейти в наступление.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, не была готова. РККА не могла воевать на равных с вермахтом, ее уровень в 1941 — это громить румынскую армию, например. Легковооруженные финские отряды фактически ополченцев окружали и громили целые кадровые дивизии РККА, которые НАСТУПАЛИ. >> quoted2
>К сожалею я общался будучи пацаном с участником похода в западную Украину 1939 года. Близкий товарищ моего отца который в 1938 году закончил Рязанское артиллерийско-миномётное училище и войну встретил в армии. Так вот он сказал, что в 1939 и 41 м годах РККА была сильной армией и могла на равных воевать с Вермахтом. Он правда больших высот не достиг. капитаном службу закончил, Но какой смысл врать мне? quoted1
Говорить-то он мог всё что угодно. Но вот что было в реале? Боюсь, что не в нашу пользу!
Мне в 1983 году полковник-танкист, в отставке, конечно, рассказывал, плача, о «битве» под Прохоровкой. Мы с его сыном были" молодые спецы" после ВУЗов, а он к сыну приехал. Естественно, после «рюмки» чая. И я тогда услышал впервые о том, что наступление танк. армии Ротмистрова было наступлением на свой, забытый для нанесения на карты, танковый ров… Тогда не поверил — полкан точно пьян, как фортепьян! (Сын папу не жаловал — дебилом считал. Папа, кстати начинал у Будёного… В Первой конной) Но вот потом почитал воспоминания фон Риббентропа. Точно. Так и было!